Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det handlar ändå bara om några timmar med blöja på nattklubben. Några i tråden har ju spanat in att han har blöja hela tiden när han är i England. De kanske är med i någon klubb som scannar sociala medier efter nakenbilder och blöjbarn? Fråga dina kompisar i tråden.

Tack för att du med det här inlägget visar alla att ni helt enkelt hittar på vad som helst, bara ni har några skenargument som ni kan använda här mot MZ, oavsett hur helt galna de än är. Och därmed står det också klart att man inte kan ta något av det ni säger på allvar: till exempel den där historien om anhängaren för två år sedan, att han fortfarande skulle ta droger, eller nu er envisa påstående att barnen skulle ha varit på nattklubben och kommit i kontakt med alkohol, och så mycket mer av de sagor ni hittar på.

Det borde väl vara uppenbart för alla som tänker rationellt att man inte kan förlita sig på sådana påhitt och elaka förtal, eftersom inget av detta är belagt, från personer som i över ett år har bedrivit en hetsjakt mot MZ här - för det är inget annat än just det.

Att faktiskt se de båda barnen stråla av glädje bredvid sin pappa - något som dessutom är dokumenterat flera gånger på nätet och som vem som helst kan kolla upp - visar väl hur bra de har det hos honom och att de älskar honom väldigt mycket och har saknat honom.

Precis som bristerna i CJs föräldrakompetens är mycket tydligt dokumenterade och fortsätter att hopa sig - av henne själv.
Om man hade lagt fram allt det som idag är känt inför rätten då, hade det nog inte sett så bra ut för henne...

Så? Du medger nu att det bara rörde sig om ett par timmar på kvällen som barnen och hela familjen Z var på en trevlig utflykt.
Finemang! Då kan vi kanske lägga ned hela denna fåniga icke-diskussionen.
Barnen såg happy och välmående ut, så som barn som har en rolig o spännande kväll med nära och kära på sitt lilla semesteräventyr.
Kan ju inte bli bättre! Eller hur?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/stokig-midsommar-i-stockholm--de-ar-berusade-allihop/

Ja midsommar. Det är en helg när barnfamiljer söker sig till midsommarfirande med midsommarstång och dans.
Är det en lämplig miljö för små barn? Är månne föräldrarna oansvariga som utsätter sina barn för fyllerister?
Var kan man undvika fyllerister och stök någonstans? En midsommar när man vill uppleva magin med sina små barn?
Picknicka och dansa små grodorna? Vågar man flanera hem genom stan med sina barn?
Eller är det en olämplig miljö för de små liven? Så att de riskerar att bli traumatiserade?
Av fyllegubbar som springer runt och visar sina kön och kräks.
Eller en aggressiv gammal tant som sätter sig och kissar framför folk?

Eller har föräldrar förmågan att förklara för sina barn?
Så att barnen känner sig trygga i sina föräldrars sällskap ändå?

Shit va livrädd du är

Nä, jag är inte speciellt rädd av mig.
Det är ju ni som målar fan på väggen för minsta sak.
I tre veckor nu.

Ingenting har hänt nämligen.
Utom att två små pojkar fick ett trevligt semesterminne.

Och här sitter ni och hycklar att ni är moraliskt indignerade
och det är "så förskräckligt, så hemskt och så ansvarslöst" ,bla, bla, bla, pock-pock, pock-pock, pock kukeliku!
Ni skränar som en hel hönsgård om ingenting alls och gör en hel höna av en liten fjäder.

Bigotteri!
,

Jag såg också bilden med hunden blev först osäker på om det var MZ son. Däremot har jag fortfarande svårt att förstå varför Ciara har behov av att konstant lägga ut dessa närgångna bilder på barnen mer eller mindre avklädda till allmän beskådan.

Sedan verkar det ju sorgligt om hon av bekvämlighet behåller blöja på sonen och inte hjälper honom att bli blöjfri.

Vad jag tycker ha tagit till mig så är det lättare att göra detta då barnet är mellan 1,5-3 år då barnet själv är nyfiket och vill göra vad andra gör.

När barnet närmar sig 4 år så har ju barnet haft blöja i hela sitt medvetna liv och då kan det bli mer skrämmande att sköta sina behov på annat sätt. Sedan tillkommer också andra utmaningar som trotsåldern mm.

Men det kan ju också kännas som en skam för barnet om han är en av få på förskolan som använder blöjor då kompisarna går på toaletten. Det om något kan nog vara väldigt känsligt för en liten kille.

Du svarade inte på frågan om den yngste sonen hade på sig en blöja vid besöket på Pepes Bodega? Du påstår ju att han ännu använder blöja.


Så det är en enkel ”ja” eller ”nej” fråga. Hade han blöja på sig på Pepes Bodega? Enligt en annan källa hade han det. Kan du bekräfta eller dementera?

Det är väl ingen som har påstått att det handlade om ett längre besök än några timmar på nattklubben?
Att kalla ett besök på Pepes Bodega i Båstad för en utflykt är ovanligt. Men frågan kvarstår, det påstås att den yngste sonen ännu använder blöja. Frågan var om han hade det när han var på nattklubben? En som var där säger att det var så, jag försöker få det bekräftat från en i tråden som också påstår sig ha varit där.

Om det inte finns medicinska orsaker är det ovanligt att en 4åring har blöja dygnet runt.

Ja det håller jag med om. Men det förutsätter väl också att barnet har fått hjälp, stöttning och uppmuntran att faktiskt sluta med blöja, precis som då ett barn slutar med napp. Det kommer förmodligen inte ske av sig själv.

Ja, jag hade först inte riktigt lagt märke till det och var inte medveten om att det var en blöja. Men när jag tänker tillbaka var det inte den första bilden under de senaste månaderna. Jag håller med dig om att det är enklare att ta upp ämnet tidigt och stödja sitt barn under de första tre åren samt uppmuntra det genom lämplig träning.

Den lille har ju bott hos henne i över ett år nu, MZ kan förmodligen bara träffa barnen vid korta besök eller vid tillfällen som för tre veckor sedan. Ansvaret för att ta hand om barnen ligger alltså hos henne. Hon hävdade ju också i domstolen att så var fallet tidigare, att hon var huvudansvarig.

Men nu har även barnflickan vittnat i domstolen om att hon tog hand om barnen 40–60 timmar i veckan och skötte saker som sömn- och potträning.

Verkligheten idag visar att Ciara i själva verket inte lägger så mycket engagemang i sådana aspekter av barnuppfostran. Det framkom ju också i rätten att hon redan då till största delen var upptagen med sin telefon och andra saker, istället för att engagera sig i sådana uppgifter. Det stämmer överens med den bild hon själv förmedlar på Instagram idag. Även där blir det tydligt att hennes prioriteringar ligger mer på antingen fitness eller fester med vännerna och att dricka vin.

Hon är uppenbarligen inte van vid att verkligen ta hand om sina barn, ta på sig verkligt ansvar eller ens arbeta ordentligt.

Även tidigare har hon, som framkom i rätten, i hög grad förlitat sig på MZs rykte och pengar. Hon hade kanske några voice over-jobb, som hon dessutom till stor del utförde hemifrån. Allt arbete (tvätten skötte barnflickan, matlagningen skötte barnflickan eller MZ) och löpande kostnader (husunderhåll, vatten, el, matkostnader) stod inte hon för, det var MZ. Alltså inga kostnader, ursäkta, förutom skoluniformer och husrenovering. AI uppger för övrigt att de genomsnittliga kostnaderna för skoluniformer i England uppgår till mellan 340 och 450 GBP per år, beroende på skoltyp. Jag minns hennes renoveringar, som hon ju också stolt visade upp på Instagram, till exempel hur hon målade vardagsrummet svart, motiven på barnrummens väggar, de målade fönsterkarmarna i badrummet och några nya badrumsmöbler. Så vi pratar här förmodligen främst om färg, några enstaka möbler och inredning? Med en genomsnittlig årslön på 100 000–110 000 GBP, som hon dessutom dolde för MZ, måste hon ha levt på existensminimum...

Hon klargör själv att den bild av sig själv som hon framställde i rätten inte verkar stämma överens med verkligheten... Och att de uttalanden som MZ och hans vittnen gjorde i rätten i detta sammanhang troligen stämmer mycket bättre, även om detta här kraftfullt har förnekats av ena sidan.