Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Skit i den där jävla nattklubben som ingen 3-åring varit på ändå.

Berätta istället för oss om varför sonen (som snart fyller fyra) fortfarande har blöja eftersom hans mamma tycker det är bekvämast så?

Ok, om Lawline nu inte duger, det är ju ”bara” några jurister som svarar där varför kommer du inte med några egna pålitliga källor på det du säger i stället för att bara sitta och tycka och komma med egna åsikter? Visa gärna upp den lagparagraf som förbjuder minderåriga att vistas i en lokal med åldersgräns.

Sedan är ju förstås den helt outgrundliga frågan: vad exakt är det som ”oroar” er? Antal människor på plats? Åldersgräns? Att MZ arbetade? Alkoholrättigheter eller något annat? Tror du inte att om någon av de 2 000 besökarna eller anställda hade tyckt att något var olämpligt, så hade de sagt till på plats?

Om vi tar exemplet med Gröna Lund där besöksantalet kan vara upp emot 17 000 – 19 000 en kväll när de har ett liveuppträdande. De har öppet sent. De har fullständiga alkoholrättigheter. Det förekommer säkert en del fylla, skrän och annat. Ändå umgås massvis med familjer där med sina barn i alla olika åldrar på kvällarna. Ska alla dessa förvänta sig en orosanmälan om de råkar träffa på någon av er?

Ja just det, de har ju ingen åldersgräns.

Jag börjar nog luta mot att detta endast är relaterat till MZ. Han får inte ta ett enda steg i rätt riktning. Om han nu tog upp sina barn på scenen, och 99 % av alla som har nämnt detta tycker att det var positivt och fint, så måste ni 1 % här i tråden leta upp något negativt. Annars har ju ert hat mot honom här inne varit helt förgäves.

Måns Petter Alberts fans här i tråden är tydligen mer eller mindre svagbegåvade hela jla högen eller så har de lika otur som trådens huvudperson när de försöker att tänka!

Mums han tog med sina små barn till Nattklubben i ett egoistiskt syfte allt annat är bullshit, dvs gulligt att visa upp sej på scenen tillsammans med dem. Dock var det ett minst sagt idiotiskt försök att tvätta sin smutsiga byk på! (En 4 åring har inget på en Nattklubb med 20 års gräns samt fullständiga rättigheter att göra!)

Tog han med sig sina föräldrar och syster även i ett egoistiskt syfte?
Om MZ har behov av att visa upp sig med sina barn kan han ju gör det på IG. Eller hur?
Men det gör han inte.

Aha, du menar att även mamma mums och pappa mums samt syster mums oxå var uppe på scenen med Måns Petter Albert! Vad jag sett var det bara två förskolebarn vilka rimligen borde varit på ngn annan plats än en Nattklubb strax innan midnatt!

Du kan absolut ha vilka åsikter du vill angående minderåriga och åldersgränser men det är för den sakens skull inte olagligt.

Från Lawline

Det är inte olagligt att släppa in folk under 18 årDet finns inga regler, varken lagar eller annat som reglerar vem eller vilka som får besöka platser där det är 18 års gräns. Däremot finns det lagregler som förbjuder att personer under 18 år serveras alkohol (AHL 3 kap 7 §). Ansvaret ligger både på de som serverar alkohol men även den som äger verksamheten där det serveras alkohol (AHL 3 kap 8 § 3 st).

Eftersom det inte finns några lagar kring vem eller vilka som får besöka platser är det upp till ägaren av en verksamhet att bestämma när det är 18 års gräns. Det finns alltså inget lagligt stöd för att hindra att en minderårig vistas på platser med 18 års gräns. Åldersgränser bestäms av den som äger en verksamhet När det gäller just åldersgränser är det något som den som äger verksamheten bestämmer kring. Exempelvis kan alltså en ägare till en krog välja att inte släppa in personer under 18 år på samma sätt som de kan bestämma att inte släppa in personer med trasiga byxor eller ha slipstvång. Det beror helt på hur ägaren vill profilera sin verksamhet.

https://lawline.se/answers/ar-det-lagligt-for-minderariga-att-slappas-in-pa-platser-med-18-ars-grans

Vid kl 23 ca om vi ska vara petiga.
Ja det är vad du tycker.
Men barn får vara uppe sent ibland. Det bestämmer deras föräldrar helt över.
Vid speciella tillfällen som tex julafton, nyårsafton, tivoli ,konserter och många andra högtider med släkt och vänner. Framförallt på helger, semester och lov. Tror du staten/myndigheter vill lägga sig i det?
Hur hade du det själv som liten? Var du i säng prick 18 alla kvällar? Eller fick du vara uppe längre på lördagskvällen och titta på tv?

MZ sket i sina barns välmående - det var viktigare att försöka rädda den allmänna bilden av honom med hjälp av de två små inför närvarande press.
Nu gick ju det SÅDÄR.

Jag har länkat dig Båstads kommuns riktlinjer för serveringstillstånd där det tydligt framgår att man kan villkora tillståndet med ytterligare regler som till exempel åldersgräns. I det fallet är det inte upp till ägaren att bara strunta i villkoren. Men oavsett detta så borde faktiskt alla förstå att en mattklubb är en olämplig miljö för förskolebarn. Det är en miljö, precis som du skriver, kräver närvaro av vakter och poliser. Där har barn inget att göra.

VA? Fan, du har rätt 😲 I den senaste storyn med hunden trodde jag först att det var en snuttefilt, men fel! Vad är det egentligen som händer hos CJ?!

Har hon inte lyckats hitta någon barnflicka längre som tar hand om barnen 60 timmar i veckan och dessutom sköter sömn- och potträning, som det var med L? Nu blir en del saker tydligare...

Det är logiskt varför ni här maler på i all oändlighet om MZ och barnens besök på pappas konsert och försöker göra det till en mardröm för barnen. Trots att man tydligt kunde se hur glada de var och hur mycket de njöt av att få uppleva detta så nära sin pappa, tillsammans med farmor, farfar och faster, tryggt i deras vård.

Med tiden blir det allt tydligare hur ansvarslös Ciara verkar vara i sin omvårdnad av barnen och att det helt uppenbart är hon som har uppenbara brister i sitt föräldraskap.

Striden i domstolen var ingen personlig hämndkampanj från MZ mot henne, som ni gärna försöker framställa det, utan det handlade om äkta, ren oro och medkänsla för sina barn. Och det är så för alla som vittnat för honom, de som känner till den verkliga situationen, som CJ långsamt inte längre kan dölja. Och det får på lång sikt mycket allvarligare konsekvenser för barnen.

Då är det lugnt, Ciara kompenserar nattklubbsbesöken med att behålla blöja för att inte sonen ska bli tonåring när han fyller sju.

Att du gör narr av det här visar bara dina sanna avsikter. Du bryr dig inte ett dugg om barnen, utan vill bara sätta dit MZ.

Om CJ inte ens klarar av att avvänja sin snart 4-årige son från blöjor och istället hellre går på pubar och andra festligheter, både dag och natt, och föredrar att njuta av sitt vin, då talar det sitt tydliga språk.

Det är inget konstigt att barnflickan ställde sig på MZs sida. Hon kände till verkligheten och är medveten om detta missförhållande. Det var hon och MZ som uppenbarligen gav barnen den omsorg och struktur de behövde. Det är inget konstigt att MZ har gjort allt för att hans barn ska må bra på lång sikt. Om det stämmer att hon till exempel inte ens klarar av att laga ordentlig mat.

För CJ verkar barnen främst vara till för att ge ett bra intryck av sig själv på Instagram.

MZ tog visserligen med sig barnen till uppträdandet så att de skulle få en trevlig dag tillsammans med honom. Och ja, det spreds förstås och rapporterades om i media. Men man bör lägga märke till att ingenting av detta kom från honom själv. INGENTING, inte en enda bild av honom med sina barn på över ett år. CJ, däremot, måste ju visa upp dem vid varje tillfälle för att visa vilken fantastisk mamma hon påstås vara. Bland annat med bilder som, som redan diskuterats, är mycket ifrågasättbara.