Hur grundar man en stiftelse som förvaltar ens tillgångar i evinnerlig tid?

Det mesta här du skrivit är fantasier. Det fungerar i utlandet med släkter som har materiella tillgångar och förvaltar dem generation efter generation inte i Sverige, Sverige och svenskarna är programmerade till destruktion. Förutom Wallenberg som är en av arkitekterna till svenskarnas utrotning.

En stiftelse får ju exekutiva perssoner precis som vilket företag som helst och byts även ut som vilket företag som helst. Det lever lixom inte magiskt kvar som något slags robotföretag som algoritmiskt förvaltar dina pengar.

Kan dela med mig av en historia. Kände en förmögen kvinna som faktiskt byggt sin förmögenhet själv. 30-40miljoner och detta är några år sedan (investerade aktier, köpte hus på rätt plats osv), lärde känna kärringen runt 2000 och hon fick cancer, och därefter plötsligt fick dessa fantasier som nu har. Så hon skaffade sig en stiftelse som hon satte alla pengar, skulle förvaltas med snåla principer osv, sedan dog hon. På 10 år var alla pengar borta. Hennes grav står helt öde, bara vittrande skit.

Visst hon hade ju inga barn och du verkar vilja ha just barn och arvingar. Men i Sverige kommer svensk skola+ sociala medier förvanska deras små huvuden till något annat än du vill, så det du vill med dina barn, kommer inte heller ske. Sverige och svenskarna är cooked (amerikanskt nyspråk).

Jag inser att detta inte blir det lättaste och att man kanske måste tänka utanför boxen. Kanske att jag växlar allt till guld och gräver ner det på hundra hemliga platser, 100.000 kr per plats. Sedan gör jag så att ledtrådar släpps med några års mellanrum under några hundra år som visar vägen till en skatt per ledtråd. Får man klura lite för att lösa gåtorna hindrar det också dumhuvuden från att få del av pengarna, utan bara sådana med logiskt tänkande som också är lämpade att förvalta dem kan hitta dem. Mina kollegor som drömde om att slösa bort sina arv skulle aldrig klara det baserat på hur de sköter sina jobb. Jag tänker som huvudpersonen Hari Seldon gör i Stiftelseböckerna, när han spelat in sig själv medan han levde och där ett hologram sedan spelas upp med jämna mellanrum under tusen år och delger hans visdom. Tyvärr sket det sig där efter några hundra år, men det är en annan femma.

Vad var det som gjorde att tanten du kändes stiftelse dränerades på pengar på bara 10 år?

Vad menar du skulle ha ändrats? Sen kan det ju vara bättre villkor i andra länder,

Tex Ingvar Kamprad valde ju en intrikat matrisstruktur där olika delar av organisationen i grunden ägs av en nederländsk stiftelse Stichting Ingka Foundation och andra delar ägs av en stiftelse i Lichtenstein Stiftung Interogo.

Som jag förstått det är Ingka Foundation (som i grunden äger varuhusen) en rent ideell stiftelse vars avkastning går till välgörenhet. Medan Interogo (som i grunden äger varumärket) är en rent privat stiftelse som gynnar Kamprads familj.

Lagstiftningen i Sverige har ändrats. Vissa saker som var möjligt förr är inte längre möjligt. Fideikomiss till exempel. Tror inte heller Wallenbergs upplägg är möjligt längre; de äger ju nästan ingenting av den industrisfär de styr över, det är stiftelser som äger. Två effekter av det: Industrisfären splittras inte över tid, samt ingen förmögenhets skatt har betalats (på den tiden sådan skatt fanns). Inte heller kommer de betala miljardärsskatt som V vurmar för. Detta kan man tycka olika om, men tveklöst har denna långsiktighet varit otroligt bra för Sverige!

Styrelsen satte väl sina vänner och bekanta att få vidlyftiga summor. Vet faktiskt inte, var inte så engagerad själv, och det var inte en jättetrevlig individ egentligen, kände kärringen ytligt bara.

Ingen stiftelse men kanske en ide du kan använda delar av som inspiration?
En LITEN likhet med IKEA eftersom inkomster kommer från EGEN företagsverksamhet.
Egen verksamhet gör att man kan hänga med i utvecklingen i framtiden.

Håller på att starta två företag i SOasien ihop med ledaren för en fattig stam där. Tanken är att:
/skapa jobb lokalt
/Jobbarna får lite bättre betalt direkt än normalt. Plus bonusar om de är kvar lång tid.
/även stammen får (liten) andel av vinsten.

/Tanken är att efterlevande till hövdingen och mig (om jag får några) fortsätter sköta ledningen i generationer framåt så det gäller att avla fram minst en med affärssinne per generation
Exbantion av befintliga och/eller lägger till verksamheter finansierat av del av vinsten, så alla efterlevande som vill kan få egen del att bestämma över (men inom "koncernen" så samma "branding" och marknadsföring kan användas då det passar.) Andra efterlevande som vill - och har tillräckligt bra attityd kan få jobb utan att behöva ta examen, det räcker med att ha nödvändiga kunskapen och dn kan de normalt få inom familjen mycket snabbare än att spendera år på universitet/högskola.
Tillagda verksamheter kan vara ytterligare förädlingssteg eller -grenar. En del råmatrial/produkter kan ju bli olika verksamheter. En av de startade verksamheterna gör en sådan. (Flera tillägg är redan i skissade framtidsplaner lokaliceringsmässigt =Alldeles intill så det blir billigt att transportera.

Då får något av barnen gifta in sig i hövdingens klan. Annars är risken för stor att man blir blåst.

Jag har länge drömt om att testamentera min förmögenhet till en stiftelse var jobb det är att investera pengarna och portionera ut avkastningen till mina efterlevande.

Idag berättade min kollega från mellanöstern hur hans släkt ägde sina tillgångar gemensamt och hjälpte varandra i svåra tider, generation efter generation. Jag tyckte det var en fin tanke och speglade vad jag vill uppnå med min stiftelse. Kollegan var förfärad över hur man i Sverige såg sina tillgångar som sina egna och inte delade med sig till sina efterlevande, utan att "efterkrigsgenerationen" exempelvis kunde belåna sina hus i takt med värdestegringen för att festa upp pengarna och inte lämna ett öre efter sig i arv.

Tyvärr var två narcissistiskt lagda kollegor med på diskussionen och de fattade inte överhuvud taget vad min kollega menade, utan avfärdade det med att det måste vara något med hans kultur och att man får resa för, festa upp eller köpa lyxbilar för de pengar man förvaltar hur mycket man vill.

Min egen inställning är att för pengar man tjänat själv om man börjat med två tomma händer så får man givetvis göra precis vad man vill. Har man dock fått hjälp av sina egna föräldrar med lägenhet, körkort och så vidare bör man visa samma ynnest till sina barn och ge dem samma hjälp enligt "pay it forward" principen och pengar man själv inte arbetat för utan ärvt bör användas till vettiga saker och inte lyxkonsumtion.

Narcissisterna menade dock att de hade rätt att göra precis vad de ville med tillgångar de disponerade och som några exempel som kom upp i diskussionen skulle de kunna sälja en gård som funnits i släktens ägo i hundratals år och sedan slösa bort pengarna på sig själva, med motiveringen att när de sedan en dag är borta bryr de sig inte om vad som händer. De skulle också kunna sälja ett familjeföretag som försörjde andra familjemedlemmar och bara dra med pengarna.

Min kollega från mellanöstern blev givetvis förskräckt, för i hans hemland där staten är svag skulle ett sådant beteende innebära att hela släkten dog svältdöden eller i princip tvingades till slavarbete och det skulle räcka med att en enda narcissist som mina kollegor fick bestämmanderätt över släktens tillgångar för att rasera det som tagit generationer att bygga upp.

Jag blev också förskräckt, för risken finns att det jag bygger upp nu kan raseras även efter hundratals år om ett enda ruttet äpple växer fram på släktträdet som tror att mitt arv är deras att göra vad de vill med. Jag vill därför starta en stiftelse som under tusentals år förvaltar mitt arv, får det att växa och portionerar ut det i lagom doser till mina efterlevande, ger dem guldkant på tillvaron och låter dem ta genvägar i livet. Pengarna ska portioneras ut enligt ett belöningssystem där man får en fast summa om man exempelvis tar examen, får barn eller som bonus i form av en viss procent på den egenintjänade lönen så man motiveras till att utbilda sig, arbeta hårt och leva ett hälsosamt familjeliv utan att man ska känna sig begränsad av brist på pengar eller tid.

Det är otroligt viktigt att den släkting som börjar prata om att spendera stiftelsens pengar på knark, sportbilar och Rolexklockor inte ska kunna röra stiftelsens bastillgångar, utan ingen ska få mer än sin beskärda del. I händelse att släkten dör ut ska de sista överlevande barnlösa släktingarna inte kunna få ut tillgångarna, utan de ska då gå vidare till välgörenhet som stipendier till konstnärer och liknande.

Jag vill gärna veta lite hur det går till när man skapar en stiftelse och hur man "programmerar" den till att stuva runt i sina tillgångar beroende på olika utfall. Målet är som sagt att stiftelsen ska finnas i evinnerlig tid och med ränta på ränta effekten är målet att den så småningom efter några hundra år kommer innehålla många miljarder i dagens penningvärde och försörja tusentals släktingar. Det ska finnas en spärr så att max en viss procent av stiftelsens tillgångar kan betalas ut varje år, så att tillgångarna alltid växer och inte kan ta slut. Måste man skapa stiftelsen medan man fortfarande är i livet, eller kan det ske efter ens död genom ett testamente?

Jag även höra lite om vad ni tycker om min ide. Särskilt från personer som gärna hade fått en stor summa pengar i handen och spenderat den på skit och tycker att jag är en gniden snåljåp, så att jag kan stärkas i mitt beslut. Jag inser att ekonomiskt sinnelag är en sällsynt gåva, för annars hade alla släkter grundat liknande stiftelser och vi hade alla varit rika och välmående med "fuck off kapital" utan att behöva slava på ett heltidsjobb till 70 års pensionsålder innan man får möjlighet till att njuta av livet.

Innan någon som inte läst trådstarten ordentligt kommenterar att jag ska tjäna mina egna pengar och inte förvänta sig att leva på mina föräldrars arv kan jag säga att alla mina pengar som jag disponerar just nu har jag tjänat själv och det gäller också alla pengar som ska in i stiftelsen, så jag själv kommer inte på något sätt bli ekonomiskt berikad av stiftelsen utan den är endast skapad för andra. Jag själv lever som en hemlös där jag går klädd i trasiga kläder och kör skrotbilar.

1. Liechtenstein (Liechtenstein Foundation / Stift)Liechtenstein är Europas absolut tryggaste och mest flexibla land för familjestiftelser.Fördelar: Extremt starkt integritetsskydd. Du kan "programmera" stiftelsen exakt hur du vill med belöningssystem och spärrar. Stiftelselagen är skriven för att stiftarens vilja ska vara absolut lag – ingen kan ändra den, inte ens staten.Skatt: Mycket låg eller obefintlig skatt på stiftelsens interna kapitaltillväxt (schablonskatt på runt 1 800 EUR per år).Evighet: Stiftelsen kan existera i evighet utan tidsbegränsning.