Är judendomen en folkreligion?

Väldigt många kejsare blev gudaförklarade i antiken. Bland alla dom kom en okänd fattig snickare, och 2000 år senare vet vi alla vem som är gud. Hallelulejah.

Tro på gudaförklarade personer är en typ av anmärkningsvärd nivå av tokighet och vanvett värdig byfånar från bronåldern. Er nivå av dåraktighet får de flesta andra mer normala galningar att hamna i skugga.

Gud är tålamodig då han vill att så många som möjligt ska komma till insikt och bli räddade, även på dig väntar han på ditt erkännande av vem kungen av kungar är. För dom som vandrar mot döden är korset dårskap, visdom kan inte köpas utav valet görs i varje hjärta. Vänd om och änglarna firar, du är inte för smart för jesus, jesus är för smart för dig.

Hur kom det sig att du drabbades av svår fetish för denna gudaförklarade antika jude och inte t.ex. gudaförklarade kejsar Vespasianus?

Ni tror att om Gud vill manifestera sig för mänskligheten så kan han inte göra det på ett bättre sätt än genom en nobody som som inte kan hantera situationen bättre än att han blir avrättad.

Jag gick igenom informationen, de historiska dokumenten, bevisen, logiken och avgjorde det. Kristendom är bevisat, det är hela poängen.

Återuppstog vespasianus?

Det är just poängen. Han kommer inte som någon gigant som kastar blixtar och tvingar folk till underkastelse, han kommer som en fattig snickare som är moraliskt fläckfri och offrar sitt liv för andra. Den absoluta höjden av ödmjukhet och godhet. Han behöver inte ropa ut sin ankomst med trumpeter och parader, han låter de som vill komma till honom.

Tänk typ som om kungen klär ut sig till en tiggare, och de som skänker en slant får rikedomar tillbaka.

Om du frågar historiker så är den påstådda gudomligheten ett senare påhitt av Jesus-anhängare.

Jesus läror var till för judar och det är uppenbart att han såg ner på icke-judar. Jesus lärjungar skulle inte gå till byar där det bodde icke-judar och han tyckte att utlänningar som samarier inte var värdiga honom.

Den historiske Jesus predikade en apokalyps och "guds rikes" snara införande inom mindre än en generation. Inget av det har inträffat vilket visar att det inte var en gudomlig person som du tror.

Inget av ovanstånde kommer naturligtvis övertyga Jesus-tokar som är drabbade av fnoskigt svärmeri och alla tvivel om den antika juden Jesus förträfflighet rinner av dem snabbare än vatten från en gås

Du har ingen aning om vad du pratar om. Vem tror du att du är egentligen.
Du vet ju inte det första om jesuskunskaper. Har du hört talas om historian om jesus och den samariska kvinnan vid brunnen? Det gjorde han delvis för att krossa barriärer och visa att Jesus är för alla.

Om Gud vill manifestera sig för mänskligheten så gör han det naturligtvis som en egendomslös lodis.

Absurditet och svaghet blir med ert önsketänkande och lögner förvridet till den högsta sanningen i era förvirrade huvuden.

Han gör det för att se vilka som fortfarande vill ha honom som en lodis. Genialt, på så sätt så försvinner alla som bara avgudar styrka och dominans.

Jesus ser ner på samarierna ser du klart och tydligt från texten. Du kan fantisera ihop något annat och tro att det är sant men det är det inte.

Varför skulle han då uppenbara sig som messias för en samarisk kvinna?