Arbetsmarknaden: Vet parterna bäst, och är dessa punkter i så fall rätt väg att gå?

Den socialdemokratiska tankesmedjan Arena har skrivit ett inägg i DN Debatt.
https://www.dn.se/debatt/arbetsmarknaden-vet-vad-den-vill-nar-ska-politiken-agera/
under rubriken
"Arbetsmarknaden vet vad den vill – när ska politiken agera?”

Förutom att det är valår i år bör man komma ihåg att det är en partsinlaga och baseras på tankesmedjans tidigare dokument. Icke desto mindre är det värt att diskutera kring.

Man presenterar fyra förslag för att förbättra arbetsmarknaden, där samtliga utgår från att parteren (dvs arbetsgivare och arbetstagarorganisationer) själva får bestämma mer, och "det offentliga" bestämma mindre (främst i form av mindre reglering och detaljstyrning).

Jag sammanfattar förslagen nedan, men innan dess kan det vara värt att notera att man vill "bestämma själv" men inte på bekostnad av de pengar som "det offentliga" spenderar. Alltså: "Rör inte våra bidrag, men låt oss spendera dem som vi själva vill. Det blir bäst så!"

Förslagen i sammanfattning:
1) Arbetsförmedligen skall finnas kvar, men prioritera tidiga insatser, inte sena
2) Staten bör öka insatserna för att öka kompetensen hos de arbetssökande
3) Man föreslår att insatserna för personer med funktionsbegränsning skall öka. Specifik öka nivån på lönebidragen
4) Man vill minska statens styrning, som blivit allt mer detaljerad och centraliserad. Man anser styrningen skapar "gnissel i stället för synergi".

Att diskutera: Är det vettiga förslag för att få fler i arbete, få fart på ekonomin och öka landets välstånd?
Om inte: Vad borde man göra istället?

Man kan betänka att trots den massiva offentliga interventionen i arbetsmarknaden så har Sverige en av EUs högsta arbetslöshetstal. Men vi har förstås också an av EUs högsta sysselsättningsgrader.

Värt att notera att stora euorpeiska ekonomier som Tyskland, Nederländerna och Norge har en arbetslöshet som bara är hälften av Sverige. Det kanske finns fler lärdomar att dra?

Alltid denna arbetslöshet som någon värdemätare. Det finns runt 650000-850000 eu arbetare i Sverige.
Varför om vi nu har denna arbetslöshet? Det rimmar oerhört illa.

Alla behöver inte oroa sig över arbetslösheten, men alla som arbetar är med och betalar för de arbetslösa. För även dom äter och bor och bär kläder och reser.
Visst vore det bättre om dom betalade för det själva?
Dina siffror är också missvisande. Ca 4,5 miljoner av de 6 miljoner som är i arbetsför ålder är självförsörjande. Resten är studenter, sjuka, arbtslösa eller bidragstagare.

Men min frågor riktade sig främst till dem som är oroliga över tillståndet på arbetsmarknaden, inklusive arbetslösheten.

Nja kan inte se att jag påvisar något avvikande.

Här en artikel om 680 000 arbetare i Sverige

https://handelsnytt.com/utlandsk-arbetskraft-i-sverige/

Man vet att något är fel när Thailändare åker hit för att plocka bär när vi har en stor del arbetslösa som enkelt skulle kunna ta de jobben, men de vill bara inte jobba.

Sverige är med i EU, så per se är alla som har jobb i Sverige "EU-arbetare"..
(Folk tänker inte på det)

Arbetsmarknadens parter, alltså fack och arb-giv ska lösa allt själv, staten ska inte lägga sig i. "Minimilön" som vissa stater har är skit. Då blir sådan lön det folk får. Bara.
Fattigdomsfälla.

Jag betalar mer än avtal till mina anställda. Min företag har råd med det.
Alla får uppgifter var dag, när uppgifterna är klara, kan de gå hem.
Åtta timmar på pappret men blir kanske 7. Knappt. Alla är nöjda.

Sen måste ju för f-n folk sluta stirra på det värdelösa måttet från AKU.
Jag håller med dig i att det finns många saker att lära sig från Tyskland. T.ex. att klippa banden mellan socialdemokrati och fackförbund och få fackförbunden att fokusera på rätt saker.

2025 beviljades arbetstillstånd till 89 (!) bärplockare. Det är väl inte så mycket?
Under förra regeringen låg antalet konstant över 5000. Kanske någon slags "solidaritets-handling"?

Det är förjävligt. Olika bär i skogen som ruttnar bort.
Beror på fuffens i bär-branschen. Utlänningar som knappast får lön etc.

Folk som plockar blåbär men inte tjänar ett ruttet lingon i lön..
Oftast är företagarna finnar, tyvärr.

Lingonsylten bara dyrare och dyrare, men plockarna får nästan inget.
Maffia kallas det, om det vore i Italien.

Lösningen på det är väl att du startar ett bärplockar-företag som betalar shysta löner?
Om inte du vill, varför skulle någon annan än du göra det?

Då får vi bär o sylt och bärplockarna får en vettig lön. Anställ dessutom helst folk som bor i Sverige, så att pengarna stannar inom landet.
De undersysselsatta skulle säkert bli jätteglada att göra rätt för sig, betala skatt och förtjäna välfärden. Kanske lära sig mer om svensk kultur, svensk biologi och svensk geografi. En naturupplevelse får dom också.

Kom igen nu! Gör en insats!

Nej, de vet inte bäst. De är naturligtvis partiska.

Men andra lösningar som tex att politikerna sätter lönerna är ännu sämre (ja, sker i vissa länder att politikerna bestämmer statsanställdas villkor.

Det är en ännu värre katastrof i valtider när partier lovar guld och gröna skogar.

Som sagt av mig tidigare i tråden:
Jag har företag som sysslar med annat här i Göteborg. Inte bärplockning i Lappland.
Men givetvis så ska bärplockare i Lappland ha en avtalsenlig lön.

Vad gör du själv?

Bättre att parterna kommer överens om saker och ting då det blir mer långsiktigt än om politiker som kan bytas ut var fjärde år gör det. Sedan behöver det givetvis finnas grundläggande lagar då alla företag inte har kollektivavtal eller hängavtal. Både arbetsgivare och arbetstagare har ett gemensamhet intresse av att ha en stabil och förutsägbar utveckling, politiker styrs mer av ideologi och impulser.