Iran har under eftermiddagen förtydligat att MoU-kravet på total fred och ett israeliskt tillbakadragande från Libanon gäller först inför det slutliga fredsavtalet, inte som en krav för att skriva under MoU:n.
Det är en intressant liten skillnad, som tyder på att Iran ser det som fördelaktigt att den delen av kriget fortsätter, men med ett bäst före datum (på 60 dagar).
- - -
Iran har också bara för några timmar sedan officiellt gått ut (via Tasnim) med samma meddelande som Trump (det är litet skojigt när Iran och USA nu är så "samstämmiga"
), nämligen att den MoU-text som Bloomberg publicerat och de delar som cirkulerat i israelisk media är fejk. Iran säger också att ingen version kommer att offentliggöras förrän den har undertecknats av båda parter.
Det är en intressant liten skillnad, som tyder på att Iran ser det som fördelaktigt att den delen av kriget fortsätter, men med ett bäst före datum (på 60 dagar).
- - -
Iran har också bara för några timmar sedan officiellt gått ut (via Tasnim) med samma meddelande som Trump (det är litet skojigt när Iran och USA nu är så "samstämmiga"
), nämligen att den MoU-text som Bloomberg publicerat och de delar som cirkulerat i israelisk media är fejk. Iran säger också att ingen version kommer att offentliggöras förrän den har undertecknats av båda parter.
Citat:
Iran har under eftermiddagen förtydligat att MoU-kravet på total fred och ett israeliskt tillbakadragande från Libanon gäller först inför det slutliga fredsavtalet, inte som en krav för att skriva under MoU:n.
Det är en intressant liten skillnad, som tyder på att Iran ser det som fördelaktigt att den delen av kriget fortsätter, men med ett bäst före datum (på 60 dagar).
- - -
Iran har också bara för några timmar sedan officiellt gått ut (via Tasnim) med samma meddelande som Trump (det är litet skojigt när Iran och USA nu är så "samstämmiga"), nämligen att den MoU-text som Bloomberg publicerat och de delar som cirkulerat i israelisk media är fejk. Iran säger också att ingen version kommer att offentliggöras förrän den har undertecknats av båda parter.
Det är en intressant liten skillnad, som tyder på att Iran ser det som fördelaktigt att den delen av kriget fortsätter, men med ett bäst före datum (på 60 dagar).
- - -
Iran har också bara för några timmar sedan officiellt gått ut (via Tasnim) med samma meddelande som Trump (det är litet skojigt när Iran och USA nu är så "samstämmiga"
), nämligen att den MoU-text som Bloomberg publicerat och de delar som cirkulerat i israelisk media är fejk. Iran säger också att ingen version kommer att offentliggöras förrän den har undertecknats av båda parter.Det låter mer som att USA tydliggjort kraven och att Iran är beredda att slänga Hizbollah under bussen om dom inte sköter sig.
Det står enormt mycket på spel här för Iran, alldeles för mycket för att låta Hizbollah sätta käppar i hjulen eller påverkas för mycket av Israels svar på Hizbollahs provokationer.
Hizbollah och Libanon är inte samma sak som sagt. Av någon anledning börjar även regim-konton prata om att man inte kan lita på Julanis ord om att inte lägga sig i angående Libanon.
Vad är man så rädd för? Man var ju väldigt positivt inställda till Hamas handlingar under 7/10, vill man inte att Hizbollah-anhängare med familjer ska få vara med om något liknande?
Gissningsvis så hade dessa börjat längta tillbaka till Israels skonsamma behandling, med förvarningar och precisionsbombning och avsaknad av oprovocerad aggression.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-06-17 kl. 20:22.
Senast redigerad av Graavarg 2026-06-17 kl. 20:22.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-06-17 kl. 20:30.
Senast redigerad av Graavarg 2026-06-17 kl. 20:30.
__________________
Senast redigerad av EnoughisEnough 2026-06-17 kl. 20:59.
Senast redigerad av EnoughisEnough 2026-06-17 kl. 20:59.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera