Sandra 13 utvisas till Mongoliet. Mamman har ej lämnat landet trots utvisningsbeslut

Pappan lär väl bara vara någon annan illegal invandrare, så finns ingen anledning att låta dem stanna. De borde ha skickats hem för minst tio år sen.

18 år illegalt i landet, trotsat flera utvisningsbeslut. Nej, hon ska givetvis inte få stanna. Att hon föder en unge på vägen och fortsätter upprätthålla sig illegalt i landet visar på vilken oseriös och omogen person till mamma hon är.

Ingen normal funtad människa lever illegalt i ett land i 18 år. Skräp. Totalt respektlöshet inför Sverige, dess folk och dess lagar & regler.

Instämmer att det är en beklaglig situation för barnet om utvisningen verkställs men den som bär skulden är den förälder som i flera års tid underlåtit att lämna landet trots beslut om utvisning. Mongoliet är dessutom ett relativt trevligt land (dock bara varit där som turist).

Lite mer bakgrund här
https://www.friatider.se/m-tv4-lurar-tittarna-med-snyftreportage-om-sandra-13

Lite trist kanske, men alla som pratar så här skall utvisas: "När jag fick höra det av mamma jag fick bara sån panik."

Snäppet bättre än "asså jag svär bror jag bara panik fick mannen" men ändå.

Ja, nån jävla respekt för lagen måste vi ha i sverige. Dessa ständiga nya överklaganden, i 18 år !

Nej gör som i många andra länder: Söker du asyl så får du besked i domstol.
Får du avslag så förs du direkt från rättssalen till ett transitboende i avvaktan på hemresa.

Inte som nu, avslag och ut på gatan.

Fy vad dåligt!
Sverige skickar ut skötsamma kvinnor men vurmar för kriminella män. Bögland.
Skitsnack. Hade det varit en kriminell man hade han fått stanna. Ni är kära i män helt enkelt.

Vad är det med alla dessa snyftartiklar?!
Det är väl bara sätta sig på flyget hem, tack och hej!

Tack och hejdå Sandra och mamma

Jag tycker att det här är ett av de fall där man kan känna sympati för barnet utan att nödvändigtvis tycka att myndigheterna gör fel.

Om uppgifterna stämmer har mamman haft ett utvisningsbeslut under lång tid men ändå stannat kvar i Sverige. Då är det egentligen inte Sandra som myndigheterna fattat beslut om från början, utan mamman. Problemet är att barn växer upp under tiden och till slut hamnar man i en situation där ett barn som känner sig svensk ska bära konsekvenserna av de vuxnas beslut.

Samtidigt uppstår en svår fråga: om lång vistelsetid i sig automatiskt ska ge rätt att stanna, vad händer då med hela asyl- och migrationssystemet? Då skulle ett utvisningsbeslut i praktiken kunna förlora sitt värde om det går att stanna tillräckligt länge.

Det som gör mig kluven är just att Sandra inte kan lastas för något. Hon har inte valt var hon föddes eller vilka beslut hennes mamma fattade. Men det är också svårt att lägga ansvaret på svenska myndigheter när utvisningsbeslutet verkar ha funnits under många år.

Så jag landar ungefär där du gör: det är sorgligt på ett mänskligt plan, men det betyder inte automatiskt att beslutet är fel på ett juridiskt plan. Det är snarare ett exempel på hur hårt det kan bli när människors liv och migrationslagstiftning kolliderar.

Vad är det som gör att man rent fysiskt lyckats få iväg henne den här gången, men misslyckats vid de 20 föregående utvisningarna?

Så säger du bara för att de inte var män. SD-bög.