2026-05-16, 14:17
  #157
Medlem
Anna Rosenström fortsätter med dagligt judehat. Idag lyckas hon få in inte mindre än två artiklar i tidningen som båda misstänkliggör judar.

1. En krönika som täcker en halvsida. Halva krönikan handlar om Israel (detta är alltså en ny krönika och inte den förra krönikan om Eurovision som också handlade om Israel).

2. En intervju över TVÅ sidor med chefen för Eurovision där Anna Rosenström, ni vet hon judehataren på GP Kultur, ägnar hela utrymmet åt att argumentera för att Israel inte skall få vara med.

Jag har lite kramp i underarmarna efter intensivt skrivande och lämnar det här nu. Ni får läsa själva och göra er egen bedömning av vilken grad av judehat som krävs för att använda nästan hela GP Kultur åt Israel varje dag året runt. Anna Rosenström är huvudrapportör för Eurovision på GP Kultur och hon ägnar större delen av utrymmet åt Israel, dag efter dag efter dag. Der Sturmer av vår tid.

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Den rabiata judehatarhoran Anna Rosenström använder en recension av terroristgruppen Kneecaps album till att skriva sådana meningar hon normalt sett inte får formulera. Hon vräker på med folkmord hit och Netanyahu dit, hyllar Hamas och Hizbollah och får in lite misstänkliggörande av judiska centralrådet när hon ändå håller på. Förmodligen nådde Hamassympatisör Anna Rosenström klimax när hon skriver om Fawsi, inte som en del av en propagandamaskin som använder populärkultur för att legitimera terrororganisationer och sprida judehat under täckmantel av aktivism, utan som en "politisk rappare".

Anna Rosenström är uppenbart skyldig till judehat och hyllande av terrorism mot Israel.


Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Det finns en och annan som menar att judehatarhoran Anna Rosenström alls inte är judehatarhora utan bara korkad fjortis. Så kan det vara. Hon kanske inte vet bättre och är anställd för att skriva dumt om populärkultur och så råkar hon få med lite judehat eftersom hon tror att det är vad som krävs av henne och hon är så okunnig att hon inte vet något om Mellanöstern och därför skriver som hennes kompisar pratar. Resultatet är fortfarande judehatiskt och Anna Rosenström är skyldig till detta. Hon lider inte av ett så allvarligt begåvningshandikapp att hon inte är ansvarig för det hat hon sprider.

Två artiklar om Eurovision i dagens GP Kultur signerade Hamasvän Rosenström:

1. En personlig krönika om tävlingen som sådan. 108 rader text. 33 rader handlar om Israel och då bland annat krigföringen i Gaza och påståenden om fusk. 30 procent av krönikan om Eurovision handlar om Israel. Rimligt? Inte i min värld och då är jag ändå ganska fixerad vid Israel av naturliga orsaker.

2. En intervju med Hamaskompisen Felicia. 109 rader text. 41 rader handlar om Israel. 38 procent av intervjun med Felicia inför Eurovision handlar om Israel.

Anna Rosenström skriver för GP Kultur idag två artiklar om Eurovision och 74 rader av 217 handlar om Israel. Är detta rimligt? Ja, definitivt. I den judehatarvärld Anna Rosenström ingår handlar allt om Israel. Att redaktörerna släpper igenom skiten beror på att de också ingår i denna judehatarvärld.
__________________
Senast redigerad av Petronius 2026-05-16 kl. 14:25.
Citera
2026-05-21, 08:24
  #158
Medlem
Den judiske författaren David Szalay utsätts för ett karaktärsmord i en krönika av judehataren Mikaela Blomqvist, som fortsätter med sin streak av 100 procent judehat sedan flera år tillbaka. Nu har hon uppenbarligen aktivt börjat välja ut judiska författare att skriva om, för att kunna såga dessa. David Szalay roman Kött var inte ens hennes att recensera, hon valde ändå aktivt ut den judiske författaren för en "krönika". Det är en gravt störd människa GP låter sprida hat i artikel efter artikel.
Citera
2026-05-21, 14:56
  #159
Medlem
Kimbo7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Den judiske författaren David Szalay utsätts för ett karaktärsmord i en krönika av judehataren Mikaela Blomqvist, som fortsätter med sin streak av 100 procent judehat sedan flera år tillbaka. Nu har hon uppenbarligen aktivt börjat välja ut judiska författare att skriva om, för att kunna såga dessa. David Szalay roman Kött var inte ens hennes att recensera, hon valde ändå aktivt ut den judiske författaren för en "krönika". Det är en gravt störd människa GP låter sprida hat i artikel efter artikel.


Kära nån. Om du inte nämnt att Szalay är en judisk författare (är han? spelar det roll? fäster han vikt vid det själv och är det relevant för tolkningen av hans verk?) hade jag och troligen de flesta med mig inte ens vetat om det. Ditt paranoida sökande efter antisemitism är destruktivt och riskerar till och med att göda antisemitismen.
Det pågår en debatt om "Kött" på kultursidorna, somliga kvinnliga kritiker har tenderat att läsa den som ett porträtt av en "typisk man", någon manlig kritiker har hävdat att just därför bör män ha tolkningsföreträde, romanen handlar om manlighet. Bland andra Victor Malm har kritiserat "köttdebatten" för att vara identitetspolitisk, d.v.s könspolariserad. Och du vill få den att handla om judiskhet? Varför, jo för att kunna få ditt hatobjekt att framstå som antisemit, när hon gör en rent estetisk, litterär sågning av boken (inget karaktärsmord på författaren vad jag kan se, och ingen anspelning på etnicitet).

Hur förklarar du då att samma bok hyllats på samma kultursida av en annan skribent som du också brukar peka ut som antisemit?


Citat:
återhållen roman skriven på suverän isbergsprosa.
Därtill är den otroligt fängslande. Gripande, sorglig, störande – och renande på det vis som riktigt god konst kan vara.
https://www.gp.se/kultur/litteratur/litteraturrecension/recension-kott-av-david-szalay-.3a245ac8-7b84-4328-87f0-b98ece00d37e
Citera
2026-05-21, 15:08
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7

Hur förklarar du då att samma bok hyllats på samma kultursida av en annan skribent som du också brukar peka ut som antisemit?

Jag har aldrig hävdat att Jenny Hamas Högstrom och Mikaela Braun Blomqvist samordnar sin antisemitism. Det jag har hävdat är att båda är Hamas-sympatisörer som demonstrerar under terroristernas flaggor i Göteborg och att båda sprider antisemitiska blodsmyter, konspirationsteorier och andra lögner.
__________________
Senast redigerad av Petronius 2026-05-21 kl. 15:11.
Citera
2026-05-21, 15:13
  #161
Medlem
Kimbo7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Jag har aldrig hävdat att Jenny Hamas Högstrom och Mikaela Braun Blomqvist samordnar sin antisemitism.

Du är beklämmande, Petronius. Det finns ingen antisemitism i Blomqvists litterära polemik.
Ingen idé att diskutera med dig, men det är något sorgligt med det här.
Citera
2026-05-21, 15:34
  #162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Du är beklämmande, Petronius. Det finns ingen antisemitism i Blomqvists litterära polemik.
Ingen idé att diskutera med dig, men det är något sorgligt med det här.

Du kan väl skicka iväg ett mejl och fråga judehataren om Hamas är terrorister eller motståndskämpar och om hon anser att Israel har rätt att existera i dess nuvarande form som judisk stat.

Vad du tycker fäster jag ingen vikt vid. Det är bevisat bortom varje tvivel att personen ifråga är en bindgalen antisemit.
Citera
2026-05-25, 17:06
  #163
Medlem
Nu har det gått två veckor och GP Kultur har inte med ett ord berört rapporten om Hamas systematiska sexuella våld mot israeliska kvinnor och barn den 7 oktober 2023.

Tydligare kan det inte visas.

GP Kultur sympatiserar med Hamas.

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Idag kom den 300 sidor långa rapporten om Hamas systematiska sexuella våld mot israeliska kvinnor och barn den 7 oktober 2023.

https://www.civilc.org/silenced-no-more

https://cc4e0711-9401-400e-ae14-65ae0400675b.filesusr.com/ugd/aab121_882e9391df384e169d29f16c0faefeac.pdf

Jag lägger länkarna till rapporten här så att de är enkelt tillgängliga för Mikaela Blomqvist, Jenny Högström och de andra judehatarna på GP Kultur. Det skall bli intressant att se hur snabbt Johan Hilton lyckas få fram kulturartiklar om de fruktansvärda övergrepp dessa israeliska kvinnor och barn utsattes för.

Johan Hilton har publicerat flera hundra artiklar byggda på lögner och utan minsta bevis för israeliska övergrepp i Gaza. Här har han som sagt solid bevisning för sexuellt våld i extrem skala. Jag skall försöka hålla koll på hur många fördömande artiklar GP Kultur publicerar så att vi får se om samtliga skribenter är äckliga judehatare som förtjänar att få ägg kastade på sig eller om det finns någon anständig person på redaktionen.
Citera
2026-06-03, 11:14
  #164
Medlem
I flödet dök det upp lite kritik mot en litteraturrecension i GP.

Den så hyllade recensenten Mikaela Blomqvist skriver 27 maj om Leif Holmstrands nya diktsamling.

1.
Blomqvist skriver att Holmstrand hunnit ge ut ett fyrtiotal böcker på ett knappt kvartal. Det är anmärkningsvärt att varken den "prisbelönta" recensenten eller hennes redaktör Jenny Hamas Högström fångar upp ett så uppenbart fel. En bok varannan dag torde utgöra något slags rekord i svensk litteraturhistoria...

2.
Citat:
Och i samband med dessa rader
Det skjuts och det bombas och storskaligt mördas
och fångar går sönder och ingen är fri
men just när det åtrådda plockas och skördas
tar omvärlden slut och vår tid är förbi"
ställer hon frågan: "är det elegiskt distikon?" Den är lättbesvarad: nej, det är det INTE. (Elegiskt distikon består av en hexameterrad och en pentameterrad.) Här är det i stället fråga om en jamb och tre anapester per rad. Om stavelser skiljs av på annat sätt rör det sej om s k amfibrakisk tetrameter.
Är det alltså så att hon inte har koll och inte kan sina grejer?

Kan man begära av en kritiker att hon kan sina versmått? Nästan inga läsare av GP Kultur vet vad elegiskt distikon är och när en litteraturkritiker felaktigt beskriver en dikt på det sättet lär hon väl bara framstå som jättekunnig hos de som inte vet bättre. Men det är ju fel, och varken Blomqvist eller redaktör Högström noterade det.

Just den här undermåliga recensionen uppmärksammades av kunniga personer. Men hur ofta händer det att felaktigheterna bara slinker igenom läsarnätet utan att någon reagerar?
Citera
2026-06-05, 13:34
  #165
Medlem
Johan Hiltons två senaste krönikor handlar båda om att tysta motståndare.

Den första handlade om Agnes Wold och den andra om Nick Alinia.

Enligt GP Kultur är yttrandefrihet bara bra när den gäller dom själva. Det är extremt svårt att förstå hur en liberal tidning som GP kan härbärgera dessa vänsterradikala kultursidor.

GP Kultur har fortfarande inte med ett ord nämnt rapporten som pekade ut Hamas folkmordshandlingar och massvåldtäkter mot kvinnor och barn 7 oktober. Ej heller har GP Kultur med ett ord nämnt att 25 politiker i vänsterpartiet pekas ut av Expressen som Hamassympatisörer. Men Johan Hilton fick åtminstone fram att demokration inte gäller Wold och Alinia.
Citera
2026-06-10, 20:21
  #166
Medlem
Nyhetsflödet domineras av det stora antalet terroristvurmare och antisemiter i vänsterpartiet.

Julius Streicher aka Johan Friberg aka Johan Hilton tycker inte det är något som behöver kommenteras. Istället låter han den partiaktiva kommunisten Katja Palo skriva en kommentar om statsministerparets "korruption (Finns det någon svenskare korruption än bullbak och trädgårdsdagar).

GP Kultur = Der Stürmer = Oberoende Hamas. Det går inte att ifrågasätta längre.
__________________
Senast redigerad av Petronius 2026-06-10 kl. 20:24.
Citera
2026-06-16, 18:52
  #167
Medlem
Regeringen beviljade idag ersättning till allmänläkaren och obducenten för deras felaktiga behandling i da Costa-fallet.

GP Kultur anser dock via Kristina Hultegård att de båda männen är skyldiga och inte skall ha någon ersättning:


Citat:
I själva verket har många instanser konstaterat att utpekandet var korrekt. Detta utelämnas helt från Strömmers presskonferens och det stör mig att det därför kommer falla ur det kollektiva minnet. Efter tingsrättens olämpliga utpekande gjordes en ny prövning av männens skuld, med både tidigare och nytillkommen bevisning, med samma beviskrav som hade gällt i ett brottmål. Kammarrätten bedömde att det var ställt bortom allt rimligt tvivel att läkarna hade styckat da Costas kropp.

Att Hultegård i dagens GP väljer att kasta bensin på den eld som under decennier har förstört två mäns liv, efter att staten äntligen försökt sätta punkt, är inget annat än ett intellektuellt och medmänskligt haveri.

Jag har sagt det förr och säger det igen: GP Kultur och dess skribenter går inte att ta på allvar. Stollar.
Citera
2026-06-17, 08:16
  #168
Medlem
moralhoras avatar
Jag är överraskad att Hultegård är född i slutet av 80-talet. Annars så är det mest radikalfeminister som hade Catrine och rättvisan som bibel som klamrar sig fast vid allmänläkaren och obducentens skuld.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in