Lägenhetsbrand i Biskopsgården, Göteborg, femåring avliden (2026-02-07)

Hej, någon bad om en ordentlig sammanfattning av hela händelsen. Här kommer en så detaljerad och kronologisk genomgång som möjligt baserat på allt som kommit fram i medier, FUP och diskussionerna här. Jag har gått igenom det mesta.

7 februari 2026, strax efter lunch (ca kl 13): Larm om lägenhetsbrand på Badvädersgatan 13, första våningen i Biskopsgården. Räddningstjänst och polis rycker ut. Två personer fördes till sjukhus med rökskador – en femårig flicka och hennes mamma. Flickan avled senare. Polisen startade direkt förundersökning om mord och mordbrand eftersom omständigheterna var oklara. En person (mamman) greps/anhölls misstänkt för brottet. Det fanns uppgifter om att barnet verkade "stel" (rigor mortis) när ambulansen kom, och HLR gjordes i trapphuset.

8–9 februari: Medierna (Aftonbladet, Expressen, GP) rapporterar att det handlar om ett barn i förskoleåldern och att en anhörig greps. Spekulationer om att branden kunde ha tänts för att dölja misshandel eller mord. Tråden här exploderar med lokala tips om adressen, etnicitetsgissningar (som mestadels visade sig fel) och tidiga rykten om vanvård.

10 februari: Anhållandet hävs. Åklagare Tomas Engman meddelar att det rör sig om en tragisk olyckshändelse. Ingen misstanke om brott kvarstod vid det laget, och utredningen pekade på att branden inte var anlagd. Tråden fortsätter ändå starkt med spekulationer om mammans bakgrund och livsstil.

Senare utveckling (våren–juni 2026):
Utredningen fortsatte och FUP-materialet (väldigt omfattande) läckte ut eller blev tillgängligt i delar. Det visade sig att mamman, Emma Negoycheva/Persson (född ca 1997, adopterad från öststaten vid ca 4 års ålder), systematiskt lämnat flickan ensam hemma. Enligt åtalet skedde det minst 42 gånger under ett halvår – ibland i upp till 19 timmar. Hon låste in dottern och övervakade henne via babykamera/babyvakt medan hon själv var på jobb, gym eller hos pojkvännen (som hade social fobi).

Flickan hade tydliga utmaningar (tal, socialt samspel) som troligen kom från isolering och vanvård snarare än bara medfödda problem. Det hade kommit orosanmälningar från förskola, vård och andra redan från 2022, men socialtjänsten agerade inte tillräckligt. Branden själv var en olycka (troligen fimp eller liknande), men flickan hade ingen chans att ta sig ut eftersom hon var inlåst.

Juni 2026: Mamman åtalas för grovt vållande till annans död, olaga frihetsberövande och framkallande av fara för annan. Hon förnekar/minns inte mycket i förhören och målar upp sig själv som offer med trauma och PTSD. Rättegång väntas.

Sammanfattningsvis började det som en misstänkt mordbrand men visade sig vara en långvarig grov vanvård som kulminerade i en olyckshändelse där mamman inte var närvarande. Flickan levde en väldigt isolerad och osäker tillvaro trots tydliga signaler till myndigheterna. Ett fruktansvärt tragiskt fall som väcker många frågor om barns skydd i Sverige.

Men samtidigt vill jag säga en sak som kanske inte är populär här: jag tycker ändå att man ska försöka ha lite förståelse och förlåtelse för Emma också. Det verkar ju ha varit ett extremt jobbigt barn med stora utmaningar – talproblem, socialt svår, krävande dygnet runt, autism-liknande drag eller vad det nu var. När man själv är ung, adopterad med egen tung packning av trauma och PTSD, ensamstående och kämpar med "fight or flight" hela tiden så är det väl inte så konstigt att man tappar kontrollen till slut.

Att lämna henne ensam ibland var förstås fel, men det låter som att flickan var så energikrävande och svår att hantera att det blev övermäktigt för en tjej som Emma. Hon verkar ha försökt på sitt sätt med kameror och så vidare. Det är lätt att döma när man sitter bakom skärmen, men ingen av oss vet hur det är att leva med ett sådant barn dygnet runt utan tillräckligt stöd från samhället.

Jag ursäktar inte allt, men jag förlåter henne i alla fall. Hon har säkert straff nog med att ha förlorat sitt barn på det här sättet. Många andra i samma situation hade nog rasat ihop totalt. Hoppas hon får den hjälp hon behöver nu istället för bara hat och domar och låt det bli en läxa till bortskämda barn.

Men skojar du eller??? Flickan hade blivit lämnad själv sen hon var två år. TVÅ ÅR. Förstår du verkligen inte det sveket och urholkandet av all trygghet detta barn borde fått känt.
Om hon var "svår" berodde det garanterat MYCKET på detta.
Herregud

1. Varför hade de inte varit hemma hos Emma?
2. Ja. Lägenheten var i dåligt skick.
3. Hade barnet dålig hygien hemma hos mormor och morfar?
4. Ja. Språket var dåligt. Emma sa att barnet hade autism till dem.
5. Ja. Emma var totalt likgiltig för sitt barn innan branden skedde och även efter.

En sak till, det är mammans ansvar att ta hjälp om hon inte mäktar med. Soc bor inte hemma hos dem som någon slags dadda, även om de säkert också kunde gjort mer. Vid orosanmälningarna hade hon då kunnat ERKÄNT istället.
Och vad menar du med fimp? Det låg tändare i barnets rum där hon var inlåst.

Barnet var inte krävande enligt förskolan , hon var lite utåtagerande i tidig ålder och hade svårt att samspela vilket med största sannolikhet berodde på att hon redan vid 2-2.5 års ålder blev lämnad ensam hemma i timmar och lär ha tillbringat timmar ensam i sitt rum innanför gallergrind . Att språket var dåligt beror sannolikt på att stimulans hemma kom från surfplatta medan mamma hade "egen tid"

Inte ens riktiga måltider verkar hon fått hemma med tanke på att det på flera bilder finns skålar med mat i flickans rum som inte är nylagat eftersom mamman inte varit hemma på timmar när detta syns på bild .
42 ggr var mamman borta från kväll till morgon under en period av ca 80 dagar vilket betyder att hon knappt var hemma längre tid än att utfodra katter, städa lådor och fixa mat så att flickan hade några måltider och dryck

1. Ja, varför inte om de ville se till att barnbarnet (och deras eget barn) hade det bra. Verkar liksom naturligt beteende.
2. Då borde de hjälpt till att få den i ett bra skick (utan grindar) och ställa mamman mot väggen om det inte är ett trevligt hem för ett barn att bo i.
3 Vad har det med saken att göra, om inte mamman sköter barnets hygien bör de väl ställa hårda frågor till henne om det, till att börja med?
4 Språket var väl dåligt för paddan var förälder och inte Emma? Verkar vara det mest logiska i den här vanvården.
5 Precis, där finns den största varningssignalen för alla utomstående.

” Att lämna henne ensam ibland var förstås fel”

19 timmar och 22 minuter var flickan ensam innan hon tragiskt avled. Fattar du hur länge det är för en femåring? 41 gånger har polisen lyckats styrka, det är nog ett mörkertal tillfällen till som inte gått att styrka. Och det upprepas igen och igen och igen. Emma har haft upprepade kontakter med socialtjänsten men förnekade varje gång flickans situation, var det så att hon inte mäktade med så hade hon kunnat be om hjälp, om avlastning. Men både hon och hennes mor vände sig istället emot förskolepersonal och socialtjänst.

Hon är empatistörd och har åsamkat sin dotters död. Det finns inga bortförklaringar på hennes agerande och det är väl därför hon idag hävdar att ”hon inte minns”.

Endast 6 dagar efter dottern dött vill hon sucky lilla victor pojken , läser detas konversation via discord, hon är inte ett dugg sörjande, inte han heller, vidriga människorn.

Har precis börjat läsa FUP.
På sida 95 ser flickan ut att vara väldigt röd på rumpa/lår. Nån som vet vad det är?

Irritation från att ha haft blöja länge eller gjort sig illa när hon klättrat över grinden

Du kanske ska överlåta skrivandet av sammanfattningar till någon som faktiskt har läst materialet. Det du skriver är missvisande, vissa saker är direkt felaktiga och stora delar är ogrundade spekulationer.

De enda som påstår att D var energikrävande är Emma och hennes mamma.

En förskolepedagog beskrev ett lugnt barn som "inte störde någon".

Barn får omfattande problematik om de lämnas ensamma dygnsvis.

Jag vet mängder med föräldrar med dåligt skyddsnät och barn med npf-problematik. De flesta klarar omvårdnaden alldeles utmärkt. Någon enstaka har fått sina barn placerade i familjehem efter att de själva kontaktat soc om att de inte klarar av situationen.

Inte en enda har "rasat ihop" så fullständigt att de lämnat sitt lilla barn ensamt i 15-20 timmar. De flesta får väl ångest om de sover en timme med öronproppar.