Gift vid första ögonkastet säsong 2026

Inte jag heller men jag försökte gissa kreativt. Han la säkert en hand på knäet bara.

Haha eller hur!

Du är tjej och det är en skillnad, ni är naturligt selektiva och samtidigt är ni också mer vana att bli raggade på.

Frågan är väl snarare vilka knäppa fester han går på

Jag måste ändå säga att oavsett hur klumpig Sebastian än må ha varit (säkert hyfsat klumpig) så är det häpnadsväckande att Amanda fortfarande bär med sig det som ett trauma ett år senare. Hur obehagligt han än betedde sig måste hon väl till slut ändå kunna inse att… ingenting hände när allt kommer till kritan. Lösningen på hennes trauma ligger hos henne själv - om hon bara kan tillåta sig själv att släppa det. Och till SVT vill jag gärna skicka med; om ni ska göra en grej av sånt här i framtida säsonger; se då för fasen till att situationerna som ska ältas finns på film, så att den betraktande världen åtminstone har något mer än sina egna fantasier att förhålla sig till. I annat fall blir det inget mer än ett Rorschachtest med riktiga människors välbefinnande i potten. Har ni inget mer än det här att komma med? Sänd inte skiten i så fall.

Henke… ja, alltså. Vad ska man säga här? Man kan såklart dividera om var gränsen för otrohet går/inte går. Men oavsett om det tekniskt var otrohet eller ej så var det väl ändå sanslöst klantigt? Och om man ser det ur Jasmines synvinkel; de har inte skaffat barn eller flyttat ihop än. Hon kan byta ut honom mot ”vem som helst” (kanske till och med någon med mer geografisk kompatibilitet) och efter tre veckor vara på samma plats som hon var med Henke - fast utan tillitsproblematiken. Det var en no-brainer att dumpa honom.

Anna/John - Trist. Det summerar det mesta. Anna är klok på många sätt men jag tror att hon hamnade i en tuff sits, då hon (min tolkning) trodde orimligt hårt på idén att ”kärleken kan komma” trots bristande attraktion. En manlig reflektion är att många kvinnor har svårt att harmonisera deras teoretiska bild av vilken man deras intellektuella sida vill ha med den man deras undermedvetna/känslomässiga sida vill ha. Män har det också i viss utsträckning, men skäms åtminstone inte lika mycket för att erkänna att de hellre går efter byststorlek än högskolepoäng eller rätta politiska åsikter. En man som John är teoretiskt rätt för ”alla” tjejer, men jag är inte ett dugg förvånad att han blev dumpad. Han är urtypen för killen som är ”helt perfekt… för min väninna”. Kvinnor älskar typen i teorin, men går sällan igång på den.Jag gillar dock både Anna och John. Två i grunden väldigt bra personer. Och jag tror tyvärr att sannolikheten är stor att båda två hade haft ett bättre liv tillsammans än det liv de kommer att få på respektive håll med sina framtida partners.

De lesb… eh, tjejerna - årets klart tråkigaste par. Hade en av dem varit man hade väl SVT fått klippa bort dem ur programmet. Samtidigt två hyfsat sympatiska personer som man önskar väl i framtiden. Det var dock plågsamt uppenbart att det var en felmatchning av guds nåde. Hyperemotionella Emilia med känslokalla Sofie. En person som kräver sympati, empati och totalt emotionellt engagemang paras ihop med en person utan det minsta intresse av känslotjafs. Usel matchning. Och sedan adderar man faktumet att en av dem inte ens varit tillsammans med en tjej sedan tidigare. Obegripligt.

Jag längtar redan till nästa säsong.

Kåta tjejer finns väl lite överallt för en hunk som Henke.

Förlåt, men vad pratar du om?

jag tror henke hittade på otrohetshändelsen för att slippa hantera ångvälten jasmine. han verkade ju ha enormt svårt att sätta gränser i den relationen så när han fick panik över jasmines planer på ett liv på gotland i hennes fångenskap fick det bli den fega utvägen och undvika konfrontation.

Eller hur. Om det inte hände på en spelning för gruppboenden låter det så icke trovärdigt att två hånglande tjejer bjöd in honom att tafsa och slafsa på halsen. Antingen var det för att göra henne svartsjuk och så hade han inte räknat med att hon skulle dumpa honom rakt av, eller så ville han att hon skulle göra slut. Och ångrar sig nu. Eller leker katt och råtta-lek.

Jag undrar hur de som jobbar som experter kvalar in. Vad jag som icke expert direkt ser som stora fel i deras bedömning är...
Emilia och Sophie, en mycket intelligent stark träningsmänniska möter en lågambitös ömtålig soffpotatis - hur tänkte man att det kunde bli något, en gåta.
Amanda och Sebastian. Amanda borde kunna säga till Sebastian att han skulle hålla inne med snuskpratet, avtändamde äckligheter. Så en mespropp möter en galopperande hingst. Han möter inte upp hennes idealbild av man, idealet är hennes nuvarande, blond och försiktig.
Anna som är en grabbig tjej behöver inte en flickig grabb utan en ännu mer grabbigare grabb. John behöver en lite sprallig galen lättsam tjej.
Energiknippet Jasmine möter trögstartade Henrik. Han behöver en annan förskolepedagog, alternativt undersköterska som är pedagogisk och insiktsfull för andras svårigheter. Jasmin behöver någon i ledande befattning, någon som är chef och stark i sin framtoning.
Till experterna vill jag säga, opposite attracks är välkänt begrepp, men gäller inte alltid.

Absolut! Du har rätt tycker jag. Jag gillar Sebastian mer än Amanda faktiskt t.o.m

Otrohet och otrogna är även vad fundamentalt religiösa människor inom islam säger om de som inte delar deras trosuppfattning.
Det värsta med inskränkta människor är att alla måste tänka som de. För mig är svartsjuka och kontrollbehov en mycket värre varningssignal än att pussa någon i fyllan. Men vi har alla olika bakgrund om för Jasmine var det ett svek, medan jag bara hade tyckt det var fint av honom att berätta eftersom jag vet att alla kan göra misstag. Jag hade värdesatt det fina man byggt upp tillsammans i förhållandet mer än ett litet snedsteg, som jag inte ens skulle kalla "otrohet".