Citat:
Ursprungligen postat av
Kokadu
Jeg er enig i at det burde ha vært funnet langt flere skospor i denne boligen enn de opplyste Sproxsporene.
TH hevdet at han gikk inn med Stockholm skoene sine på og gjennomsøkte hele boligen inkludert garasjen. Ikke ett skospor etter han.
Den som ankom og angrep henne i hennes hjem etter 09.16 samtalen med sønnen og deretter tilbrakte evig tid i SV4 må jo ha tatt av seg skoene. Sko avsetter spor i det været som var den dagen. Det bevitner Sproxsporene.
En kidnapper eller en drapsmann/overfallsperson (ikke husvarm) ville aldri tatt av seg skoene før vedkommende entret SV4.
Politiet sier storfe. Analysert av folk med kunnskap.
Jag håller såklart med dig att ingen förövare tar av skorna och informationen om de manglande sko-& fot spåren på S4 styr polisen.
Att polisen väljer att selektivt dela info om sproxskor med allmänheten är en sak men rimligen fanns fler spår som berättade en hel del mer.
Jag tror ev polisen sitter på detta för att jämföra med en MGM. Om däremot s4 helt saknar några sko-/fotspår är golvet städat i efterhand 100%. Förmodligen i badtofflorna från e2.
Sen kanske röran på S4 och den krossade lampan i badrummet på e2 blev en jäkla stor surprise för TH och kan vara orsaken varför han ringer dit sonen (men inte meddelar döttrarna). Han får honom att ta på sig skulden med en ren dum nödlögn. TH vet här, om inte förr, att han ser skyldig ut.
Det draget hade man såklart inte gjort om man var 100% oskyldig anser jag.
Definitivt inte heller dragit in sin egen son i fallet om man haft 100%
icke antisocialt beteende.
Det måste bli ett hårt slag när det landar.