Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det var väl i samband med att någon dragit runt i badrummet på e2 i hans egna badtofflor då de hade spår av kokain på sulorna och sen stod på sin vanliga plats.

Kontroll och ordning..

De måste nästan haft något spår av glaskross etc med tänker jag.

Undersöktes de någonsin för DNA spår?

Jag tror LK har koppling till ryssmaffian och att den är väletablerad i Norge. Särskilt runt Oslo.

LK möjliggör/koordinerar förmodligen ”affärskontakter” och juridiska papper med administration i kriminella upplägg, är språkbegåvad och etablerad i bla Norden. Utåt föder hon upp hundar och tillverkar hundkläder. Ingen reggad inkomst i Sverige.

Jag tror också att Polina B ställer sina olika tjänster till service (namn, sex etc) och svarat bla till LK. Utåt sett är hon ”världslig modell” men en bricka i spelet.

Nei dette var i forbindelse med hennes bukser/undertøy og hennes sandal. THs DNA er funnet i knehasene på buksene hennes og under borrelåsen på hennes sandal.

Skoene du nevner ble funnet lent opp mot dusjen i 2 etg. På de er det funnet spor av kokain og en brun masse.
På buksene hennes funnet på toalettrommet i 1. etg er det funnet deler av et sålespor som kan være fra sålene på skoene i 2. i tillegg ble det på de samme buksene funnet spor av kokain, koffein og kumøkk. Det er ikke opplyst til nå hvem som var eier av disse skoene. Med det fremstår ikke som om skoene tilhører noen andre enn de som har naturlig tilknytning til boligen på en eller annen måte.

Jeg tror koden ble risset inn i telefonen fordi den i et sentralt tidsrom ikke kunne gå i svart og med det ikke kunne bidratt til alibiet hans med mindre den kunne skrus på og aktiveres igjen i tidsrommet hans kone ble drept. - En telefon, ikke påskrudd eller i aktiv bruk gir som kjent ikke mye til alibi.

Så da gjenstår spørsmålet: var han selv redd for å ikke huske koden eller benyttet noen andre hans telefon for å bidra til alibiet hans?

Politiet har nok gjort seg nok tanker om denne filuren. Og flere kan se ut til å ha latt seg manipulere. Men det betyr ikke at de har latt seg manipulere. De vet for mye. Plutselig kan alt i denne saken se helt annerledes ut enn det det gjør nå for tiden.

Det var fint du påminde om hur brottsplatsen såg ut igen. Man glömmer lätt bort alla detaljerna när tiden går. Den involverar både etage 1 och etage 2 samt utomhus på s4.

Om GM haft balaklava och handskar kanske man inte hittar några direkta okända hårstrå, hudceller eller annat DNA.

Badtofflorna är annorlunda för då hade en okänd GM avsatt DNA och ev andra spår inåt i dem. De var förmodligen i plastic med miljontals mikroskopiska hål som plastic är.

Nej det låter inte alls troligt eller att GM skulle ställt skorna i hallen när de kom eller för att byta till badstofflor på e2 för att ställa tillbaka de uppåt dusjen när de uppenbarligen gått rundor på hela BP.

Kaffet kan vara från s4 men komøkk och kokain kommer med största sannolikhet utifrån. Troligen avsatt från handskar och/eller skosulor.

Hur säkra är polisen egentligen att det inte är feces från häst de har och göra med?

Förhoppningsvis har polisen spårsäkrat mer från BP än de valt att gå ut till allmänheten med.

Det borde rimligen funnits fler spår från skor/fötter än vad vi hört om.

Såvida ingen hunnit städa bort det innan polisen kom dit.

Det är vanligt att låta mobiler utgöra alibi/indicier för var man är vid en viss tidpunkt. Men det är nästan lika vanligt vid brott att låta mobilen vara aktiv på ett helt annat ställe än var man själv är.

Konspiratoriskt kan man fundera på om någon annan hade ansvar för THs mobil på jobbet och på så vis gav honom alibi?

Litt OT men kanskje også litt relevant: det som blir angitt å være den mest avanserte språkmodellen innen kunstig intelligens så langt, ble i helgen trukket tilbake fordi utvikleren mener den er "for kraftig" til å brukes i samfunnet. Det blir også påstått at den kan ha blitt lekket til Kina. Man er visst redd for at den kan hjelpe hackere der med å komme seg inn i bl.a. amerikanske systemer.

Jeg har personlig lite kunnskap om hvordan dette egentlig fungerer, men jeg skjønner såpass at såkalt kunstig intelligens kan hjelpe folk med å "kutte hjørner" fordi langtekkelige og kompliserte matematiske oppgaver nå kan gjøres på null komma svisj.

Da tenker jeg selvsagt også på kryptosporet i denne saken. Altså - hvis den så langt mest avanserte AI-modellen er så avansert at amerikanske myndigheter ikke ønsker den tilgjengelig, kan den da ha kapasitet til å ta knekken på f.eks. Monero-krypteringen?

Dette handler for ordens skyld ikke om GPT fra OpenAI (som har vært brukt flittig av enkelte her i tråden), men om konkurrenten Anthropics som etter sigende har utviklet en langt mer "intelligent" variant.

Kilde

Det her er hva en av dem svarer.

kan du teoretisk knekke krypteringen for kryptovalutaen monero?

Nei, ikke teoretisk på en realistisk måte med dagens eller nær fremtidens teknologi. Monero er bygget på svært sterk kryptografi som anses som uslåelig i praksis.


Hvorfor det er trygt Monero bruker flere lag med kryptografi for å skjule avsender, mottaker og beløp:Ring signatures (blander din signatur med andre for å skjule avsender).
Stealth addresses (engangs-adresser som gjør det umulig å koble mottaker).
RingCT (Confidential Transactions med Bulletproofs) som skjuler beløpet.
Elliptic curve-kryptografi (spesifikt Ed25519 / Curve25519-baserte konstruksjoner), som baserer seg på det diskrete logaritme-problemet – et matematisk problem som er ekstremt vanskelig å løse.

Dette er ikke "bare" AES-kryptering, men asymmetrisk kryptografi der sikkerheten ligger i at det er beregningsmessig umulig å finne private keys ut fra public keys med klassiske datamaskiner, selv med enorme ressurser.

Teoretiske truslerQuantum computing — En stor nok kvantedatamaskin (med tusenvis av stabile qubits) kunne i teorien bruke Shor’s algoritme til å løse diskret logaritme-problemet og knekke elliptic curve-krypto. Men vi er fortsatt langt unna praktisk brukbar kvanteteknologi for dette (spesielt mot Moneros parametre). Monero-folket jobber allerede med post-quantum oppgraderinger.


Matematiske gjennombrudd — Hvis noen finner en effektiv måte å løse det diskrete logaritme-problemet på elliptic curves, ville det ramme ikke bare Monero, men også mye av internetts sikkerhet (HTTPS, SSH, etc.). Det har ikke skjedd.
Tidligere svakheter — Det har vært noen implementasjonsfeil og statistiske angrep som har de-anonymisert noen transaksjoner under spesielle forhold, men ikke protokollen som helhet. Monero har fikset disse.

Ingen nasjonalstat eller aktør har offentlig (eller etter det vi vet) knekt Monero på protokollnivå. Det er derfor IRS har utlyst store summer til de som klarer det – uten at noen har tatt premien.

Kort sagt: Teoretisk kan alt knekkes hvis du har uendelig tid, energi og en revolusjonær matematisk oppdagelse. I praksis er Monero blant de mest solide privacy-løsningene vi har i dag. Det er mye mer sannsynlig at folk blir avslørt gjennom feil bruk (wallet-sikkerhet, exchange-koblinger osv.) enn at selve krypteringen knuses.

FOLKENS, VI HAR NOE JÆVLIG INTERESSANT FOR FØRSTE GANG!

https://www.vg.no/nyheter/i/wrvy01/loerenskog-saken-overvaakningskameraer-fanget-opp-roed-volkswagen-caddy

Enig!

Etter 8 år går dem ut med at det er observert en rød Caddy der og der..

Det sykeste er at denne bilen mest sannsynlig er bilen som ble brukt for å kidnappe AEH, men at politiet kommer ut med bilen nå etter 8 år er jo helt på trynet.

https://www.vg.no/nyheter/i/wrvy01/loerenskog-saken-overvaakningskameraer-fanget-opp-roed-volkswagen-caddy

Folkens ta en titt på bildet som er lagt til av bilen øverst på siden. For meg ser det ut som døren til føreren er åpen, noen andre som ser det? Isåfall så burde jo politiet ha video av det som skjer i det klippet, eventuelt den/dem som disponerte bilen? Man kan jo for eksempel sammenligne de personene med futurum mennene. Men igjen da spørs det om politiet har video som viser mennene rundt denne caddyen.