Folkkära sportprofilen misstänks för olaga tvång i nära relation (2026-03-25)

Min poäng är följande: Bara för att en person har medverkat i ett eller flera tv-program så blir inte den personen automatiskt folkkär.

Punkt slut!

Vilken pinsam person 🤮

Citat från fyllesvamlet:

Nu går vi ner och
hämtar. Pamf. Och så ska du bara... Och så ska du... Allting handlar ju om att du ska bli kåt.

Vem eller vad kan Pamf tänkas vara? Var det bara så att D.N hickade till eller vad står Pamf för?

Jag kan bara svara för mig själv. Han har ett intressant sätt att vara i tex Bäst i Test där hans begränsade intellekt gjorde honom intressant och kul att titta på. Det är min enda åsikt om honom

Det kanske inte behöver vara en konspiration? Tänker att folk kanske är personlig kompis med "sportprofilen". Han känns som en person man lätt blir kompis med , som har kompisar överallt. Då vill man kanske inte svika honom, alltså på ett rent personligt plan.

Paolo Roberto känns mer som en bråkstake som inte har kompisar på det sättet.

Man undrar hur det kommer sig att media håller Nannskog om ryggen trots vetskap om hans tidigare grisande mot kvinnor medans Leijnegaard blev helt ställd i kylan efter, vad jag anser, en bagatell händelse i jämförelse.

Det är en befogad fråga. Dock är Leijnegard (i mina ögon) betydligt mer känd för allmänheten än vad Nannskog är.

Men media kommer garanterat att namnge Nannskog om han blir dömd, kanske t.o.m tidigare än så.

Inte Dolph Lundgren?