Påstådd förintelseöverlevare besökte min skola.

Inte bara skolor utan arbetsmarknadsåtgärder, s k fas 3-platser har fått besök av dessa föreläsare. Det var vackra kvinnliga lägervakter som slängde in nyfödda judar i väggar och annat.
Är det en slump att föreläsningen hördes i oktober 2010 tro?

Alltså om ett föredrag om att slita itu bebisar och tortera gravida kvinnor får dig att tänka på SD...

I och för sig träffsäker anknytning när man tänker efter.

Bra då också att den judiska eliten såg till att övertyga den viktigaste valgruppen: skolbarn.

Bra då också att den judiska eliten såg till att övertyga den viktigaste valgruppen: skolbarn.

Förr inte så länge sedan besöktes min skola av en man som hette Mietek Grocher, en polsk jude som säger sig ha överlevt förintelsen. Han påstod en rad intressanta saker, som jag själv tvivlar på har skett då det låter för sjukt.

Det allra sjukaste och mest otroliga var att han påstod att en nazist vid namn Sepp hade sagt åt en judisk kvinna att ge ifrån sitt barn då den skulle till gaskammaren, då kvinnan upprepade gånger avviserade detta krav tog då denna nazist vid namn Sepp barnet från kvinnan och slet barnet i två delar, drog i benen och armarna och slet itu barnet. Dett kan väl inte stämma? Är det fysiskt möjligt?

En annan mysko sak han berättade var att han lyckades fly ur en gaskammare i Maidanek. Han påstod att han lyckades fly genom att en officer började prata med en annan officer och tog några steg bort och just i det ögonblicket lyckades han slinka i väg från dem och fly sitt ''öde''. Han menade att officeraren inte vågade då han hade fått allvarliga reprimander som han kallade det.

Gubben menade också saker som att nazisterna ofta trakaserade gradvida kvinnor genom att brutalt misshandla dem, spotta på dem och ibland döda dem, ibland slog de bebisars huvuden i betongväggar och annat.

Detta var ett litet axplock av allt han hade att säga, han pratade i hela 2 timmar och det var bara en massa historier som dessa. Hur hög sanningshalt är dessa uppgifter tror ni? Hände sådana här saker på riktigt eller är det fabrikation från hans sida?

Han är en av de kändaste påstodda överlevarna från förintelsen och reser runt varje vecka till olika skolor i Sverige, han har även skrivit en egen bok som heter ''jag överlevde''.

Är det inte bra att våra barn får kännedom om vad som hände menar du?
Eller har jag missuppfattat?

/VV

Verkar inte helt ovanligt att överlevare av diverse grymheter minns saker som för utomstående framstår som osannolika. Är dock omöjligt att veta huruvida det beror på att traumat förvrängt vederbörandes minnen, att vederbörande överdriver medvetet eller att utomstående helt enkelt inte bara kan greppa den grymhet vissa personer är kapabla till utan att själva ha upplevt dem.

Du har en poäng där! Men om flera oberoende personer berättar samma saker? Är det inte sannolikt stor då, att dessa osannolika saker har hänt?

Men visst, jag kan hålla med om visa saker låter "sjukt" överdrivit.

Om flera personer berättar samma sak är det naturligtvis mer troligt att det faktiskt är en korrekt redogörelse för vad som hänt.

Fast så är det ju inte riktigt, vilket historien visat. Häxprocesserna är bara ett exempel av många.

Fast så är det ju inte riktigt, vilket historien visat. Häxprocesserna är bara ett exempel av många.

Dessutom är väl häxprocesserna ändå ett ganska dåligt exempel? Eller?

I dessa fanns det ju liksom inget substantiellt i de så kallade vittnesmålen utan folk yrade och såg demoner och Satan lite varstans, och speciellt om det var lite dåligt väder. Och många gånger var det inte helt ifrån varandra oberoende "vittnen" utan byalagen gick samman för att fördöma någon stackare för att vara i lag med hin håle.

När det gäller det historiska skeendet som kallas Förintelsen så tycker jag att Dr Tinnitus (ovan) svarade riktigt bra.

Nu yrar du rejält…

Det citat du svarade på är fakta, så är det generellt.
Men, det finns såklart exempel på när det ändå i enstaka fall (sett till det totala antalet fall) kan bli fel, som t ex med häxprocesserna.

Men ser vi till hur polisiära undersökningar/utredningar i brottsfall etc, så blir sannolikheten större och större ju fler av varandra oberoende vittnen som säger likartade eller samma saker, vilket sen även kan kopplas till andra saker som kan styrka dessa utsagor.

Och när det gäller förintelsen så har man massvis med av varandra totalt oberoende vittnesmål från både offer och förövare, eller företag och allmänheten, som säger samma eller likartade saker, alltså är samstämmiga på många punkter, som är lämnade vid olika tidspunkter och från olika platser. Och som dessutom kan bekräftas stämma med dokumentation av olika slag som har återfunnits på olika platser i olika arkiv etc, och vid olika tidspunkter. Samt har visat sig stämma med forensiska fynd på aktuella platser.
Det gör att trovärdigheten för dessa vittnesmål blir oerhört hög, och helt enkelt bildar bevis.