Dags att överge svenska kvinnor!

Ansvar för vad?

Är man i en relation så är det man själv och ens partner som har ansvar för den relationen. Och att inte vara otrogna mot varandra. Man och hustru ansvarar för sin relation och hur de beter sig mot varandra i denna.

Hon har dock ansvar för att inte såra sig själv, vilket hon kan råka göra om hon är i förhållande med en gift man.

Om jag hade gått över och tillsammans med henne klippt sönder hennes mans kläder hade det ökat min procentuella del av ansvaret av det vi tillsammans gjorde? I sådana fall varför?

Medvetet eller ej, så visst hade jag en liten del i att en annan människa skadades. Men det absolut största ansvaret har den som väljer att vara otrogen. Själv har jag det inte i mig att vara otrogen.

Nej

Hon själv har nu i alla fall själv skrivit att hon har en viss del av ansvaret att ha sårat andra människor genom sitt beteende.

Varför anser du inte att det ska vara förbjudet att sälja sex om det bidrar till att skada både kvinnan som säljer och kvinnor som genom prostitution blir bedragna av sina män? (Antar att du är av dessa åsikter)

Hur kan man säga att man gör något bra för kvinnor om man tillåter detta?

Vad skönt för dig. Att du fick svar på din fråga och slapp spekulera. Jag förstår dock inte varför du ville veta min ståndpunkt.

Man och fru lovar varandra trohet. Och ska givetvis hålla sina löften och inte ligga med andra.

Skribenten har inte lovat någon av dessa trohet.

Vad skönt för dig. Att du fick svar på din fråga och slapp spekulera. Jag förstår dock inte varför du ville veta min ståndpunkt.

Man och fru lovar varandra trohet. Och ska givetvis hålla sina löften och inte ligga med andra.

Skribenten har inte lovat någon av dessa trohet.

Hade de otrogna äkta männen hängts på torget, låt säga torsdagar med början runt 12, så hade problemet löst sig av sig självt. Det hade nog varit min lösning på hela den här problematiken som du målar upp

Varför skulle du klippa sönder äkta mannens kläder? Räcker det inte att du sätter på hans fru?

Var det inte du som öppnade ugnen och började äta av en kaka som din fru precis hade stått och gjort? Innan den var färdig

Problemet hade ju även lösts om istället de prostituerade hängdes runt 12 snåret på dessa torsdagar.
Eller hur.

Varför kunde du inte bara svara på frågan? Skulle jag ha haft något ansvar i att ha varit med och klippt sönder kläderna eller hade ansvaret enbart legat på den gifta kvinnan vars mans kläder vi tillsammans klippte sönder?

Hur hade jag förhindrat att dessa två grupper kvinnor, sexsäljande kvinnor och bedragna kvinnor, skadades om jag hade hängt dem?

Därför att det är en helt ologisk frågeställning. Du får ge mig lite mer bakgrund så kanske det klarnar.

De hade ju inte kunnat skada sig själv eller andra längre.

Varför är den ologisk? Anser du att jag skulle ha haft ansvar för att mannens kläder blev sönderklippta?
Är det på grund av min handling som mannens kläder blev sönderklippta? Har jag då något ansvar för min handling?