Johan Asplund, Sundsvall, försvunnen sen 1980. T. Quick/S. Bergwall friad 14/3 -12

Nä, den som skrev detta är uppenbarligen inte så bra på svenska heller med tanke på formuleringen. Trollvarning!

Hon vet så klart att han är "Johanmannen" men för att kunna bo med en sådan person krävs att man faktiskt tror på att han är oskyldig. Hon har då intalat sig själv att Lennart inte gjort något. Däremot undrar jag hur Lennarts syster och kusin resonerar, då mycket tydde på att de vittnade falskt i rätten. De lever kanske inte idag, så svårt att fråga dem.

Johan Lämna inte Bosvedjan.
Det finns inte mördare i den här fallet.
Orsaken till Johans försvinnande är förbryllande, ja, och det finns ingen gärningsman.

M.T

Nä, den som skrev detta är uppenbarligen inte så bra på svenska heller med tanke på formuleringen. Trollvarning!

Det är jag som skrev det, och du är här för att döma folk och ge dem betyg i skrivandet?! Håll k....n och sluta sprida strunt.

Johan Lämna inte Bosvedjan.
Det finns inte mördare i den här fallet.
Orsaken till Johans försvinnande är förbryllande, ja, och det finns ingen gärningsman.

M.T

Var kommer denna teori ifrån?

Var kommer denna teori ifrån?

Det kan man undra. Såklart att Johan lämnade Bosvedjan, troligen i en bil. Han är ju knappast k var i området Bosvedjan idag. Det finns så klart en gärningsman, även om man inte kan säga hundraprocentigt att det är en mördare. Det var kanske inte tänkt som mord. Den sista personen som såg Johan förutom gärningsmannen, var Rikard, grannpojken.

Polisen arbetar utifrån bevis, information och vittnen.
Inkonsekvensen mellan vittnets berättelse och den misstänktes utsagor motbevisar att brottet har begåtts.

Var säker på att polisen kommer inte att tolerera eller förbise några bevis, och kommer inte att överge offrets rättigheter.

Det finns inga bevis som tyder på att någon ligger bakom Johans försvinnande; inte ens polisen har några bevis.

Det kan man undra. Såklart att Johan lämnade Bosvedjan, troligen i en bil. Han är ju knappast k var i området Bosvedjan idag. Det finns så klart en gärningsman, även om man inte kan säga hundraprocentigt att det är en mördare. Det var kanske inte tänkt som mord. Den sista personen som såg Johan förutom gärningsmannen, var Rikard, grannpojken.

Dina kommentarer här är tydliga bevis på att du inte är särskilt insatt i bortförandet av Johan från Bosvedjan på morgonen runt kl 08:00 den 7 November 1980 vilket gör att jag måste fråga: vad har du för agenda egentligen?

Bara trolla lite…?
[/QUOTE

Man kan se spänningen i filmer, men vad gäller kidnappning! Har du några bevis?
(Jag är inte här för att försvara eller anklaga någon).
I verkligheten behövs fakta, inte gissningar eller sannolikheter.

Visst är det så att det behövs fakta. Det vi vet är fakta är:

: Mamman och en arbetskamrat lämnade Johan i lägenheten efter halv 8
: En kille i samma trapphus ser Johan utanför dörren strax före 8. Johan tittar in mot sin lägenhet och ser lite förvirrad ut.
: LA har setts ringa från en telefonkiosk på en gata intill strax före 8
LA:s amazon har setts parkerad intill husväggen där Johan bor samma morgon.
: LA ljuger om att han inte har varit i Bosvedjan på länge. Detta finns noterat i domen.
: Johan var ingen äventyrlig grabb som ville rymma, enligt alla som kände honom. Därför är det intre troligt att han tänkte "Nu ska jag sticka för att aldrig komma tillbaka till sundsvall".
: Om en 11-åring faktiskt rymmer så lär han väl snart hittas. Han behöver mat och husrum och pengar.