Bitcoin - trading och analys

Om det ändå bara vore på Flashback. Varenda social plattform är ju helt bombad av sliskiga kryptokids som försöker snacka upp sina bags med rubriker som ”THIS IS HUGE!”, ”WHY EVERYBODY EXPECT BITCOIN TO REACH 500K BEFORE DECEMBER!!!!”, ”THIS CHANGES EVERYTHING!!!!!!”, ”CAN YOU AFFORD TO WAIT!!!”, ”SAYLOR JUST DROPED THE BOMB, BITCOIN IS GOING TO THE MOOOOON!!!!!”. Och samtidigt får de en massa views av alla FOMO-korkskallar som sugs dit likt flugor till en koskit.

Det kan jag i och för sig hålla med om. Youtube och dylika kan vara ganska förskräckliga på det sättet numera, särskilt under hausserna. Under rasen kan det dock vara tvärtom, med överdrivna domedagsprofetior. Här på Flashback finns inte mycket av den varan dock, inte nuförtiden åtminstone. Mest folk som sitter och väntar och hoppas på lägre priser för att kunna köpa in sig billigare.

Snyggt gräv!

Det här går helt enkelt inte att slingra sig undan med mindre än att Stopp.Belägg-lögn.skägg visar upp en Eurojackpotvinst eller liknande.

Promille i fiat och nu - plötsligt - relevanta köpstorlekar. Tillåt mig skratta …

Hade ni som gnäller och skrivit i tråden i flera år investerat allt ni äger så hade ni haft typ 7kr istället för de 50öre ni har på kontot.

Bitcoin har "dött" en miljard gånger typ men återuppstått.

Så det finns inget underliggande värde i Bitcoin? Produktionskostnad är så pass hög att miners dömdes ut av vissa smartskallar på forumet..

Inflationen är låg och avtagande.

Rättning mittåt!

Sluta låtsas som att det skulle vara som guld. Det finns en underliggande kostnad, inget underliggande värde. Bitcoin är inte verkliga, inte fysiska. Producerar inga varor, bara sig själv. Det är bara en tro att det skulle vara så.

Vi kan ta t.ex. att mängden är begränsad. Så är det inte för guld. När det blir underskott på guld producerar man mer. Idag producerar man mer guld än man gjort någon gång tidigare i historien.
Bitcoin bevarar inte sitt värde, det är deflatoriskt. Desto fler som vill ha den, bara för att man hoppas det ska stiga i värde, desto dyrare blir den och tvärt om. För varför skulle någon annars vilja ha den? Förklara?

Om det av någon oförståelig anledning skulle bli stabilt, skulle ingen vilja ha den, alltså kommer den att sjunka i pris och återigen bli föremål för spekulation. För det är bara att lyssna på er som har den och fantiserar att den kommer att hamna på $250 000. Det är därför ni spekulerar i den. Inte som nåt sorts skydd för framtiden. Inte hört nån som sagt att de skaffat den för det. Att klara en riktig kris som världskrigen t.ex. Det har den kvar att bevisa.

Men man kan jämföra Bitcoin med aktier hos ett litet företag som sedan blivit världsledande, En viss begränsad mängd och en enorm utveckling, ups and downs och sedan någonstans når det en peak och rörelserna blir mindre. Men aktier är inte som guld för det. Men förmodligen lika värdebevarande som Bitcoin.

Guld har använts som betalningsmedel i mer än femtusen år, Bitcoin har funnits i 17 år. Skärp dig. Problemet med er är att ni tror ni kan förutse framtiden och följer ett narrativ som inte stämmer.

Jag säger inte att man inte bör spekulera i Bitcoin, man kan visst tjäna pengar på dess upp och nedgång, som aktier, men som guld är det inte. Det är bara ett påhitt för att folk ska skaffa det och därigenom öka intresset, vilket höjer priset.

Det är du och din glimrande sten..
Elon ska ju börja med gruvbrytning i rymden..😍

Ifall du har lyckats missat det är drygt 95% av alla Bitcoin som någonsin kommer att existera redan brutna/grävda/mineade.

Fast du lägger givetvis dina stålar i rätt ficka, eller förmodligen inte. 😬

Jag svarar på varför Bitcoin inte är som guld. Du svarar inte bara på det, då du förmodligen inte har några argument, utan bara vill tro det.

Du säger att mängden Bitcoin är begränsat, vilket mängden guld inte är. Alltså säger du själv att Bitcoin inte är som guld. Mer inkonsekvent kan man nog inte vara. De som köpte vid $126 000 delar nog inte din åsikt.

Ähh. Du tolkar som den spjuver du är och försöker vinna poäng..
Faktum råder. 21 miljoner Bitcoin, thats it.

Det gamla korkade ”gick åt en massa energi”-argumentet. Blanda inte ihop produktionskostnad med värde. Vad ger det innehavaren för värde att det krävdes både energi och processorkraft att bryta en bitcoin? Både energin och processorkraften är redan förbrukad, den är inte lagrad i bitcoinen för senare utvinning av dess innehavare, och berättigar inte till någon inlösen mot energi i utbyte.

Lek med tanken.. Elon hittar en guldgruva på en asteroid.
Troligt? -nja..

Jag är uppriktigt förvånad över hur pass många det är som faktiskt inte begriper hur värdefull en Bitcoin blir i en framtid.

One way bet..

Det som är dyrt att framställa och finns i en strikt begränsad mängd brukar betinga ett visst värde.

Du har helt enkelt dålig fantasi.

Men jag vill särskilt att du drar till med en gissning. Nov 2029..