Migrations- och asylpakten (tillämpad 12 juni 2026)

Ja, det gick ju galant för Storbritannien. De lämnade EU januari 2020, och hur har deras invandring sett ut sedan dess? Svaret hittar man bland annat här:

https://www.migrationwatchuk.org/migration-statistics/

Du får skilja på kvotflyktingar (som Sverige tar hit) och människor som själva tar sig hit och utnyttjar sin rätt att söka asyl.

Jag skulle också vilja att all asylinvandring administrerades av UNHCR. Men så ser det inte ut.

Man har rätt att säka asyl, men inte ovillkorllig rätt att få asyl. Och när dom får avslag så är dom illegala invandrare, och sådant behöver vi faktiskt inte ha i Sverige.
Dessutom konkurrerar dom ju kraftigt ut de verkligt skyddsbehövande, både vad gäller pengar och resurser (i form av bostäder, integrations-insatser etc).
De som dyker upp vid svenska gränsen men uppger sig komma från ett avlägset land utanför EU är ju bara parasiter som parasiterar på de verkligt behovsbehövandes resurser.
Varför porträtterar media och vissa politiker dem som "flyktingar"? Varför finns det en tolerans i Sverige för parasiter?
Hur kunde det bli så illa?

Jag har inte påstått att rätten att söka asyl är samma som rätt att beviljas asyl. Däremot har man rätt att prövas i enlighet med våra lagar om asyl. Vissa har då rätt till asyl och andra får avslag.

Inget mindre än förräderi är det, medvetet gör man länderna mer otrygga, medvetet utsätter man massor för brottslighet, tar pengarna från arbetarna för att betala för en bokstavlig invasion, och nu ursäktar man att fortsätta med det att "invandringen ändrar karaktär". 🙄

det är NOG nu. förräderiet måste upphöra!

Numera gäller den nya migrations- och asylpakten. Pakten innehåller bland annat krav på digitalt ID för immigranter och påtvingad solidaritet där EU-länder bötfälls om man inte tar emot dessa immigranter.

https://www.migrationsverket.se/om-migrationsverket/migrationsverket-svarar/2025/2025-06-18-vad-handlar-eus-nya-migrations--och-asylpakt-om.html

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Pact_on_Migration_and_Asylum

”The Pact stipulates that migrants illegally entering the EU undergo identity, health and security checks, including biometric readings of faces and fingerprints, within seven days, with information stored on the newly created Eurodac database. The outcome of screening is either an application for international protection such as asylum, or deportation.”

”Countries where migrants first arrive are able to relocate a total of up to 30,000 migrants per year to other EU member states. The Pact institutes a "mandatory solidarity mechanism" where all EU countries must either physically host asylum seekers, or assist in other ways such as financially or by providing extra personnel. A country can pay 20,000 Euros for every migrant it does not accept under the mechanism.”

Är detta en bra pakt? Kommer invandringen öka till länder som Sverige, när EU-länderna runt medelhavet kan slussa iväg tusentals invandrare där mottagaren alltså åker på en ekonomisk käftsmäll varje enskild gång man tackar nej?

Givetvis tackade Ulf Kristersson nej till delta med Danmark i denna grupp.
Och SD gjorde inget som vanligt för straffa Tidö.
SD är så dresserade av Moderaterna.

Nio EU-länder, ledda av Danmark och Italien, har skrivit ett brev där de kräver att Europadomstolen för mänskliga rättigheter ska ändra sin tolkning av Europakonventionen. Syftet är bland annat att göra det enklare för länder att utvisa utländska medborgare som begått brott.

https://www.europaportalen.se/2025/05/nio-eu-lander-kraver-omtolkning-av-europakonventionen-lattare-utvisning

Kom ihåg att Europakonventionen som du började prata om nu har inget med varken EU eller asylpakten att göra. Storbritannien har till exempel lämnat EU, men är fortfarande en del av Europakonventionen. Turkiet, Ukraina, Island, Norge, Georgien, Armenien, Azerbajdzjan, Serbien, Bosnien – alla de länderna är också med i Europakonventionen, trots att inget av dem någonsin har varit med i EU.

Varför tackade Ulf Kristersson, Reinfeldts högra hand och medskyldig till att ha beslutat om världens generösaste invandring/asylpolitik 2011 med MP nej till att vara med i Danmark och övriga länders skrivelse /upprop?
Hur kan en regering som bara finns till pga SD som är det mest invandringskritiska partiet i Sverige nobba att vara med?

När de kommer har vi fortfarande en utlänningslag och en Genevekonvention att förhålla oss till. Den största anledningen till att färre beviljats asyl i Sverige de senaste åren är inte att vi ändrat asylrätten utan att färre har kommit och sökt asyl.

Ja, det gick ju galant för Storbritannien. De lämnade EU januari 2020, och hur har deras invandring sett ut sedan dess? Svaret hittar man bland annat här:

https://www.migrationwatchuk.org/migration-statistics/