2026-06-13, 10:10
  #1
Medlem
Det hävdas att främst Miljöpartiet, Vänsterpartiet men även Centerpartiet vill öka invandringen igen. Alltså att den i sammanhanget ganska modesta sänkning vi har sett de senaste åren inte kommer kvarstå om de får makt och inflytande.

Detta skriver Expressen...


Citat:
Om det blir en rödgrön majoritet i riksdagen efter valet, och Socialdemokraterna måste förhandla om migrationspolitiken med MP, C och V, kommer följande krav att resas:

En ökning av antalet kvotflyktingar från 900 till 5 000, återinförande av ventilen ömmande skäl, en återgång till permanenta uppehållstillstånd, familjeåterförening utan försörjningskrav, återinfört spårbyte och sänkta lönekrav för arbetskraftsinvandrare.  

Småpartierna kommer alltså driva på för en återgång till den unikt generösa migrationspolitik som ledde till flyktingkrisen 2015. 


https://www.expressen.se/ledare/invandringen-lar-oka-om-s-vinner-valet/

Så som också artikeln tar upp, även om sossarna vill ha en "stram migrationspolitik" så kommer de tvingas falla till föga om de vill ha makten. MP är kanske mest extrema med att vilja öka på igen men Vänsterpartiet och Centern ligger inte så långt efter...

Men det finns en anledning att ha låg invandring, och kanske även lägre än idag, och det är bostadsbristen. Köer för att få tag i en hyresrätt, speciellt i storstäderna, ligger sen länge på många år, ibland 10+ eller mer.

Varken Miljöpartiet, Vänsterpartiet eller C kan förneka att det är så...Och finns långt ifrån nog bostäder till folk som bor här, är det inte vettigt att ta in stora mängder människor som förutom att under år orsaka höga kostnader, också måste ha någonstans att bo.

Sorgligt nog har det också varit kutym att ge asylinvandrare en gräddfil till bostäder. Dessa människor "måste" ha någonstans att bo, till skillnad från svenskar, då det inte är så viktigt. Man har ju t.o.m. köpt bostadsrätter till asylinvandrare (i ett fall 3 bostadsrätter till samma familj)... Det finns inget som tyder på att denna särbehandling inte åter kommer bli fallet, om asylinvandringen ökar igen...

Ett tungt argument mot högre invandring, och kanske t.o.m. minskad jämfört med idag, måste ju vara att det helt enkelt inte finns bostäder. Hur kan dessa partier ens fundera på att höja asylinvandringen, när det sett till tillgången på bostäder, helt enkelt inte finns plats?

Och "fantasier" om att öka byggandet av hyresrätter och annat t.ex. Vänsterpartiet pratar om... Även om man skulle lyckas med detta, ska då dessa nybyggda hyreshus användas till att fylla med nykomna asylinvandrare? Hur förbättrar det situationen för svenskar (och invandrare) i Sverige som köat i år för att få en hyresrätt?

Nej, som situationen gällande bostäder (och annat) är nu, är ökad asylinvandring absolut inte lämplig. Men det är ett faktum att 3 partier i sossarnas regeringsunderlag med stor sannolikhet kommer att driva en sådan politik. Detta är antagligen den största anledningen att det nog trots allt är bättre att Tidö får lov att fortsätta styra även efter valet...

Vad tror och tycker ni om detta?
__________________
Senast redigerad av Snobird 2026-06-13 kl. 10:15.
Citera
2026-06-13, 10:18
  #2
Medlem
Blandadajentes avatar
Suger att rösta på Moderaterna eller deras stödpartier ändå, slickar hellre på hundlort
Citera
2026-06-13, 10:21
  #3
Medlem
Rent av för djävligt att ett parti som sossarna, som har mage att kalla sig själva för "arbetarpartiet" kan bedriva en såpass arbetarfientlig politik. Massinvandring ger mer konkurrens om de redan få arbetstillfällen som har låga kompetenskrav, det ger i sin tur lägre löner och sämre rättigheter då du enkelt kan sparkas så fort du har mage att klaga över säkerhetsbrister eller dåliga arbetsförhållanden. Invandrare från tredjevärlden är vana vid slavliknande arbetsförhållanden och tar sådana jobb utan att klaga.

Samtidigt som lönerna går ner, och beskattas mer då fler ska leva på sossebidrag så går priserna på bostäder upp på grund av minskat utbud, även invandrare måste ju bo någonstans och det byggs på tok för få hyreshus med låga hyror och enkel standard för unga och fattiga.

Som om det inte vore illa nog får man också miljöpartiet på köpet och deras eviga krig mot billig energi som vi ju behöver för både uppvärmning och fler industrijobb samt transport till och från arbete. Vem kommer inte ihåg energikrisen under plandemin med S+ MP styre där de som vart duktiga och snöt ut ett par miljoner för solpaneler och elbil kunde sitta i sitt 25C varma hus i en uppvärmd pool med gratis el, medan grannen som inte hade råd med solpaneler fick sitta i mörkret, i 12C och leva på hundmat. Så mycket för "minska klyftorna". Det rödgröna blocket hatar både arbetare och fattiga.
Citera
2026-06-13, 10:23
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blandadajente
Suger att rösta på Moderaterna eller deras stödpartier ändå, slickar hellre på hundlort

Uttrycket "pest eller kolera" används ofta för att beskriva det man har att välja mellan gällande politiska partier. Jag tror dock att undvika en under omständigheterna kraftigt olämplig politisk inriktning, ändå kan vara en hyfsat bra anledning att inte ge två partier med extrema agendor, mer makt än någonsin tidigare...
Citera
2026-06-13, 10:26
  #5
Medlem
pn222jws avatar
Två skäl - ekonomi (m) och migration (sd).
Citera
2026-06-13, 10:27
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Uttrycket "pest eller kolera" används ofta för att beskriva det man har att välja mellan gällande politiska partier. Jag tror dock att undvika en under omständigheterna kraftigt olämplig politisk inriktning, ändå kan vara en hyfsat bra anledning att inte ge två partier med extrema agendor, mer makt än någonsin tidigare...
Man får ta koleran (SD,M,KD). Större chans överleva kolera än pesten.
Citera
2026-06-13, 10:31
  #7
Medlem
Room531s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Två skäl - ekonomi (m) och migration (sd).
Ha.., "inga gränser Ulf" och "invandringen har ändrat karaktär så nu fortsätter vi"-jimmie. Hela åttaklöverns toppar verkar alla vara ett gäng bilderbankplantor utan lojalitet till landet de låtsas representera. hela åttaklövern vill nu ha massmigration från Indien, paki, m.m. som hela väst påtvingas, fortsatt invasion & via genomkorrupta FN & EU och diverse NGOs.

samtidigt som
Subrahmanyam Jaishankar varnar för att många som migrerar är kriminella, efterlysta, organiserade brottslingar - samma "misstag" igen mao från den köpta åttaklövern.
https://x.com/i/status/2064314247992197462
Nytt måste in!!! Skandal att svenska folket inte fått in AFS ännu i riksdagen.
Något som vill ha en fullt nödvändig stängd gräns från dessa regioner och återvandring, remigration, ut ur EU. Sverige är inte ens självförsörjande på mat längre, ännu ett av det mest grundläggande en regim bör se till att det finns och mer därtill i händelse av kris. Odling med multibruk behöver uppmuntras, trädgårdsodling är stora som små, lokala hönshus, lager behöver byggas upp och regler för att underlätta för svenska bönder & odlare! Inte detta markövertagande som sker i hela väst, där man gör det svårare för bönderna i Europa med skeva "klimatregler" från (via) EU och dyl, massimporterar lönedumpning & kriminalitet... nej, det behövs mer permakulturprinciper, matskogsbruk, multibruk, "regenerative farming" och allt vad det kallas.
__________________
Senast redigerad av Room531 2026-06-13 kl. 11:00.
Citera
2026-06-13, 10:32
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Rent av för djävligt att ett parti som sossarna, som har mage att kalla sig själva för "arbetarpartiet" kan bedriva en såpass arbetarfientlig politik. Massinvandring ger mer konkurrens om de redan få arbetstillfällen som har låga kompetenskrav, det ger i sin tur lägre löner och sämre rättigheter då du enkelt kan sparkas så fort du har mage att klaga över säkerhetsbrister eller dåliga arbetsförhållanden. Invandrare från tredjevärlden är vana vid slavliknande arbetsförhållanden och tar sådana jobb utan att klaga.

Ja, men det är ju inte så att de borgerliga stoppat arbetskraftsinvandring om man säger så. De kanske har "anledning" att pressa lönerna men som du skriver kan det bli än värre om sossarna öppnar för massinvandring igen....

Citat:
Samtidigt som lönerna går ner, och beskattas mer då fler ska leva på sossebidrag så går priserna på bostäder upp på grund av minskat utbud, även invandrare måste ju bo någonstans och det byggs på tok för få hyreshus med låga hyror och enkel standard för unga och fattiga.

Ja, sett till tillgängliga bostäder där invandrare bosätter sig, borde man kanske egentligen ha stopp för all invandring eller åtminstone asylinvandring av en massa människor som "måste" placeras någonstans...


Citat:
Som om det inte vore illa nog får man också miljöpartiet på köpet och deras eviga krig mot billig energi som vi ju behöver för både uppvärmning och fler industrijobb samt transport till och från arbete. Vem kommer inte ihåg energikrisen under plandemin med S+ MP styre där de som vart duktiga och snöt ut ett par miljoner för solpaneler och elbil kunde sitta i sitt 25C varma hus i en uppvärmd pool med gratis el, medan grannen som inte hade råd med solpaneler fick sitta i mörkret, i 12C och leva på hundmat. Så mycket för "minska klyftorna". Det rödgröna blocket hatar både arbetare och fattiga.

Ja, att för att sänka våra 0,1% av globala utsläpp av Co2 ännu mer, göra det ännu dyrare för vanligt folk är inte rätt. Dessutom är det inte ok att enbart folk som har råd att köpa dyra elbilar ska ha råd att ha bil. Det är inte i linje med vad Vänsterpartiet eller Sossarna "borde" stå för. Inte Centern heller för den delen som påstår sig värna om landsbygden.
__________________
Senast redigerad av Snobird 2026-06-13 kl. 10:39.
Citera
2026-06-13, 10:39
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvenorven
Man får ta koleran (SD,M,KD). Större chans överleva kolera än pesten.

Ja, om man tycker att ha någonstans att bo och mindre kaos är viktigt. Sen finns i for sig marknadshyror på horisonten som kan ställa till det för folk som bor i befintliga hyresrätter. Att ta in stora mängder nya människor som behöver bostäder är dock i nuläget varken lämpligt gynnsamt...

Den traditionella vänsterpolitiken som tidigare också delvis delats av högern, att vi bara för att vi bor i västvärlden är rika och har råd. Det är bullshit. Finns det inte bostäder finns det inte bostäder, och detta borde MP, V och C ställas till svars för innan valet.
__________________
Senast redigerad av Snobird 2026-06-13 kl. 10:42.
Citera
2026-06-13, 10:45
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Två skäl - ekonomi (m) och migration (sd).

Ja, mellan något halvbra eller totalt oansvarigt är valet kanske ganska självklart?

Jag är också skeptisk till en del av vad de borgerliga gjort men att i nuläget gå bakåt med oansvarig politik verkar mycket olämpligt...
Citera
2026-06-13, 10:45
  #11
Medlem
Fåntrattarna mp,v,s lär sig aldrig eller använder hjärnorna. Nej här ska det godhetsknarka i innerstan som vanligt. Vadå? Jag är ju inte rasist ju
Citera
2026-06-13, 10:48
  #12
Medlem
Nu går vi med i EUs migrationspakt så då upphör volymer att vara en inrikespolitisk fråga.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in