Citat:
Ursprungligen postat av
Snobird
Det hävdas att främst Miljöpartiet, Vänsterpartiet men även Centerpartiet vill öka invandringen igen. Alltså att den i sammanhanget ganska modesta sänkning vi har sett de senaste åren inte kommer kvarstå om de får makt och inflytande.
Detta skriver Expressen...
https://www.expressen.se/ledare/invandringen-lar-oka-om-s-vinner-valet/
Så som också artikeln tar upp, även om sossarna vill ha en "stram migrationspolitik" så kommer de tvingas falla till föga om de vill ha makten. MP är kanske mest extrema med att vilja öka på igen men Vänsterpartiet och Centern ligger inte så långt efter...
Men det finns en anledning att ha låg invandring, och kanske även lägre än idag, och det är bostadsbristen. Köer för att få tag i en hyresrätt, speciellt i storstäderna, ligger sen länge på många år, ibland 10+ eller mer.
Varken Miljöpartiet, Vänsterpartiet eller C kan förneka att det är så...Och finns långt ifrån nog bostäder till folk som bor här, är det inte vettigt att ta in stora mängder människor som förutom att under år orsaka höga kostnader, också måste ha någonstans att bo.
Sorgligt nog har det också varit kutym att ge asylinvandrare en gräddfil till bostäder. Dessa människor "måste" ha någonstans att bo, till skillnad från svenskar, då det inte är så viktigt. Man har ju t.o.m. köpt bostadsrätter till asylinvandrare (i ett fall 3 bostadsrätter till samma familj)... Det finns inget som tyder på att denna särbehandling inte åter kommer bli fallet, om asylinvandringen ökar igen...
Ett tungt argument mot högre invandring, och kanske t.o.m. minskad jämfört med idag, måste ju vara att det helt enkelt inte finns bostäder. Hur kan dessa partier ens fundera på att höja asylinvandringen, när det sett till tillgången på bostäder, helt enkelt inte finns plats?
Och "fantasier" om att öka byggandet av hyresrätter och annat t.ex. Vänsterpartiet pratar om... Även om man skulle lyckas med detta, ska då dessa nybyggda hyreshus användas till att fylla med nykomna asylinvandrare? Hur förbättrar det situationen för svenskar (och invandrare) i Sverige som köat i år för att få en hyresrätt?
Nej, som situationen gällande bostäder (och annat) är nu, är ökad asylinvandring absolut inte lämplig. Men det är ett faktum att 3 partier i sossarnas regeringsunderlag med stor sannolikhet kommer att driva en sådan politik. Detta är antagligen den största anledningen att det nog trots allt är bättre att Tidö får lov att fortsätta styra även efter valet...
Vad tror och tycker ni om detta?
Det fanns en tid innan SD och det jag märker i Magdas retorik är att hon vill tillbaka dit.
Nej, detta handlar inte om SDs vara eller icke vara utan hur politiken fungerade förr.
Det SD skapat är två block som inte finns mer än i väljarnas huvuden. Förr hade vi borgarna mot S.
När borgarna regerade var de 3-4 partier i en majoritetsregering som skapade beslut i samförstånd med S. Samförståndet handlade om att man förhandlade med oppositionen för att skapa beslut som höll även om mandatfördelningen förändrades vid val. Många gånger valde S-regeringar att förhandla med borgliga partier i frågor som då VPK och sedan V inte ville rösta för.
Stödpartierna för S var aldrig i regeringsställning utan röstade för S i budgetröstning samt statsministervotering.
Jag vet inte ens om S någon gång har haft egen majoritet i kammaren och orkar inte googla.
Det jag ser med V/C nu är att inget av dessa partier kommer släppa fram den andre i regeringsställning och vad gäller MP så visade Magda vad som gällde när hon tog över 2021. Hon dumpade dem direkt och körde en enpartiregering. Den så kallade Rödgröna regeringen som Tidö snackar om nu lär inte hända om oppinionssiffrorna håller i sig.
Vi har även snacket om att Tidö minsann är överens och att de Rödgröna inte kan enas. Jo, vi såg precis hur överens de är när man backade om 13 års straffmyndighet.
Frågan är nog mer:
Vill Tidö föra en politik eller ska de bara vara emot för att de kan i frågor där S inte får med sig V/C/MP?
För det var så politiken fungerade förr. Breda uppgörelser över blockgränser.
Ta bara den heta frågan om utvisningar.
Vi leker med tanken att S nu vill låta Tidös migrationspolitik ligga kvar. V/C/MP säger nej och vill öppna gränserna. Magda öppnar då dörren till Tidö-partierna för att få majoritet i kammaren.
Förr hade Tidö-partierna förhandlat och kanske kastat in ett kärnkraftverk för att rösta på föeslaget.
Som vi haft under lång tid så skulle Tidö rösta mot den fiktiva S-regeringen och gränserna hade öppnats.
Men ”Dom kommer inte rösta mot sin egna politik”.
Jo, det kommer de göra om politiken fortsätter handla om, Vi mot Dem. SD röstade konsekvent ner förslag från Lövén även de gånger de var kopior på SDs förslag.
Kristersson ryker natten efter valet och en ny partiledare kommer ta över. Med det kan vi få tillbaka prestigelös politik över blockgränserna igen och med det kommer inte V kunna bromsa de Tidö-beslut som är bra.
