2026-06-12, 12:39
  #553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GanskaRoligt
SD stöttar kippa och judisk omskärelse, men är emot slöjor och muslimsk omskärelse. Varför är det så?

För att i en tid där en stat som utropat sig som företrädare för judendomen begår folkmord på muslimer sårär det v äiktigt att suga av judiska traditioner maximalt.
så fort de är klara med förtryckandet av muslimer står judarna på kö, större delen av SDs fanbase är fortfarande högst antisemitiska.
Citera
2026-06-12, 12:40
  #554
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fruktfabrik
https://www.sverigesradio.se/artikel/sd-vill-infora-slojforbud-i-sverige




Fy fan villket vidrigt förslag, har aldrig varit en stark sd-hatare men det är den är typen av förslag som kommer göra mig till det.
Vidrigt!? I Sverige har vi Haloween bara en helg om året.
Citera
2026-06-12, 12:41
  #555
Medlem
Inte säker på att jag håller med dig i alla andra frågor..

Men här är du förstås 100% korrekt.

Slöjförbud handlar om att vita män ska slippas påminnas om att det finns andra kulturer och religoner.. ett förbud skulle bara öka dessa kvinnors isolering.

(jag är vit man..)

Citat:
Ursprungligen postat av FemHaxx
Du säger att ingen med ärliga avsikter försvarar våld i hemmet, men du stöttar kvinnoförtryck? Är du oärlig då, eller bara pantad?

För det första är det att likställa med sexuellt våld att tvinga någon att klä av sig mot sin vilja. Det vet du, men du stöttar det så länge det inte är kvinnor som du bryr dig om som tvingas blotta sig på allmän plats.

Än mer relevant är att de kvinnor som på riktigt tvingas bära slöja av sina män helt enkelt inte kommer att få gå ut. Du har därmed tagit ifrån dem alla friheter och de är nu inlåsta med sina förtryckare utan möjlighet att få hjälp eller stöd utifrån.

Du stöttar att dessa kvinnor ska förtryckas ÄN MER än de redan är idag, och dessutom helt i skymundan.

Så vilket är det? Oärliga avsikter eller ren dumhet? Gissar på det förra.
__________________
Senast redigerad av Ed-Dearborn 2026-06-12 kl. 12:41. Anledning: Stavfel
Citera
2026-06-12, 12:41
  #556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ed-Dearborn
Så du menar att alla måste tro på "någon" gud🙂?
Läs Yval Harari..du förstår väl att alla religoner är fantasier.
Nej, det menar jag inte. Det jag säger är att det juridiska begreppet religionsfrihet inte betyder att man har rätt att slippa se religiösa uttryck på allmän plats. Den enda "frihet från religion" som finns är att du har rätt att inte tillhöra ett trossamfund.
Citera
2026-06-12, 12:43
  #557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pundedu
Men om du inte delar värderingar med majoritetsfolket, inte umgås med de, inte pratar svenska med dina vänner, tycker att folk som inte har slöja är lösaktiga osv. Hur integrerad är du då??

Ser fram emot att varenda högerväljare utvisas efter nästa val, för ni har då inte samma värderingar som oss normalfuntade. Ut med packet, åsiktsfriheten är död!
Citera
2026-06-12, 12:45
  #558
Medlem
Bajsmoderatorers avatar
Verkar vara en avslöjande plan för valfläsket
Citera
2026-06-12, 12:45
  #559
Medlem
doncroces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GanskaRoligt
SD stöttar kippa och judisk omskärelse, men är emot slöjor och muslimsk omskärelse. Varför är det så?

Har du källa på att SD officiellt stöttar judisk omskärelse men är emot muslimsk omskärelse?
Om det nu stämmer, är väl en lågoddsare till förklaring att många i SD är sionister.
Citera
2026-06-12, 12:46
  #560
Medlem
Glödskals avatar
Hanif Bali twittrade och skrev en ledare om slöjor i EXPRESSEN 2024.

Kloka ord.

https://x.com/hanifbali/status/1749140109750935837

Citat:
Slöjans funktion är att skapa en kyskhetsbarriär.

Socialiserar man inte barn att bära slöja när de är barn så är chansen hög att de förkastar den som vuxen.

Frågan är varför svensk offentlighet vill hjälpa Jamal el-Haj att hålla invandrartjejer kyska?



https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/socialdemokraten-jamal-el-haj-har-ratt-om-sloja-pa-barn/

Citat:
Socialdemokraten Jamal el-Haj menar att tjejer som inte tvingas bära hijab som barn riskerar att nobba plagget när de fyller 18 år. Det har han helt rätt i.
...
Hijaben är ett effektivt kyskhetsverktyg, det är ingen slump att islamsk doktrin föreskriver introduktion av slöjan vid 9 år, alltså den ålder då Islams profet Muḥammad enligt vissa påstås ha ”konsumerat” sitt äktenskap med barnbruden Aisha, eller vid puberteten.

Hijaben skapar också ett hinder för parbildning utanför bärarens etniska och religiösa grupp. Det ger familjen ökad kontroll över döttrarnas familjebildning. Alldeles oavsett vad man tycker om hijaben är den ett användbart verktyg för dem som vill behålla kontrollen över sina döttrars sexualitet.
...
Citera
2026-06-12, 12:47
  #561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doncroce
Har du källa på att SD stöttar judisk omskärelse men är emot muslimsk omskärelse?
Om det stämmer, är väl en lågoddsare till förklaring att många i SD är sionister.
https://www.dn.se/direkt/2026-03-18/sd-brak-om-omskarelse-akesson-vill-se-undantag-for-judar/


Citat:
Sverigedemokraterna vill införa en lag mot mot icke-medicinsk omskärelse. I en intervju med Kvartal öppnar dock partiets ledare Jimmie Åkesson för ett undantag för den judiska minoriteten.

– Jag tycker att man skulle kunna motivera ett sådant undantag med just det faktum att judarna är en nationell minoritet som har vissa särrättigheter, säger Åkesson.
Citera
2026-06-12, 12:50
  #562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Det gör det inte, om det inte råkar vara din högst personliga åsikt.
Är det din högst personliga åsikt du delger mig nu?
Citera
2026-06-12, 12:52
  #563
Medlem
JeffDaviss avatar
Då jag är för MER individuell frihet så vill jag ha färre förbud och inte fler. Staten ska fan inte diktera vad folk ska ha på sig.
Citera
2026-06-12, 12:53
  #564
Medlem
doncroces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
https://www.dn.se/direkt/2026-03-18/sd-brak-om-omskarelse-akesson-vill-se-undantag-for-judar/
Att Åkesson är sionist är väl inget nytt? Av artikeln framgår att resten av partiet inte verkar hålla med honom om ett undatag för judisk omskärelse och den officiella linjen är fortfarande ett totalt förbud mot all icke-medicinsk omskärelse, det borde väl tyda på att SD inte är helt sioniststyrt än?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in