2026-06-12, 12:24
  #541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Klockrent svar.

Ja, till skillnad mot dina svepande svar.

Personligen anser jag att religion bör förkastas på historiens soptipp men jag tycker samtidigt inte att staten ska lägga sig i om människor har en huvudbonad eller inte.
Citera
2026-06-12, 12:26
  #542
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FemHaxx
Fadime, som hade levt idag om inte fascistiska män tyckt att de hade rätt att bestämma hur hon skulle leva sitt liv?

Du vill att kvinnor ska tvingas välja medan att klä av sig tillräckligt för att du ska kunna runka till dem, eller aldrig lämna hemmet. Du och Fadimes mördare är samma typ av äckel.

Muslimska kvinnor är körda med sådana vänner. Att inte bära slöja betyder inte att män runkar till dem. Herrejösses.
Citera
2026-06-12, 12:28
  #543
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalaskula544
Givetvis.

Så vilken lag kommer muslimerna att följa nu då? Sveriges eller Koranens?
Utifrån erfarenhet kan vi gissa att de skiter ett stort stycke i svensk lag.
Citera
2026-06-12, 12:29
  #544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doncroce
Om jag förbjuder min fru att gå ut eller att bära vissa kläder, så är det våld i hemmet, punkt slut. Ingen med ärliga avsikter försvarar våld i hemmet.

Jag har inget emot att muslimska kvinnor väljer fritt, men just nu kan många inte välja fritt, så jag stöder att ge dem den frihet som alla kvinnor ska ha oavsett religion.

Du säger att ingen med ärliga avsikter försvarar våld i hemmet, men du stöttar kvinnoförtryck? Är du oärlig då, eller bara pantad?

För det första är det att likställa med sexuellt våld att tvinga någon att klä av sig mot sin vilja. Det vet du, men du stöttar det så länge det inte är kvinnor som du bryr dig om som tvingas blotta sig på allmän plats.

Än mer relevant är att de kvinnor som på riktigt tvingas bära slöja av sina män helt enkelt inte kommer att få gå ut. Du har därmed tagit ifrån dem alla friheter och de är nu inlåsta med sina förtryckare utan möjlighet att få hjälp eller stöd utifrån.

Du stöttar att dessa kvinnor ska förtryckas ÄN MER än de redan är idag, och dessutom helt i skymundan.

Så vilket är det? Oärliga avsikter eller ren dumhet? Gissar på det förra.
Citera
2026-06-12, 12:30
  #545
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Utifrån erfarenhet kan vi gissa att de skiter ett stort stycke i svensk lag.


Rätt svar.

Och vi alla vet hur muslimerna reagerar om någon vill utnyttja sin yttrandefrihet, konst som går emot deras bok, Koranen.
Citera
2026-06-12, 12:31
  #546
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Festmulatt
Religionsfrihet betyder även frihet från religion.
Det gör det inte, om det inte råkar vara din högst personliga åsikt.
Citera
2026-06-12, 12:32
  #547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Muslimska kvinnor är körda med sådana vänner. Att inte bära slöja betyder inte att män runkar till dem. Herrejösses.

Det finns inget annat skäl till att män som röstar på partiet med flest sexbrottslingar låtsas vara så jävla besatta av kvinnorätt att de tutar i folk att det är en kvinnorättsfråga att de måste tvingas att blotta sig mot sin vilja på allmän plats. Detta är endast en förevändning för att du och dina gelikar ser kvinnor som sexuella objekt snarare än människor med egen vilja.
Det här din åsikt, inte min, så ta du ditt "herrejösses" och dra åt helvete.
Citera
2026-06-12, 12:35
  #548
Medlem
MagisterBisters avatar
Tydligen så innehåller sossarnas avtal med muslimerna en klausul om att sossarna på alla sätt måste garantera att det inte blir någon inskränkning för muslimska män att tvinga på sina kvinnor traditionell muslimsk täckande klädsel. Det märks inte minst på att sossarna har beordrat stora delar av sin trollfabrik att gå in och svara i denna tråd.
Citera
2026-06-12, 12:36
  #549
Medlem
Så du menar att alla måste tro på "någon" gud🙂?
Läs Yval Harari..du förstår väl att alla religoner är fantasier.

Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Det gör det inte, om det inte råkar vara din högst personliga åsikt.
Citera
2026-06-12, 12:36
  #550
Medlem
GanskaRoligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doncroce
Är hederskulturen runt kippan problematisk? Finns det flickor och kvinnor som blir påtvingade kippan?
Sanningen är dock att många bär hijab under hot, eller underförstått hot.

SD stöttar kippa och judisk omskärelse, men är emot slöjor och muslimsk omskärelse. Varför är det så?
Citera
2026-06-12, 12:37
  #551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RFT
Ja.
Jag ser detta som ett ”smakprov” på vad vi kan förvänta oss när Åkesson blir justitieminister.

Vad följs slöjförbudet av?
SFI blir avgiftsbelagt
All tolkning blir avgiftsbelagd.
Muslimska ungdomar får inte studera på gymnasiet.
Muslimer får inte studera på akademisk nivå.
Dyrare sjukvård
Muslimer utestängs från att jobba i offentlig sektor
Medborgarskap återtas

Det här har ju varit målet hela tiden, de som påstår att de inte fattat det snackar skit. SD har aldrig egentligen dolt vad de pysslar med, det låter bara bättre för allmänheten att påstå att de jobbar mot brottslighet och därför måste förtrycka muslimer, än att vara ärlig med att de vill förtrycka alla som inte är pursvenska.

Det är inte en slump att nynazisten åkte till Israel och kysste judiska folkmördares fötter, att få komma undan med det Israel gör är SDs våta dröm. Då kan man tillfälligt tumma lite på det där med att hata judar.
Citera
2026-06-12, 12:39
  #552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbortRetryIgnore
Ingen politisk rörelse driver frågan att ändra på ordningslagen så att offentlig nakenhet tillåts (som i Tyskland). Danmarks lagar gäller i Danmark, inte i Sverige. Hakkors på kläderna kan utgöra hets mot folkgrupp, men det är en tolkningsfråga varje gång och inte ett uttalat förbud mot just det.

Det kanske är du som bidrar till minskad integration och splittring genom att du vägrar ha med beslöjade kvinnor att göra.

Om symbolen i sig utgör förtryck kan verkligen diskuteras. Men varför är man mer intresserad av att förbjuda en symbol än att göra något åt förtrycket?

Vad som upplevs som stötande för den ene upplevs som normalt av den andre och som behagligt av den tredje. Hur ska lagen skrivas?


Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
1. Nej slöjan förhindrar inte integration. Som jag skrivit tidigare är det fullt av slöjbeklädda kvinnor på våra universitet och på våra arbetsplatser. Deras bröder pluggar dock inte vidare i samma utsträckning, men så är det ju bland icke-muslimer ocksä.
2. För vem? De allra allra flesta bär sin slöja högst frivilligt. Det är deras rättighet att inte behöva visa delar av sin kropp som de inte vill visa som ett slöjförbud kränker.
3. Detta är vad det egentligen gäller. Folk som tycker det är så jobbigt med människor som inte ser ut exakt som de själva att de vill lagstifta mot det.

Slöja finns till för att kvinnor ska dölja sitt hår, eftersom att visa håret anses stötande/dåligt/lösaktigt.
Därmed kränker det alla kvinnor som inte bär slöja och få de att framstå som lösaktiga.


Många tvingas direkt eller indirekt att bära slöja. Speciellt barn och ungdomar men också vuxna.
Tvånget kan dels vara direkt genom direkt tvång och hot om konsekvenser. Dels indirekt genom ryktesspridning, social uteslutning m.m.

Att man går i skolan eller jobbar betyder inte att man är integrerad i samhället. Jobb är förvisso en del av mått på integration. Men om du inte delar värderingar med majoritetsfolket, inte umgås med de, inte pratar svenska med dina vänner, tycker att folk som inte har slöja är lösaktiga osv. Hur integrerad är du då??
Hur många kvinnor i slöja har en manlig partner/sambo som är svensk? Inga. Varför? För att de inte får ha det. Och slöjan symboliserar det


Nej till att form av slöja.
__________________
Senast redigerad av Pundedu 2026-06-12 kl. 13:03.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in