2026-06-11, 23:13
  #58153
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrOutlaw
Lika dumt som flat earth, eftersom vi har bilder på jorden från rymden/månen
Dessutom skulle ju solen och månen knappast kunna gå ner här utan det skulle ju vara ständig dag överallt om vi levde på insidan av en ihålig sfär.
Citera
2026-06-12, 20:28
  #58154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Dessutom skulle ju solen och månen knappast kunna gå ner här utan det skulle ju vara ständig dag överallt om vi levde på insidan av en ihålig sfär.
De har förklarat det också. Men så krångligt att jag glömt hur.
Citera
2026-06-12, 23:30
  #58155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrOutlaw
Lika dumt som flat earth, eftersom vi har bilder på jorden från rymden/månen
Dom flesta korkade i den här tråden säger ju att alla bilder är manipulerade.....
Citera
2026-06-13, 03:41
  #58156
Medlem
DrOutlaws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sofiaandersson
De har förklarat det också. Men så krångligt att jag glömt hur.

För att det är totalt efterblivet. Vi vet exakt hur jorden ser ut från rymden, om man förnekar det är man helt hjärndöd.
Citera
2026-06-13, 18:58
  #58157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sofiaandersson
Det här med platt jord är en trist teori. Den riktigt spännande uppfattningen är att jorden är rund men att vi lever på insidan. En grupp i Estero i Florida lanserade denna uppfattning och gjorde mätningar i Everglades som visade att marken är konkav. Tyvärr dog sällskapet Koreshan ut eftersom man inte accepterade nya anhängare och själva levde i celibat.

Kanske att de hade en poäng Korseshanerna.

För rådande teorin att vi befinner oss på utsidan av nåt som är runt, och därmed att marken är konvex, har ju faktiskt vissa uppenbara problem med verkligheten.
Citera
2026-06-13, 19:01
  #58158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Kanske att de hade en poäng Korseshanerna.

För rådande teorin att vi befinner oss på utsidan av nåt som är runt, och därmed att marken är konvex, har ju faktiskt vissa uppenbara problem med verkligheten.

Nopp, det finns inga problem.

Det är du som inte förstår relativitetsteorin och det är ju inte så mycket att bry sig om.


Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
.... Så den totalt berättigade frågan blir ju varför vattnet inte rinner bort från klotet? Vetenskapen, den etablerade, av idag har faktiskt inget bra svar på det.

Du vet mycket väl att den etablerade vetenskapen har ett mycket bra svar. Så sluta trolla och kom med sakliga argument i stället.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-06-13 kl. 19:05.
Citera
2026-06-13, 19:11
  #58159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Nopp, det finns inga problem.

Det är du som inte förstår relativitetsteorin och det är ju inte så mycket att bry sig om.

Om du har nåt som är konkavt på ena sidan, och konvext på andra, som en skål... vilken av sidorna vänder du då uppåt om du vill fylla den med innehåll? Du vänder konkava sidan uppåt eller hur?

Och när jag säger "uppåt" för att vara riktigt tydlig, avser jag bort från marken. Den konkava sidan vänds bort från marken,

Ok, men inser du inte då, att det kan framstå som lite smått vansinnigt att tro på en konvex form på själva marken, i sig självt?
Citera
2026-06-13, 19:18
  #58160
Avstängd
Comitiums avatar
Om nu jorden är platt vill jag veta hur den ser ut på undersidan. Har ingen tittat efter?
Citera
2026-06-13, 19:21
  #58161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Om du har nåt som är konkavt på ena sidan, och konvext på andra, som en skål... vilken av sidorna vänder du då uppåt om du vill fylla den med innehåll? Du vänder konkava sidan uppåt eller hur?

Ganska fjantigt hypotetisk resonemang eftersom vi har gravitation och vi vet att jorden inte har formen av en skål.


Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
.... Ok, men inser du inte då, att det kan framstå som lite smått vansinnigt att tro på en konvex form på själva marken, i sig självt?

Nä. Det verkar fullkomligt logiskt. Och är ju dessutom extremt bevisat.

Och jag är ju inte direkt ensam om den åsikten. Vilket i sin tur betyder att du anser att världens samlade fysiker de senaste 500 åren är vansinniga.

Känner mig väldigt säker på att det snarast är du som är vansinnig. Eller i alla fall spelar vansinnig.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-06-13 kl. 19:23.
Citera
2026-06-13, 19:39
  #58162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Ganska fjantigt hypotetisk resonemang eftersom vi har gravitation och vi vet att jorden inte har formen av en skål.

Nej inte alls hypotetiskt, utan bara en ren praktiskt observation av verkligheten.

Och sen finns ju en typ av experiment, "Newtons hink", som visar att majoriteten av plattjordare faktiskt har fel när de hävdar nåt i stil med "en vattenyta är alltid platt, aldrig böjd". Nej, en vattenyta kan faktiskt vara böjd, vilket nämnda experiment visar. Men i fall så böjd och konkav, inte konvex.
Citera
2026-06-13, 20:12
  #58163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Nej inte alls hypotetiskt, utan bara en ren praktiskt observation av verkligheten.

Och sen finns ju en typ av experiment, "Newtons hink", som visar att majoriteten av plattjordare faktiskt har fel när de hävdar nåt i stil med "en vattenyta är alltid platt, aldrig böjd". Nej, en vattenyta kan faktiskt vara böjd, vilket nämnda experiment visar. Men i fall så böjd och konkav, inte konvex.
När du ser över en stor vattenmassa, böjer den sig uppåt tycker du?
Citera
2026-06-13, 20:16
  #58164
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Nej inte alls hypotetiskt, utan bara en ren praktiskt observation av verkligheten.

Och sen finns ju en typ av experiment, "Newtons hink", som visar att majoriteten av plattjordare faktiskt har fel när de hävdar nåt i stil med "en vattenyta är alltid platt, aldrig böjd". Nej, en vattenyta kan faktiskt vara böjd, vilket nämnda experiment visar. Men i fall så böjd och konkav, inte konvex.
Hur vatten uppför sig i en skål som inte har gravitation är knappast applicerbart på hur vatten uppför sig på Jorden som har stark gravitation. Ditt experiment har noll relevans på Jordens form.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in