Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Jo, västländerna stödjer Ukraina. Absolut.
Men varken människor i Ukraina, de som slåss eller de i Ryssland kan läsa nyheter i västländer så att det på något sätt skulle hålla uppe moralen håller inte. Det är inte Nato-soldater i Ukraina.
Så vad tjänar CSIS på att rapportera siffror som de själva vet är felaktiga?
Vi i Europa, vi som skänker pengar, hade ju snarare ökat vårt stöd om ukrainarna förlorat mer soldater. Eller hur?
Men nu är det ju så att fronterna knappt rör sig och de senaste två åren är det endast Ryssland som i princip tar mark. Hade Ryssland dödat fler ukrainare än vad de förlorar så hade Ukraina gett upp för länge sen. Men vad vi sett på senare tid är ju snarare att det har stagnerat. Det är inget som pekar på att Ukraina är på väg att ge upp. Snarare tvärtom.
Varför skulle de inte kunna läsa västmedier?
Klart som fan att det är nato-soldater i ukraina, inte i fronten uppenbarligen, där är det mest sydamerikaner och andra frivilliga.
Fronten har rört sig hela tiden, till ukrainas nackdel.
det logiska är att ukraina förlorat fler soldater, de har legat i underläge hela tiden i alla områden, artilleri, flyg, drönare, manskap och bepansrade fordon nu på slutet har de fått fart på drönarna, dock ej till rysk nivå, men de har koncentrerat dem mot tankbilar och liknande som försörjer Krim så att det står still i zaporiza, dvs ryssland kan inte avancera just nu, men ukraina kan inte återta territorier. Det som förändrats att fler områden och djupet i avsnitten som räknas som ingen har full kontroll över, ds sk. grå områdena. har minskat rysk kontroll men inte ökat ukrainas kontroll.
Det som tyder på en eventuell ukrainsk kapitulation är väl först och främst att zelensky förra veckan började säga att målet vara att kriget skulle upphöra innan vintern och han var villig att träffa putin, vilket han inte sagt förut.
att man nu så offensivt använder drönarna för att sinka ryssland, det är det enda offensiva som man har kvar.