2026-06-11, 14:40
  #27169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av inteinloggad
Det var väl Donald som drog igång attackerna mot Iran ..
Nu vet han inte hur han ska kunna dra sig ur, desperationen är total.
Det ser inte bra ut det här. Trump gick precis ut i ett desperat tal att bombningarna fortsätter och att de ska inta e oljeö inom kort.
Citera
2026-06-11, 14:59
  #27170
Medlem
swebarbs avatar
Hur svårt blir det för usa att ta över denna Khargh ö då ?
Citera
2026-06-11, 14:59
  #27171
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Hahah, hade varit coolt med JD vance som preisdent och hans polare Pete "Deus vult" Hegseth med uppdraget att hämnas martyren Orange-apeman.

Jisses... ni vänsterblivna hatar verkligen livet lika mycket som ni hatar mellanösternfolken


Du är kär i en pedofil.

Snälla citera inte mig något mer.
Citera
2026-06-11, 15:15
  #27172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Iran försöker nu tydliggöra vad som gäller, genom att olika representanter för regimen "kommenterar" delar av situationen via olika medier, på samma sätt som tidigare (och som tydligen fick Trump att tro att det fanns "flera faktioner").

Mest betydelsefullt hittills är ett uttlande från iranska parlamentets kommitté för nationell säkerhet, som kort slår fast att Iran inte kommer att backa för hot, att amerikanska förluster (i döda/sårade) kommer att öka kraftigt och att Irans respons "inte kommer att vara begränsad till regionen".

Den sista bisatsen signalerar att iranierna är beredda att aktivera sina "asymmetriska tillgångar", en av de långsiktiga grundplåtarna i den iranska strategin över lång tid. De som inte vet vad den strategin går ut på kan gärna googla det, för det är inte uteslutet att det i så fall händer nåt t.o.m. i Sverige. I korthet går den "asymmetriska strategin" ut på att med billiga/enkla medel åsamka stor ekonomisk/samhällelig skada, för att på så sätt väga upp Irans militära underlägsenhet. Det är alltså fråga om terrorceller, iranska agenter och framförallt proxies ("lokala krafter" som utför iranska angrepp i utbyte mot betalning). Målen förväntas utgöras av strategisk infrastruktur (energi, vatten, telekommunikationer mm.), spridning av terror (angrepp mot vanliga människor, på allmänna platser som tågstationer, tunnelbana, evenemang) och symboliska mål (ambassader, företag mm.).

Uppskattar dina analyser. Men jag frågar mig vad som händer inne i Iran? Vet man vem som bestämmer där? Den här senaste nattens bombningar - hur tolkar du dem?
Kan det finnas en risk Israeliska femtekolonnare tagit över, och i så fall är den här senaste bombningen bara en skenmanöver för att låtsas man 'vinner på slagfältet'?
Citera
2026-06-11, 15:17
  #27173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
Hur svårt blir det för usa att ta över denna Khargh ö då ?
Med tanke på var den ligger är det ett riskfyllt projekt. Och den är för tillfället värdelös då Iran ändå inte kan exportera olja. Men gissningsvis blir svaret attacker mot Irans grannländer.
Citera
2026-06-11, 15:23
  #27174
Medlem
MyJustices avatar
Som sagt
Helikoptern var en falsk flagg
Donald får nämligen inte kriga mer
Hans dagar har tagitslut .
Nu ska ni se psykopaten och hans globalistiska anhang
Citera
2026-06-11, 15:34
  #27175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
Hur svårt blir det för usa att ta över denna Khargh ö då ?
Det är inte helt enkelt. Det finns ingen vettig plats att anfalla ifrån. Baser i Kuwait och Saudi är naturliga mål. Iran kan slå ut flygplan och fartyg på väg till ön och soldaterna på ön blir sittande i ett ganska utsatt läge.

Det går att göra men kommer bli en större operation med förluster. Frågan är vad som händer sedan. USA tar en liten ö, sen vad? Ska Iran kollapsa för att de förlorade en liten ö? Ska amerikanarna sitta där och vänta på sporadiska drönarnfall? Vad ska man uppnå?
Citera
2026-06-11, 15:35
  #27176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MyJustice
Som sagt
Helikoptern var en falsk flagg
Donald får nämligen inte kriga mer
Hans dagar har tagitslut .
Nu ska ni se psykopaten och hans globalistiska anhang

Ja det stod ju här i tråden. Trump får inte kriga mer än 60 dagar, sedan måste han ha Senatens godkännande. Men varför bombar han nu igen då?
Citera
2026-06-11, 15:49
  #27177
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Iran försöker nu tydliggöra vad som gäller, genom att olika representanter för regimen "kommenterar" delar av situationen via olika medier, på samma sätt som tidigare (och som tydligen fick Trump att tro att det fanns "flera faktioner").

Mest betydelsefullt hittills är ett uttlande från iranska parlamentets kommitté för nationell säkerhet, som kort slår fast att Iran inte kommer att backa för hot, att amerikanska förluster (i döda/sårade) kommer att öka kraftigt och att Irans respons "inte kommer att vara begränsad till regionen".

Den sista bisatsen signalerar att iranierna är beredda att aktivera sina "asymmetriska tillgångar", en av de långsiktiga grundplåtarna i den iranska strategin över lång tid. De som inte vet vad den strategin går ut på kan gärna googla det, för det är inte uteslutet att det i så fall händer nåt t.o.m. i Sverige. I korthet går den "asymmetriska strategin" ut på att med billiga/enkla medel åsamka stor ekonomisk/samhällelig skada, för att på så sätt väga upp Irans militära underlägsenhet. Det är alltså fråga om terrorceller, iranska agenter och framförallt proxies ("lokala krafter" som utför iranska angrepp i utbyte mot betalning). Målen förväntas utgöras av strategisk infrastruktur (energi, vatten, telekommunikationer mm.), spridning av terror (angrepp mot vanliga människor, på allmänna platser som tågstationer, tunnelbana, evenemang) och symboliska mål (ambassader, företag mm.).

Det var länge sedan Irans "asymmetriska tillgångar" bestod av terrorister. Nu refererar de till precisionsstyrda långdistansrobotar och deras hemmameckade propellerkryssningsrobotdrönare. Iranierna har robotar som kan nå hela vägen till Sverige om de skruvar på en mindre stridsspets.

Just nu använder iranierna dessa bjässar för att släppa stora klusterbomber över Israel, något som hade låg effektivitet eftersom de flesta av dessa släppte ut småbomber som inte gjorde mer än att göra ett hål i taket i någon judes hus eller sätta eld på hans bil.

De är så att de stridsspetsar som juden fruktar är de som är stora nog att gå igenom tak och golv för att sedan detonera i källaren där han trycker med sin familj och grannar. Till skillnad från oss, som gärna bygger i trä och tegel, så bygger man allting av armerad betong i mellanöstern. Det har inte med krig att göra utan för att sten och betonghus är svala på dagen och varma på natten och därmed idealiska för klimatet.

I det tidigare 12-dagarskriget så lyckades iranierna pricka skyddsrum under byggnader som tillhörde den israeliska staten, ffa mossad och krigsmakten, något som är mycket effektivare än att rasera huset eftersom det dödar svårersättlig nyckelpersonal. Efter 12-dagarskriget så bytte iranierna satellitnavigeringssystem från GPS till kinesiska Baidou som har högre precision och är svårare att störa med telekrigföring. Det betyder att deras robotar nu har en CEP på ca 8 meter oavsett hur långt de flyger.

De här robotarna har brutit udden av den amerikanska flygoffensiven mot Iran eftersom de tvingar amerikanarna att flyga från baser utanför robotarnas räckvidd. Det betyder mycket färre flygattacker per dag och flygplan samtidigt som det belastar flygplanen med många flygtimmar i transitflygning vilket i sin tur betyder en framtida reduktion i styrka då de här flygplanen kommer att behöva skrotas eller undergå en dyr och tidsödande helrenovering tidigare. T.ex kriget mot Afghanistan käkade upp en hel del amerikanska bombplan eftersom de fick så många flygtimmar på bärande delar att de skickades till skroten utan att ersättas. Det är så man förlorar strategiskt även om man vinner varje strid på marken.

Iranierna har det strategiska övertaget mot Israel och USA även om de har de taktiska underläget eftersom allt de behöver göra är att sitta och trycka och hålla Hormussundet stängt. Att göra så bryter gulfarabernas bidrag till oljedollarcykeln vilket är en pungspark mot USA för den här cykeln är nödvändig för att finansiera USAs gigantiska handels och budgetunderskott.

Det här kriget drivs helt av Israel och de diasporajudar i USA som finansierade Trump (Adelson, Lauder mfl) och de trodde att USA skulle klara av Iran på egen hand. Men USA är numera så svårt nergånget i alla aspekter att de inte klarar av detta längre så det betyder att Europa kommer att bli indraget via diasporajudarna här och deras lokala gojimkollabratörer. Det gäller även Sverige. Det var för att kunna kriga ostört mot Iran som Trump ville ha fred mellan Ukraina och Ryssland.
Citera
2026-06-11, 15:51
  #27178
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av inteinloggad
Det var väl Donald som drog igång attackerna mot Iran ..
Nu vet han inte hur han ska kunna dra sig ur, desperationen är total.
Dra sig ur är inte svårt och påstå att han gett dem massor med stryk men att vinna kriget och få igenom deras krav tror jag han aldrig klarar av.
Det blir en TACO igen.
Citera
2026-06-11, 15:52
  #27179
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arkeofuturisten
Det är inte helt enkelt. Det finns ingen vettig plats att anfalla ifrån. Baser i Kuwait och Saudi är naturliga mål. Iran kan slå ut flygplan och fartyg på väg till ön och soldaterna på ön blir sittande i ett ganska utsatt läge.

Det går att göra men kommer bli en större operation med förluster. Frågan är vad som händer sedan. USA tar en liten ö, sen vad? Ska Iran kollapsa för att de förlorade en liten ö? Ska amerikanarna sitta där och vänta på sporadiska drönarnfall? Vad ska man uppnå?

Den där "lilla ön" står för ungefär 98% av Irans exportinkomster och intäkter av utländsk valuta. De där övriga 2% är väl fabrikssydda mattor och växthusodlat saffran som någon tidigare i tråden belyste att sådant exporteras någon pall av varje år.
Citera
2026-06-11, 16:21
  #27180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel

De här robotarna har brutit udden av den amerikanska flygoffensiven mot Iran eftersom de tvingar amerikanarna att flyga från baser utanför robotarnas räckvidd.

Under det nuvarande kriget har Israel stått för större delen av anfallen med stridsflygplan djupt inne i Iran. I det första anfallet hade Israel 200 plan i luften samtidigt. Israel ligger inom räckvidd för iranska robotar men klarar av att anfalla ändå. Du överskattar gravt den iranska förmågan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in