2026-06-10, 21:50
  #27133
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Ni måste se realistiskt på saken, grannländer är inte speciellt förtjusta i Iran, Iran kan inte trappa upp kriget, helt omöjligt, skulle iran skicka missiler mot civila har kriget sluta vara den lilla konflikt det är idag. grannarna är mäktiga även dessa, vi vet hur enkelt Israel dunkar igenom irans försvar. det är inte så att Iran har något frikort o döda civila, grannar är nu i högsta beredskap, man är sammankopplade via radar osv, Iran har många emot sig just nu, o kan lilla Israel göra så stor skada på iran redan nu kan alla förstå om tyglarna släpps kommer Israel vara 10ggr värre.

Då kan du gotta dig i förväg, för om kriget kör igång och brakar iväg så kommer Iran garanterat att sätta sina hotelser i verket.

Det hr inget med förtjusning att göra, bara med realpolitik. Efter två oprovocerade angrepp från Israel & USA så finns det "status quo" som Trump nu så gärna vill tillbaka till inte mera kvar som en option. Och det är självklart, iranierna skulle ju vara helt imbecilla om de satte sig i den positionen igen, bara för att vänta in nästa angrepp. Och det Iran visat de senaste månaderna är att när man drar bort den helgalna religiösa våta filten som legat över landet så har de i själva verket en jädrans kapacitet när det gäller strategi och diplomati. Inte helt perfekt, men betydligt bättre än nån kunnat föreställa sig.

Så alternativen för Iran är "egen säkerhet och egen nationell bestämmanderätt" (som andra länder) eller "bära-eller-brista krig". Det Iran förhandlar om är inte "anrikat uran" eller "Hormuz", de förhandlar om sin säkerhet och sin självbestämmanderätt. Med två fiender som de anser vara fullständigt opålitliga (nåt som förövrigt också stöds av det som har hänt).

Trump förhandlar för en "egen" seger, nåt som får honom att se tillräckligt bra ut. Israel får inte ens vara med vid förhandlingsbordet. Men Iran förhandlar om sin säkerhet och sin självbestämmanderätt (för att upprepa det en gång till). Det är därför förhandlingarna drar ut på tiden, och frågan är om Trump ens ännu fattat vad det handlar om, ska man tolka hans hjärndöda postningar på sociala medier så tror han uppriktigt att det handlar om "pengar" och "kärnvapen".

Men det som är relevant just nu, inför nattens ev. attacker, är att Trumps drivkraft för att "angripa litet till" inte överhuvudtaget har nåt att göra med Irans drivkraft för att besvara det angreppet. Därför finns det en "på riktigt"-risk att det spårar ur. Det räcker att Iran faktiskt har och/eller har sparat vapen med vilka de kan göra verklig skada på amerikansk flyg, amerikanska baser eller amerikanska skepp.

Vad tror du händer om Iran sänker en amerikansk jagare, lyckas spränga en flygbas (t.ex. i Jordanien) i luften eller kommer åt att träffa och skada ett örlogsfartyg? Eller ens dödar och skadar X amerikanska soldater?

Och det är precis vad Iran nu kommer att försöka göra om USA anfaller igen, för det här "bomba litet här" och "skicka några missiler/drönare där" gagnar inte dem det minsta, tvärtom. Om USA anfaller igen så är vapenvilan bruten och det är krig som gäller, och så är det förstås, riktigt på riktigt. De här skojiga påhitten om att man kan ha vapenvila samtidigt som man utför "defensiva anfall" är bara bullshit.
Citera
2026-06-10, 22:15
  #27134
Medlem
Graavargs avatar
Iran försöker nu tydliggöra vad som gäller, genom att olika representanter för regimen "kommenterar" delar av situationen via olika medier, på samma sätt som tidigare (och som tydligen fick Trump att tro att det fanns "flera faktioner").

Mest betydelsefullt hittills är ett uttlande från iranska parlamentets kommitté för nationell säkerhet, som kort slår fast att Iran inte kommer att backa för hot, att amerikanska förluster (i döda/sårade) kommer att öka kraftigt och att Irans respons "inte kommer att vara begränsad till regionen".

Den sista bisatsen signalerar att iranierna är beredda att aktivera sina "asymmetriska tillgångar", en av de långsiktiga grundplåtarna i den iranska strategin över lång tid. De som inte vet vad den strategin går ut på kan gärna googla det, för det är inte uteslutet att det i så fall händer nåt t.o.m. i Sverige. I korthet går den "asymmetriska strategin" ut på att med billiga/enkla medel åsamka stor ekonomisk/samhällelig skada, för att på så sätt väga upp Irans militära underlägsenhet. Det är alltså fråga om terrorceller, iranska agenter och framförallt proxies ("lokala krafter" som utför iranska angrepp i utbyte mot betalning). Målen förväntas utgöras av strategisk infrastruktur (energi, vatten, telekommunikationer mm.), spridning av terror (angrepp mot vanliga människor, på allmänna platser som tågstationer, tunnelbana, evenemang) och symboliska mål (ambassader, företag mm.).
Citera
2026-06-10, 22:40
  #27135
Medlem
Kriget är oundvikligt nu. Det kommer smälla ordentligt.
Citera
2026-06-10, 22:41
  #27136
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
så vad menar du med palestiner?

Den inhemska befolkningen i Palestina som fanns innan Israel bildades.

Vad menar du med "babelstiner"? Är det en korrekt benämning för någonting?
Citera
2026-06-10, 22:56
  #27137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Då kan du gotta dig i förväg, för om kriget kör igång och brakar iväg så kommer Iran garanterat att sätta sina hotelser i verket.

Det hr inget med förtjusning att göra, bara med realpolitik. Efter två oprovocerade angrepp från Israel & USA så finns det "status quo" som Trump nu så gärna vill tillbaka till inte mera kvar som en option. Och det är självklart, iranierna skulle ju vara helt imbecilla om de satte sig i den positionen igen, bara för att vänta in nästa angrepp. Och det Iran visat de senaste månaderna är att när man drar bort den helgalna religiösa våta filten som legat över landet så har de i själva verket en jädrans kapacitet när det gäller strategi och diplomati. Inte helt perfekt, men betydligt bättre än nån kunnat föreställa sig.

Så alternativen för Iran är "egen säkerhet och egen nationell bestämmanderätt" (som andra länder) eller "bära-eller-brista krig". Det Iran förhandlar om är inte "anrikat uran" eller "Hormuz", de förhandlar om sin säkerhet och sin självbestämmanderätt. Med två fiender som de anser vara fullständigt opålitliga (nåt som förövrigt också stöds av det som har hänt).

Trump förhandlar för en "egen" seger, nåt som får honom att se tillräckligt bra ut. Israel får inte ens vara med vid förhandlingsbordet. Men Iran förhandlar om sin säkerhet och sin självbestämmanderätt (för att upprepa det en gång till). Det är därför förhandlingarna drar ut på tiden, och frågan är om Trump ens ännu fattat vad det handlar om, ska man tolka hans hjärndöda postningar på sociala medier så tror han uppriktigt att det handlar om "pengar" och "kärnvapen".

Men det som är relevant just nu, inför nattens ev. attacker, är att Trumps drivkraft för att "angripa litet till" inte överhuvudtaget har nåt att göra med Irans drivkraft för att besvara det angreppet. Därför finns det en "på riktigt"-risk att det spårar ur. Det räcker att Iran faktiskt har och/eller har sparat vapen med vilka de kan göra verklig skada på amerikansk flyg, amerikanska baser eller amerikanska skepp.

Vad tror du händer om Iran sänker en amerikansk jagare, lyckas spränga en flygbas (t.ex. i Jordanien) i luften eller kommer åt att träffa och skada ett örlogsfartyg? Eller ens dödar och skadar X amerikanska soldater?

Och det är precis vad Iran nu kommer att försöka göra om USA anfaller igen, för det här "bomba litet här" och "skicka några missiler/drönare där" gagnar inte dem det minsta, tvärtom. Om USA anfaller igen så är vapenvilan bruten och det är krig som gäller, och så är det förstås, riktigt på riktigt. De här skojiga påhitten om att man kan ha vapenvila samtidigt som man utför "defensiva anfall" är bara bullshit.
Är det inte bättre o bara se sanningen om Irans konstanta hot, Israel har Iran hota med så gott som allt, man skulle utplåna Israel, man skulle öppna helvetes portar, slå med fullkraft mot Israel.

Tar man sedan lilla Israel, verkar det som dom brydde sig? nej man for över direkt o mucka mer gräl, dvs man åkte hela vägen till Iran, nu är vi här, varför springer ni o gömmer er?

Brukar man inte säga tredjegången gillt?

1) Operation epic Fury 28 feb i år
2) Operation rising lion juni 2025
3)Vedergälling nu 8juni

Dvs Israel har gjort dessa nu under 1år, när ska Iran visa sin styrka? enda vi hört från Iran är dessa konstanta hot jag nämnde ovan.

Sedan har både Hizbollah och hamas gjort likande hot mot Israel, även dessa skulle vara så enormt starka o tuffa, visa sig vara riktiga ybkryggar i verkligheten, omvärlden får stoppa Israel så dom inte utrota hela Hizbollah. ja världen har fått se att dessa är inget annat än veklingar som gömmer sig bland civila.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2026-06-10 kl. 23:03.
Citera
2026-06-10, 23:03
  #27138
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Iran försöker nu tydliggöra vad som gäller, genom att olika representanter för regimen "kommenterar" delar av situationen via olika medier, på samma sätt som tidigare (och som tydligen fick Trump att tro att det fanns "flera faktioner").

Mest betydelsefullt hittills är ett uttlande från iranska parlamentets kommitté för nationell säkerhet, som kort slår fast att Iran inte kommer att backa för hot, att amerikanska förluster (i döda/sårade) kommer att öka kraftigt och att Irans respons "inte kommer att vara begränsad till regionen".

Den sista bisatsen signalerar att iranierna är beredda att aktivera sina "asymmetriska tillgångar", en av de långsiktiga grundplåtarna i den iranska strategin över lång tid. De som inte vet vad den strategin går ut på kan gärna googla det, för det är inte uteslutet att det i så fall händer nåt t.o.m. i Sverige. I korthet går den "asymmetriska strategin" ut på att med billiga/enkla medel åsamka stor ekonomisk/samhällelig skada, för att på så sätt väga upp Irans militära underlägsenhet. Det är alltså fråga om terrorceller, iranska agenter och framförallt proxies ("lokala krafter" som utför iranska angrepp i utbyte mot betalning). Målen förväntas utgöras av strategisk infrastruktur (energi, vatten, telekommunikationer mm.), spridning av terror (angrepp mot vanliga människor, på allmänna platser som tågstationer, tunnelbana, evenemang) och symboliska mål (ambassader, företag mm.).

Yes, finns en anledning till att detta ställningtagandet kom just idag:

Citat:
Albania, Australia, Belgium, Bulgaria, Canada, Czechia, Denmark, Estonia, France, Finland, Germany, Ireland, Latvia, Lithuania, Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Portugal, Sweden, United Kingdom, United States of America condemn the lethal plotting and other malign actions in Europe, North America and Australia by Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps-Intelligence Organisation, Quds Force and Ministry of Intelligence and Security, including those against Iranian dissidents, journalists and Jewish and Israeli communities and interests. We stand united in our determination to protect our countries and our people against these threats. The Islamic Republic of Iran must halt these actions now.

The relationship between Iranian security services and international and local criminal groups is long standing. Their use of these groups is deplorable.

We also condemn the recent campaign of attacks across Europe targeting Jewish communities, Iranian journalists and US interests, claimed by Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya (HAYI) and supported by their intermediaries.

Attempts to kill, kidnap, harass, intimidate, or otherwise attack people on our soil, undermines national sovereignty and international norms. These actions must stop immediately. We commend the work of countries to counter these activities, and we are together resolved to undertake further measures to halt them.

https://www.gov.uk/government/news/joint-statement-on-iranian-state-threats-and-hayi-claimed-attacks

Man oroar sig för att skrupelfria Iran-sympatisörer inom sina egna nationer ska samarbeta med regimen i händelse av ytterligare amerikanska och Israeliska attacker. Man vet hur mycket proxies det finns därute, och man hör att Iran börjar ruttna.

Framförallt tror jag man fruktar för enskilda judars säkerhet, då dessa lär bli ett hett villebråd för dessa ljusskygga element.
Citera
2026-06-10, 23:43
  #27139
Medlem
Extremeflys avatar
Äntligen smäller de lite igen i Iran
Citera
2026-06-10, 23:49
  #27140
Medlem
Planen var att man skulle vinna kriget på 2-4 veckor. Det var för månader sedan. För två månader sen slutade man bomba eftersom man brände igenom ammunition i en hiskelig takt samtidigt som sionisternas allierade i gulfstaterna blev för hårt ansatta. Sedan dess har man försökt vinna ett krig genom att genomföra en blockad mot ett land som är självförsörjande på energ och mat, har en stor industri-sektor och har hamnar i norra landet samt landgränser.

Det gick inte så nu måste man damma av planen som man gav upp på för mer än två månader sedan. Israel och USA sitter verkligen i klistret.
Citera
2026-06-11, 00:06
  #27141
Medlem
swebarbs avatar
Rejäla attacker att vänta nu inatt

The focus of attacks at this stage is around and on the slopes of the Strait of Hormuz. These attacks will intensify and we will target hundreds of targets. Our attacks will continue until the rulers of Iran sign the agreement.
https://t.me/DDGeopolitics/186308
Citera
2026-06-11, 02:17
  #27142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
Rejäla attacker att vänta nu inatt

The focus of attacks at this stage is around and on the slopes of the Strait of Hormuz. These attacks will intensify and we will target hundreds of targets. Our attacks will continue until the rulers of Iran sign the agreement.
https://t.me/DDGeopolitics/186308
Undrar hur opinionen reagerar på fler döda amerikaner. Det här kriget var en rejäl felbedömning av Trump. Blir intressant att se den iranska reaktionen. Tror Bahrain och Saudi-Arabien ligger illa till.
Citera
2026-06-11, 03:31
  #27143
Medlem
Trump gör ännu en gång bort sig

Trump: Iran bad mig direkt att stoppa flyganfall, vilket Israel inte är inblandat i. Flyganfallen kommer att att stoppas snart.

Detta är något Iran direkt svarar på är en lögn och inga iranska officerare har haft någon kontakt med Trump.
Citera
2026-06-11, 04:01
  #27144
Medlem
GoranPongs avatar
Verkar vara tillbaka på ruta ett igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in