Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Korrupt polis måste prövas av personalansvarsnämnden
På vårt torgmöte på nationaldagen försökte chefen för dialogpolisen i Stockholm skrämma bort en ungdom från att lyssna samt dokumentera vårt möte för sin sociala mediekanal.

Agerade han på eget bevåg eller var det en order uppifrån? Vem bär ansvaret?

Det tycks inte vara en engångshändelse: många andra ungdomar har kontaktat oss och berättat att de blev leggade och utfrågade av polisen. Även i Kungsbacka, där partiet höll ett lokalt torgmöte samma dag, betedde sig polisen på liknande sätt.

Jag vill att händelsen i Stockholm prövas i polisens personalansvarsnämnd som beslutar i disciplinärenden. De kan besluta om varning, löneavdrag mm. Men jag som partiledare och privatperson kan inte formellt väcka ett ärende dit, så jag kommer att kontakta Polismyndigheten och begära att det sker.

Att väcka ett disciplinärende är det minsta de kan göra för att reparera lite av den enorma förtroendeskada som denne dialogpolis nu orsakat. Polisen ska vara opartisk och måste visa att de tar politisk aktivism på allvar. En polis ska naturligtvis under inga omständigheter agera politiskt när han eller hon är i tjänst.

Och det är solklart att hans varning till ungdomen inte hade med säkerhetsläget på (den fullständigt lugna) platsen att göra, utan bottnade helt i politiska antipatier.

Polis försökte skrämma bort ungdomar från AFS torgmöte

Det cirkulerar en film där en dialogpolis försöker skrämma bort en svensk ung kille från att filma och lyssna på AFS senaste torgmöte. Utvecklingen med en alltmer politiserad poliskår har gått väldigt långt i Storbritannien och där den unga Henry Nowak dog som en följd av den brittiska polisens politiserade ingripande.