Varför gör staten absolut ingenting för att höja barnafödandet?

Det kan man såklart tycka. Själv håller jag allas individuella frihet högre än oss som ett folk eller nation. I ett fritt samhälle händer det som händer för att folk vill det - inte för att nån maktelit vill det.

Tror du på riktigt att Chad och Etiopien är ett barnvänligt samhälle? Bara för ett land producerar fler barn gör det inte barnvänligt.

Vad som egentligen är orsakerna är sänker du folks utbildningsnivå (tex kvinnors), tar bort preventivmedel, öka fattigdomen generellt till att det blir en norm och barn blir en tillgång för familjen, särskilt om du skaffar en jordbruks/lantbruks ekonomi där barn blir en del av arbetet, då får du fler barn.. Men till vilket pris? Fattigt samhälle? Låg utbildningsnivå? Fler sjukdomar? Mer död? Du sänker ju livsvillkor enormt. Vilket liv som barn får du?

Ju tidigare människor skaffar barn enligt ovan. Desto mer ökar chanserna för fler barn per förälder, eftersom fertilitet sjunker med åldern, bland annat.

Ställ dig frågan, varför sjunker barnafödande i rikare länder? Varför ändras prioriteringarna? Varför blir det färre barn om vi skaffar barn senare i livet om tex. karriären/bostaden går före? Ju rikare ett land blir desto mer kostar det att skaffa barn på alla nivåer.

Sedan finns de massa andra faktorer.

Hur ser det ut i vårt rika land? Varför har vi bostadsbrist? Varför bor vi så många ensamma i varje hushåll? Hur påverkar det? Skapar ett rikare land högre förväntningar?

För att det helt enkelt inte gåt. Den största orsaken till att en större andel av folket inte skaffar barn är för att de helt enkelt inte är intresserade av familjelivet. Det handlar inte om ekonomi, miljö, kriminalitet eller miljöförstöring, utan att man helt enkelt inte har drivet och idag är det en minde social press på att skaffa barn.

Jag har inga barn och skulle inte skaffa några fastän politikerna skulle lova stora summor pengar, mindre arbetstimmar, ledigheter, hus etc. Det skulle ju också kräva en partner så det skiter ju sig redan i början Hade det blivit straffbeskattning skulle jag se till att utnyttja samhället på andra sätt. Däremot borde dödshjälp vid hög ålder vara tillåtet.

Redan 2016 såg man hur förhållandet män/kvinnor förändrats till ett överskott på män, nu 10 år senare vet jag inte hur stor skillnad det är men säkerligen klart större.
Sverige började registrera befolkningen 1749, och fram till nyligen har vi alltid haft en lite större andel kvinnor än män. Faktiskt likadant i alla västländer.
Vi kommer att få se mer och mer våldsbrott mot kvinnor och mer kriminalitet. Titta bara på Kina och Indien som har en så felfördelning mellan män och kvinnor.
I detta klimat tror jag inte barnafödandet kommer att öka över tid. Inte bara av den anledningen men framtidstro och bostadsbrist hjälper verkligen inte till.

Barnafödande, födelsetal, det är ju komplexa frågor. Och allt kan inte skyllas på "invandring" etc, hela västvärlden, ja OECD och liknande länder har samma problem. Delvis är det säkert skenande kostnader för boende, delvis vill kvinnor inte längre stå kedjade vid spis alternativt säng. Vi kan se i Europa att de länder som länge hade högst födelsetal var de nordiska, där feminismen "gått längst" - så inte heller feminism är att skylla på i främsta ledet - medan man i de mer traditionella länderna i katolska Europa hade stora problem med att kvinnor inte ville skaffa barn.

Brytpunkten i Sverige är ungefär regeringen Bildt. På bara några år raserades trygghet och ekonomi, och födelsetalen störtdök. Hämtade sig lite sedan, men nu är det utför igen. Dagens unga vill inte skaffa barn i otrygga lägen. De vill ha boendet och arbetet klart, barn sedan. Can't blame them, men det är som sagt dyrt med bostäder idag. Ingen vill ha 1-2 barn i en hyrestvåa.

Om allt fler, och det står dem fritt, väljer att skaffa 0-1 barn bör samhället underlätta för dem som inte bara vill skaffa 2 utan även 3 eller kanske 4 barn för att kompensera. Vi behöver alltså fler stora bostäder, billigt. Och bara bra skolor, dåliga skolor gör att folk väntar med barn tills de har råd att flytta.

Kanske bör man se över skatter och bidrag. Bor man på 200 kvadratmeter utan barn kanske man bör betala mycket högre fastighetsavgift än den 3-barnsfamilj som bor i en likadan kåk. Eller, gör det till avdrag istället, så blir borgarna nöjda också.

Straffa dem som inte har barn tror jag inte på. Däremot kommer det ju inte att bli mycket till äldrevård framöver om barnafödandet fortsätter vara katastrofalt lågt. Och det är ju helt rimligt, det går inte att satsa pengar på äldre som byggt ett samhälle där deras barn inte vill skaffa barn, det får bli billigare äldrevård framöver verkar det som. Och nej, invandring är nog ingen lösning, speciellt som det inte tycks öka barnafödandet - tvärtom.

Det har dessutom blivit rejält mycket dyrare att ha barn de senaste åren. Barnfamiljer (speciellt fattiga) bör kompenseras rejält.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/notan-for-ett-barn-rusar-upp-en-miljon
"På tio år har kostnaden för ett barn stigit med nästan en miljon kronor. Från vaggan till 18-årsdagen kostar ett barn nu 2,2 miljoner kronor – och ännu mer om man som förälder väljer att jobba deltid.
– Det har stigit med en enorm summa på bara tio år, säger Américo Fernández, privatekonom på SEB."

Segregation och splittrat samhälle utan sammanhållning är rejält dåligt om man vill ha upp födelsetalen befarar jag. Likaså ekonomiska klyftor och fattigdom. Tvärtemot vad en del tror skaffar fattiga färre barn än rika.

Betalar hellre mer skatt än att ha en unge som jag absolut inte har råd eller lust med.
Det handlar om andra saker som fritid, återhämtning. Att det ska vara något annat än en nitlott för kvinor att skaffa barn och bli mödrar.

Absolut jag kan betala 4% mer i skatt, men i så fall får delen av den vanliga skatten som går till dagis, skola och andra saker jag aldrig mer kommer att nyttja att dras av, säg med motsvarande summa.

Staten skall inte ha mer skatt för att folk inte bildar familj, den som skaffar barn skall däremot ha en lägre skatt. Men det skall bara gälla riktiga svenskar och invandrare som har en utvecklande kultur som skapar värde för samhället.

Nej överskriften räcker bra

Alla mellan 16-70 kommer behöva ställa upp vid händelse av krig. Dvs. både tjejer, killar, män och kvinnor. Det du förespråkar är våldtäkt.

Tvångsknullande hade varit nått, jag ställer gärna upp om jag slipper ansvaret därefter..

Ibland räcker det att citera vettiga inlägg


Vilken jävla plikt, vem har inbillat dig det? Ts flensfarbrorn?
Jag skiter högaktningsfullt i om du förökar dig eller ej.
Är bara jävligt glad jag aldrig velat göra.
Än mer när jag läser den här tråden. Herregud så efterblivet.