Varför gör staten absolut ingenting för att höja barnafödandet?

För att regeringen har bytt ut dig som etnisk svensk mot avvikande våldtäktskulturer där kusingifte och pedofili är normen för att säkra barnafödandet i framtida Sverige där Svensson bytts ut mot Mohammed.

Så det ser rätt mörkt ut.

Svensk i Exil

Andelen kvinnor som INTE skaffat barn när de är 45 år i lika låg idag som den varit sedan 1950-talet.

Siffran ligger runt 12-14%.

Det är alltså inte färre kvinnor som skaffar barn - så frågan bör istället vara "Hur får vi kvinnor att skaffa fler barn" - inte "Hur får vi fler kvinnor att skaffa barn".

Låga födelsetal är inte unikt för Sverige - i princip alla utvecklade länder har drabbats av detta.

Det är väldigt få kvinnor i 20 års-åldern som inte kan få barn, och som jag redan skrivit så hade de undantagits från skatten (som i Sovjetunionen).


Rumänien låg inte i Sovjetunionen, och de barnhemmen befolkades av zigenare. Och kan du inte överväga en enda idé från ett land du inte gillar som potentiellt bra så är du ganska trångsynt.

Varför har Japan samma problematik? Dom har väl knappast några mängder av muslimer?
Sydkorea samma problematik? Kina? Det finns mängder med länder i världen just nu som har detta problem. Östasien, Sydeuropa, Nordeuropa, Nordamerika..

Alla länder som blivit rikare har fått lägre barnafödande. Varför är det så?

Vilka är dina argument?

Jag har 3 barn och det var ansträngande under några år. Men var det tredje barnet som gjorde det?

Så ditt ”skaffa fler än två barn” måste du dragit ur röven. Det finns ingen magisk gräns. Och ingen vet nåt förrän man är där själv. Och våra gränser vad vi tycker är normalt/tolerabelt osv är högst personliga. Så ingen slutsats eller vägledning kan nån överhuvudtaget dra från ditt insinuanta påstående. Det är bara din personliga reflektion utan återbäring eller värde för någon annan.

Ja.

Den som tror att något annat än invandringen är orsaken lever i förnekelse.

Läs trådstarten innan du svarar nästa gång.

1. Eftersom folk har svårt att hitta en partner. Så behöver man se till att det finns bra ställen där folk kan träffa en partner att skaffa barn med. Tinder/nätdejting duger inte. Utan ställen IRL. Ju fler etablerade par (i fertil ålder) som bildas, desto större chans att barnafödandet ökar.

2. Nej, de är inte orsaken till det låga barnafödandet. Men har vi par som vill ha barn/vill ha fler barn, men som behöver hjälp på traven och den medicinska kunskapen/tekniken finns. Så bör vi ju frikostigt hjälpa dessa par. Det ökar ju barnafödandet till en viss del. Vilket vi ju alltså är ute efter.

3. Barnvänligt samhälle, är ett samhälle där skolorna är trygga och har tillräckligt med personal, förskolorna har tillräckligt med personal och är trygga. Där det finns stora fina ytor för barn att leka på utan en massa bilvägar som bryter av. Roliga och utvecklande lekplatser. Roliga och stimulerande och billiga/gratis hobbies för lite äldre barn.

4. Ena halvan av 40-talet var det 2:a världskriget, andra halvan var det efterkrigstid. Var det överhuvudtaget något bra med 40-talet? Förutom att 2:a världskriget slutade.

5. Nope. Inte sänka standarden. Men definitivt inte införa marknadshyror. Och förenkla för barnfamiljer att kunna få en större bostad, utan att det kostar flera tusenlappar mer. Om tex. Stina och Bertil har två barn och bor i en 3:a. Där barnen får dela rum och föräldrarna har det andra sovrummet. Och tanken är att föräldrarna flyttar ut i vardagsrummet när barnen behöver varsitt rum. Paret är sugna på ett tredje barn, men inser att de behöver en 4:a då. Vilket de inte har råd med. Så det blir inget tredje barn. Det inser du väl själv inte är så bra?

Nope. Inte bara egennyttig. Men om folk som inte har barn, ser att vi som har barn får det bättre. Så kan det sporra folk att själva vilja skaffa barn. Ser folk som inte har barn att vi med barn får kämpa ekonomiskt/bostadsmässigt etc. Så får det inte barnlösa att känna glädje i att försöka skaffa barn precis...

Vi behöver barnbegränsning inte tvärtom, då jorden är utarmad av alla människor. Men för att öka har staten tex gjort det lättare med ivf

Aldrig hört detta. Det jag hört är brist på män.
Tydligen brist på dessa.

1. Ok. Då missuppfattade jag vad du skrev om det med skatten i ditt första inlägg. Eller så var du otydlig.

2. Var det öka barnafödandet du ville ha till? Då ska vi givetvis se till att de par som vill ha barn, men som har svårt att få barn på naturlig väg (antingen beroende på mannen eller på kvinnan, brukar vara 50% / 50% vem av mannen eller kvinnan som har problem med infertiliteten) ska få generöst med hjälp via IVF att skaffa barn/skaffa fler barn.

3. Jag tänker mig snarare billigare hyresrätter. Bostadsrätter som bara skänkes bort ger grova problem för ekonomin framöver.

Jag jämför att tvingas ut i strid, med att tvingas till sex/våldtas. Ja.
Tvingas du ut i strid, så får du också vapen att försvara dig med mot fienden.
Så vad ska kvinnor få då att skydda sig med från statliga våldtäkter? Vapen de också, givetvis. Med rätt att döda den som försöker våldta dem.