Varför gör staten absolut ingenting för att höja barnafödandet?

Det är just statens maktfullkomligthet gentemot svenskarna som får dem att inte skaffa barn. Du vill ge staten mer makt. Du är problemet.

Det där är helt enkelt fel. Antalet barn per barnafödande kvinna har visserligen minskat en aning, men bara en aning. Den stora orsaken till minskningen är att färre kvinnor skaffar barn överhuvudtaget.


Det kostar verkligen inte två löner att ha råd med hus, bil och barn. Visst, det kostar säkert två löner att ha råd med hus i storstadsområde, sprillans ny bil (eller två) och lyxutrustade barn. Men om man bara vill ha hus i valfri glesbydshåla, tio år gammal bil och barn utan a-traktor och senaste mobilen så fungerar det alldeles utmärkt på en enda genomsnittlig lön.

Det finns alltså inte några absoluta ekonomiska hinder för att klara sig på en lön. Det som felar är att folk tror att de måste sätta sprätt på lika mycket pengar som alla andra och om alla andra har två heltidslöner att göra av med så måste man själv givetvis ha det också. Du kommer alltså vänta förgäves om du väntar på att arbetskraftsbrist ska driva upp lönerna. Det du snarare ska vänta på är att samhällsnormen ändras till att familjer ska leva på en inkomst. När alla andra familjer bara har en inkomst, och den konsumtion som en inkomst möjliggör, så kommer du också kunna leva på en inkomst utan att känna dig fattig när du tittar på grannarna.


Såklart. Det måste vara därför som de kända feministländerna Saudiarabien och Iran har fruktsamhetstal på 2,1 och 1,5. Alternativt så erkänner du att du är en idiot.

skatten måste nog höjas ordentligt om det ska gå ihop med 1 inkomst per familj som det gjorde förr i tiden...

Alla från 16 år till och med du fyller 70 måste hjälpa till! Totalförsvarspliktig och måste bidra till totalförsvaret vid krigsfara och krig. https://www.krisinformation.se/forbered-dig/hojd-beredskap-och-krig/totalforsvarsplikt/

Nej Norden har haft höga födelsetal ända från stenåldern till fram till 1880-talet. dvs i 12000år. Så klart normalt att föda många barn. Saken var att barn dog i massor fram till början av 1800-talet. Så vår befolkning var låg.

Och vi behöver inte gå om Afrika eller Asien. (De flesta länder i Asien har numera låga födelsetal.). Sverige bör öka födelsetalen från 1.45 till åtminstone 1.95-2.2 barn. Problemet är inte antal människor utan befolkningen är utformad. Dvs för få personer i arbetsför ålder.

Hur tänker du kring de kvinnor som av olika biologiska orsaker inte kan få barn? Ska de alltså straffas ekonomiskt för det?

Så klart, annars kan man ju alltid skylla på bögarna:-))

Endast på Flashback ser man folk ta idéer från Sovjetunionen som politiska förslag.

Läs på om de rumänska barnhemmen.

Det stämmer inte att vi har haft en "naturlig" befolkningsexplosion i 12 000 år.

Den historiska statistiken visar att Norden alltid har reglerat barnafödandet hårdare än resten av världen. Vi gifte oss senare och födde färre barn än man gjorde i Asien eller Afrika under samma tidsperioder.Befolkningen ökade på 1800-talet bara för att färre dog (tack vare potatis och vaccin), inte för att vi födde fler och att tro att vi kan backa bandet till 2,2 barn per kvinna i ett modernt samhälle är tyvärr en ren utopi. Inget land har lyckats med det.

Sen ska man komma i håg att det är helt onödigt att män har många barn. Det enda som är viktigt i sammanhanget är att kvinnor föder runt 2.1 barn per kvinna. 1.95-2.05 är inte ett extremt problem då minskning sker väldigt långsamt. De svenska talen nu på 1.45 barn är väldigt dåligt.

Tänk 100 människor bildar 50 par och dessa får 1.45 barn. Det innebär att i nästa generation finns det 36 par och de i sin tur föder cirka 52 barn och bildar 26 par. Befolkningen minskar snabbt.

Att slänga pengar på problemet lär knappast lösa det. Barnafödandet är lågt pga en trasig arbetskultur där fritid har blivit en lyxvara, framtidstron är i botten på grund av mängder av orsaker så som krig, trasig socialkultur, oron över klimatförändringar m.m.
Samtidigt uppmanas folk att självförverkliga sig själv mer och mer, och det här "ansvaret" att bilda familj har fallit några steg ner i prioritetstrappan. Människan kommer behöva gå igenom en kris för att vända den här skutan, för varför skulle någon vända skutan när livet fortfarande är bra även om horisonten ser mörk ut?

Har jag pratat om befolkningsexplosion? Jag pratade om barnafödande. Fram till 1880-talet i Sverige födde kvinnorna 4.5 barn per kvinna. Sen minskar det. Och du har rätt explosionen sker under 1800-talet, då man får man ner dödligheten. Det finns ett MEN. - Utvandring. - som i sin tur tvingar fram välfärdsstaten men det är en annan historia

Och du har rätt att inget land har lyckats med det. Sverige fick däremot upp det efter 1930-talets katastrofsiffror.

Varför lyckats inget land. De tänker fel. Det är urbaniseringen som minskar barnafödandet. Om man vill lyckas måste man ta tag i grundproblemen urbaniseringen ger.