Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Dock ljög ju Jocke om antal följare eftersom han slog ihop följare från olika sociala medier och presenterade det som unika följare.

Jag måste ha missat den punkten där det står 3.2 miljoner unika följare. Har du lust att visa var jag ser det?

Har han köpt följare och det finns bevis så ska han såklart stå för det. Men som jag sagt tidigare, hittills verkar det bara vara grepp efter halmstrån och ingen kan ge tydliga bevis eller ens nära till bevis på att så är fallet.

Komiskt att han plötsligt försöker 'äga' det förbjudna namnet jockiboi.... Det är yoyo bitches och gamla jockiboi låtar ska han inte köra igång dagens runk också när han ändå håller på?? PATETISKT

Han har Joel Rapo som manager!! INGA DÖRRAR STOPPAR DOM!!!

Personligen tror jag inte att det blir något av lanseringen av "Mördarna" överhuvudtaget. Serien är nog inspelad, men Joakim saknar troligtvis licens för att få sända konceptet eftersom det är en ren kopia på "Förrädarna"/"The Traitor".

Det är det nederländska IDTV (All3Media Group) som äger originalrättigheterna och det är dit Joakim måste vända sig för att köpa en licens.

Joakim presenterade konceptet den 27 februari och lovade först premirär den 1 april. Nu har videon med reklamen plockats bort helt och det verkar råda total radioskugga från Joakims håll gällande "Mördarna". Samtidigt har Joakim använt serien som rent lockbete för att få folk att börja betala för medlemskap (109 kr/mån?). Medlemmarna verkar inte få vad som utlovades och sånt beteende ser inte alls bra ut för Joakims varumärke. När "Kurragömma" sändes fick de betalande medlemmarna endast se avsnitten en vecka före alla andra, men finalen fick alla se gratis redan efter två dagar!
Betalande medlemmar fick väl inte ens någon video igår, så man undrar vad de betalar för egentligen. Skulle inte förvåna mig om den "exklusiva" liven, där Joakim lagar sin pasta och som klipptes efter liven, kommer sändas gratis lite längre fram.

Att serien existerar och har kostat pengar bekräftar Stefan Hallgren på Facebook i slutet av februari. Han skrev då att inspelningen skulle dra igång, att Joakim satsar "galet med pengar" i projektet för att det skulle bli lika lyxigt som vanlig TV, samt att det skulle sändas exklusivt för betalande medlemmar. Frågan är hur mycket pengar de faktiskt hann spendera på projektet och om vinnaren ens kommer få sina utlovade 100 000 kr i vinst nu när programmet troligtvis aldrig kommer få sändas.

Chansen att Joakim självmant kommer att betala tillbaka några pengar till lurade medlemmar är nog tyvärr ganska liten. De som känner sig blåsta på pengar och vill kräva tillbaka sina medlemsavgifter får nog vända sig till ARN. Det kan nog även vara läge att göra en anmälan till Konsumentverket för vilseledande marknadsföring, med tanke på hur serien användes som ett rent lockbete i videon innan den raderades.

Exakt, kanske han vill ha lite starthjälp genom att hans runkblogg läggs upp här ? I den visar han sannerligen sitt rätta jag och vilken fruktansvärd kvinnosyn han har.

Just detta har jag sett så många gånger! Jocke är snål! Han försöker framställa sig själv som generös men hur han pratar om sin ”generositet” visar så tydligt hur ont det gör för honom att lägga pengar på något annat än sig själv och sin närmsta familj.

Hur många gånger har vi inte hört om att han minsann betalade Linneas taxi och ordnade med så himla mycket för Chrippa? En verkligt generös person skulle inte känna behov av att basunera ut sådana detaljer!

Och ännu värre är att han aldrig betalade den ”autistiske killen från Örebro” som byggde hans Jockiboi-sida! Olof K konfronterade ju honom med det för bara några år sedan och Joakim erkände. Varför kunde inte joakim betala då? Det skulle visserligen vara ”en väldigt försenad betalning” när han dessutom är ”jätterik” enligt egen utsago. Jag tror inte att den autistiske killen skulle bli ledsen om han tillslut fick de pengarna som han ju hade rätt till även om fakturan juridiskt sett kanske skulle anses preskriberad. Naturligtvis skulle skulden inflationsuppräknas och påkallas dröjsmålsränta. Det är fan det minsta man kan begära!

Dessutom snålt och ohederligt av honom att inte betala de 100 k till den som berättade var Chrippa befann sig.

Jag är tyvärr inte förvånad över något av ovanstående. Jockiboi saknar helt heder och jag tror att snålheten kommer bidra till hans fall.

Det är lite väl många saker som har samlats på hög…

Tack så mycket!
Jag tycker punkt 26 i den justerade stämningsansökan PMT 8051-26 är intressant:
På denna t-shirt står Joakim och poserar med en tröja där lyxvarumärket Celine syns väldigt tydligt.

Om Celines ägare LVMH fick reda på detta borde deras jurister se det som ett varumärkesintrång och renommésnyltning. Eftersom Joakim i ett offentligt domstolsdokument påstår att tröjan med deras (Celines) logga är hans egen produkt framtagen för försäljning, har han i princip serverat bevisning mot sig själv på ett silverfat. De skulle mycket väl kunna tvinga Joakim att dra tillbaka bilden från rätten, samt eventuellt kräva skadestånd om han tjänar pengar på designen (rätta mig gärna om jag har fel).

Eftersom exakt samma bild dessutom används i marknadsföringen för Joakims "DJ"-turné, borde läget bli ännu mer problematiskt. Det tyder ju och visar att han aktivt använder Celines varumärke i sin egen verksamhet för att sälja konsertbiljetter. LVMH är kända för att skydda sina varumärken aggressivt, så de borde rimligtvis reagera på att han olovligen använder deras varumärke i sin egen verksamhet (rätta mig gärna om jag har fel).

Varumärkesintrång och renommésnyltning, borde inte Joakim ha koll på att detta även gäller honom själv...

Någon som vet vem den 38-åriga kvinnan är som står skriven hemma hos Jockiboi och Jonna? Är det ngt ”hembiträde” eller handlar det om någon form av folkbokföringsbrott?

Bara lite nyfiken🧐

bodde inte den där alexandra och joz där när våldtäkten skulle ägt rum.

Skulle gärna ta en titt på DEN JUSTERADE STÄMNINGSANSÖKAN, fått hem de andra filerna, men det går inte att ladda ner den filen idag heller.
"The file has been requested too many times."

Är det möjligt för någon att att fixa så att det går att få hem den?

Kollade runt lite och detta togs upp i tråden för ett år sen när Anjo stod skriven på samma adress. Då skrev någon att hon har varit skriven där i 15 år, så det kanske är personen som äger huset de hyr?