Fd riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Ok, läste om det nu. Abrahamsson är f.d. riksdagsledamot, tycker inte hennes uttalande representerar moderaterna faktiskt. Flatheten och acceptansen gällande pedofili är det faktiskt SD som står för alldeles själva (nej, "pedo washing" genom att betala/muta Dumpen ändrar inte på detta!).

Möjligen också centern, där flera företrädare visat sådana intressen. I de fallen dock inte försvarade av hela gräsrotsrörelsen, och med beskydd från de tyngsta företrädarna som i Rubbestad/Jomshofs fall inom SD.

Finns det något tidigare fall där man vet att detta hänt? Dvs att man planterar bilder för att hämnas eller få bort någon? Känner mig naiv men finner det så osannolikt

Visst, att det tycks ha funnits kontroverser kring MR sedan tidigare är svårt att bestrida.

Vad jag menar är dock att man inte gärna kan ta något som är känt idag och mena att det absolut måste ha varit känt redan för över 10 år sedan. Jag tycker mer att den detaljen blir ytterligare en del i den samlade bilden av hur det stormat kring MR tidigare, precis som när det gäller de ekonomiska tveksamheterna.

Därför att det är viktigt. Sanningen spelar roll och därför skall man försöka hålla sig till den och problematisera extremister och moralister. Det är oproportionerligt att jaga enskilda för deras innehav och delning av barnporr i liten omfattning. Det är också givetvis sant att alla som tagit del av barnporr inte är pedofiler.

Det är också fel att jämställa tittandet på barnporr med själva övergreppet. Det är en viktig princip både moraliskt och juridiskt att skilja noggrant på dessa två saker.

Hetsjakten på Rubbestad av enkelspåriga och moralistiska personer är värd att debattera mot och försöka nyansera om man kan. Som jag gör här.

Är du helt slut?

Det är NOLL acceptans som gäller.

För ATT bakom varenda jävla bild kan det stå en vuxen som utnyttjar barn.

Det är DÄRFÖR spridning ska stoppas.

Varför fick den amerikanska NGO:n glutta på materialet?

För att de är bra på att hitta skiten?

Lagen har olika straff beroende på form av övergrepp så det är i sin ordning men utan konsumenter skulle industrin se betydligt annorlunda ut. Det tror jag alla förstår.

Det tror jag också, och det är nog få som tycker annorlunda. Men man måste ju då också kunna nyansera mellan brottet porrkonsumenten gör sig skyldig till och den som ger sig på barnet

Det tror jag också, och det är nog få som tycker annorlunda. Men man måste ju då också kunna nyansera mellan brottet porrkonsumenten gör sig skyldig till och den som ger sig på barnet

Nu var det ju en moderat som jämförde konsumtion av barnpornografi och pedofili med en hobby...