Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

"Aktuella brott och kriminalfall"

Det blir nog svårt att bräcka de "bisarra absurda lögner" som Malin Lindströms mördare kläckte ur sig. Den "sanningshatande grupprunkaren" lär behålla första platsen under oöverskådlig tid.

Det ska bli intressant och höra vilken förklaring den misstänkte har kommit med. Visst, det är klart att tekniken har utvecklats, och risken för kontaminering har därmed ökat i och med att det behövs allt mindre antal celler för att avsätta ett DNA-spår.
Men... det är möjligt att åklagaren kan komma att lägga fram ytterligare bevisning. Genom detta skulle den misstänktes alternativa förklaring kanske bli så osannolik att den kan uteslutas.

Hörde igår att dom skickat DNA:t till USA för analys.

Förmodligen Family Tree DNA, FTDNA.

Är dom starkare i bedömningen?

För att avgöra t.ex ett faderskapsmål krävs inte så nogranna tester. Kanske 20 testpunkter.

För att kolla om två personer har gemensamt DNA från förfäder från 1600-talet eller tidigare så krävs många fler testpunkter, 500000 till 2 miljoner. Det är vad kommersiella släktforskningssidor som FTDNA sysslar med.



Ingen bedömning, bara fakta.

Undrar när advokaten får berätta hur det kommer sig att den misstänktes DNA återfanns på BO klädesplagg?

Letar de efter flera/andra personer alltså? DNA-släktforskningen går ju ut på att hitta en persons släktingar via DNA och på så sätt kunna spåra en gärningsman.

Hört varifrån? Och vad menar du exakt, att polisen ska ha skickats misstänkte mannens DNA? Eller menar du andra spår de fått fram på brottsplatsen?

När ett beslut om åtal tas. Alltså när förundersökningssekretessen hävs.

”Det enda som finns är ett dna-spår på den ena målsäganden och det har min klient lämnat en rimlig förklaring till”, säger försvarare Johan Lavås.

Fallet låter ju inte helt vattentätt...

https://www.sverigesradio.se/artikel/forsvaret-overklagar-haktningsbeslut-enda-som-finns-ar-dna-spar

ingar
.

DNA från GM testas mot alla andra som testat sig på det företaget. DNA-testning har ju inte funnits så länge och inte alla har testat sig så man kanske får fram några kusinbarn. Företaget letar bland sina kunders DNA efter matchande mönster i DNAet. Helst vill man hitta minst tre personer som har samma kod på exakt samma ställe i DNAet. De triangulerar.

Då vet man att de måste komma från samma anpar, ett bestämt föräldrapar alltså. Beroende på hur stor den gemensamma koden är så får man fram hur långt bak i tiden det paret levde.
Sen kör man vanlig släktforskning via kyrkböcker/folkräkningar tills man hittar detta föräldrapar.

Sen släktforskar man framåt i tiden tills man får fram alla ättlingar till det paret och så småningom får man fram några möjliga kusiner till GM och sen hans syskon.

Detta gjorde man alltså för att hitta honom. Har man skickat DNAt igen så kanske de hittat något fel med det gamla. Det är ju en del manuellt arbete som kan gå fel.

Edit:
Om två personer har exakt samma kod på samma plats så vet man inte i vilken gren, faderns eller moderns som förfäderna finns eftersom DNAt innehåller kod från båda föräldrarna.