Flummare blir inte dummare, de blir smartare enligt ny stor studie

Måttliga användare kan ju dessutom vara smartare från början då de har förmågan att reglera sitt bruk, kanske är dessa måttliga användare samma individer som presterar väl i det sk marsmellow-testet för barn, och därmed har bättre hjärnfunktioner.

Då har du fan aldrig träffat en haschtomte slöa, dumma och tröga är bara förnamnet!

Dessa har tveklöst börjat röka i tidig ungdom, när det är som mest skadligt för hjärnan.

I Sverige ja, eftersom du inte får jobba med någonting viktigare i Sverige om du rökt gräs.

Du blir bokstavligen en idiot om du röker på dagligen.
Alkisar är inte heller några ljushuvuden vart man än går i världen.

Den som tror på detta har aldrig träffat en pundare irl.

Du blir bokstavligen en idiot om du röker på dagligen.
Alkisar är inte heller några ljushuvuden vart man än går i världen.

Du blir bokstavligen en idiot om du röker på dagligen.
Alkisar är inte heller några ljushuvuden vart man än går i världen.

Du blir bokstavligen en idiot om du röker på dagligen.
Alkisar är inte heller några ljushuvuden vart man än går i världen.

https://www.ukbiobank.ac.uk/publications/lifetime-cannabis-use-is-associated-with-brain-volume-and-cognitive-function-in-middle-aged-and-olde r-adults/

Det har alltså visat sig att den gamla uppfattningen om att cannabis är fördummande inte stämmer alls. Istället tycks användare, iallafall medelålders användare, tom bli intelligentare.

Det verkar inte heller vara ett urvalsproblem det rör sig om då det specifikt är cb-receptortäta hjärnområden som var större än hos kontrollgruppen. Även studier på äldre möss har visat att thc kan föryngra hjärnan.

Studier med samma design på alkohol har visat det rakt omvända resultatet, dvs krympning av hippocampus mfl. Samt sämre prestation på kognitiva tester.

Detta borde ju vara en stor nyhet tycker jag, men inte skrivs det mycket om denna fantastiska upptäckt. Däremot skrevs det mycket om den illa utförda dunedinstudien som visade en sänkning av iq. Jag går inte in på varför den studien inte bör tas på allvar här då det inte är trådens fokus, men jag vill ändå påpeka att även i den studien hade faktiskt gruppen vuxna som brukar måttligt högre iq jämfört med gruppen som aldrig testat.

Är detta tillförlitliga resultat och hur ligger det till, blir flummare smartare och inte dummare ? Och nu är det vuxna användare som är i fokus och ska diskuteras.

Vad beror detta på? En vän påpekade att användarna kanske var smartare från början då de är mer normkritiska vilket är associerat med högre iq, men jag är skeptisk till det då det är specifika cb-receptortäta hjärnområden som påverkats positivt. Och det verkar dessutom vara positiva förstoringar som synts och inte patologiska förändringar som inflammation, detta då de ju även presterade bättre i kognition vilket de inte gjort om det vore fråga om patologi(svullnad i hjär områdena). Dessutom finns musstudien.

Gruppen måttliga användare visade dock bättre resultat än tunga användare, så vilka doser är optimala? (Det framgick tyvärr inte vilket är en brist i studien). Måttliga användare kan ju dessutom vara smartare från början då de har förmågan att reglera sitt bruk, kanske är dessa måttliga användare samma individer som presterar väl i det sk marsmellow-testet för barn, och därmed har bättre hjärnfunktioner.

Spelar det roll vad man gör under sitt rus? Själv brukar jag träna hög då jag upplever det fördelaktigt.

Trams det finns inget medel som gör att du blir intelligentare uppenbarligen röker du på ordentligt om du tror det. Däremot finns det medel som ökar din skärpa och får dig att fokusera bättre men då får inte medlet dig att bli mer intelligent