Fd riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Ungefär 15 sidor med sådana inlägg. Pinsamt. Även prat om att det måste vara en centerpartist när Sd är starkt överrepresenterade inom liknande brott. Är det Sd-fabriken som sitter och skriver?..

Hur som helst vad obehagligt, hoppas att personen får sitt straff och att alla andra som håller på med sånt här åker fast.

Instämmer. Det är också anmärkningsvärt att de egna leden i SD inte tydligare tar avstånd från det personen ev har gjort. Här i tråden ursäktas det mest bort av SD-anhängare, minimeras samt skylls på att någon måste ha planterat filmen i ledamotens dator.

Det är verkligen inte svårt att säga att det är rent för jävligt om ledamoten är skyldig till barnpornografibrott. Eller att man är besviken eller förvånad eller you namn it. Men inte ens det kan SD-medlemmar på Flashback göra, vilket får mig att undra om de tycker sådana här brott är okej.

Mer SDare här på forumen i allmänhet.

Och jag förmodar att det kommer bli någon sorts straff, mannen i fråga är ju nu kastad under bussen ganska snabbt.

Jag har röstat på SD. - Jag tar 100 % avstånd från idioten "R.Stad". - Hans CV från innan han gjorde politisk karriär är ju inte heller det bästa. - Och 45-åriga män med ringar i örat och piercing i ögonbrynet är något man skall vara uppmärksam på! - Vad försöker de manifestera?

- Nu måste jag erkänna att jag inte hade en aning om vem han var innan detta uppdagades. - Jag är inte politiskt överintresserad av SD och följer inte SD:s "Whos Who"...

- Men: - Han har inte dömts skyldig till "Barnpornografi-brott" ännu. - Jag är kallt konstaterande och tror på svenska rättsstaten principer.

Så är det.

/WTF

Dessutom hade ju idioten piercingar i ansiktet och var säkert tatuerad också.

Så han skyltade ju med sin destruktiva och brottsliga livsstil så ledningen kan ju inte försvara sig med att de inte kände till något!

Så värdefullt att någon kan säga det andra inte säger. Tack.

Och jag håller med. Till dess han ev dömts kan vi inte säga att han är skyldig men det ser verkligen inte bra ut när USA hittar spår...

De som skaffat sig tatueringar som de skaffat sig i 20 års åldern får de leva med (Om de inte vill betala dyrt). - Men om man har ring i örat och piercade ögonbryn i 45 års åldern så tyder det på något annat...

Säger jag som har erfarenhet av KitKat-Club i Berlin.

- Men Jimmy Åkesson, Mattias Karlsson och Richard Jomshof är kanske så ordentliga så de inte uppfattar tecknen på den "subkulturen".

/WTF

Enligt Aftonbladet bjöd han in en kvinnlig peddo aktivist att föreläsa för partiet 2015:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1469841&_sp_pass_consent=true

Att han inte skulle ha känt till hennes bakgrund är för mig obegripligt. När en bjuder in föreläsare brukar en göra research på dem först.

SD är det parti som gör mest för att bekämpa pedofili, S ett är de partier som ville legalisera pedofili och som tillsammans med C haft ledande företrädare som varit pedofiler.

Det är säkert så att NCMEC fick en "Orosrapport" från någon av det stora amerikanska Tech-jättarna och sedan gjorde en granskning, vilket resulterade i att de gjorde en anmälan till svenska polisen. - Det kan ha varit för att det var av ovanligt "grov art" eller förekommit flera gånger från samma IP-Nummer eller konto.

- NCMEC gör inte anmälningar för att någon av misstag råkat surfa in på fel sida eller råkat titta på "Barnporr" av misstag en gång. - De gör inte det på grund av ett enstaka tillfälle.

- Man måste vara "kvalificerad".

/WTF

Stämmer bra det. Den film de reagerat på från NCMEC beskrivs vara av särskild hänsynslös art.