Citat:
Ursprungligen postat av
.vitalicus
Skulle du säga att aktien är manipulerad i någon mening? Att de stora och gamla drakarna håller kursen nere på något sätt? Jag står och väger i dagsläget om jag ska slänga in en slant i SoFi, glömma bort att jag ens äger aktier i bolaget, och sedan titta på aktiekursen om 2-3 år. Just nu står aktien mest och stampar som jag ser på saken, med en övervikt på nedåtgående trend, och frågan är ju som vanligt när ett köp lämpar sig bäst.
Hej .vitalicus
Svar ja. Det skulle jag säga för om du tittar på vad de stora drakarna köper så köper de mer. De institutionella investerarna har ökat sin andel jämfört med oss småsparare. Deras försvar är att de som köper / investerar är andra människor än de som ger köpråd / sätter värdet på en aktie även om man arbetar för samma bolag ex JP Morgan. Samma organisation kan således ha två olika uppfattningar men det ger en känsla av lite hyckleri.
På kort sikt är det så att stämningen är det som avgör. Det jag ser med SoFi är samma som jag såg med AMD när jag började köpa dem för 1 ½ år sedan. Hatad aktie - Advance Money Destroyer etc. Idag, en av de absolut bästa och alla som köpt de senaste 2 åren har fått igen sina pengar med råge.
Min strategi är att köpa bolag där aktien går ned men där bolaget bara blir bättre och bättre. SoFi är ett sådant bolag. AMD var / är ett annat.
Man ska vara mycket försiktig med att ge råd men jag är övertygad om att skulle jag köpa idag och hålla aktien i 2-3 år, då kommer jag minst ha dubblat de pengarna. Troligen mer. Man bör dock ha i åtanke att SoFi är ett bolag som kursmässigt är räntekänsligt. Med det menar jag att om Walsh visar sig vara en hök och höjer räntan, då kommer det påverka kursen negativt även om SoFi inte kommer drabbas särskilt hårt men finansbranschen som de verkar inom kommer att göra det och dra med sig SoFi ned.
// CC
