Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Menar du att Rubbestad fått materialet skickat till sig och inte går igång på det?

Jag förstår inte hur ni tänker.

Barnpornografi är inte ett brott utan offer. Varje bild eller film visar ett verkligt barn som utsatts.

Den som konsumerar materialet är inte på något sätt en passiv åskådare. Konsumtionen är ju själva anledningen till att materialet fortsätter att produceras och spridas.

Den som skapar materialet bär givetvis ett enormt ansvar. Men den som medvetet söker upp och konsumerar det bidrar också till samma kedja av utnyttjande. Det går inte att friskrivas från. Hur gärna ni än vill.

En aspekt som dessutom ibland glöms bort är att övergreppet inte nödvändigtvis upphör när materialet skapats. För många offer innebär varje spridning och varje ny konsumtion att kränkningen fortsätter.

De kan leva med vetskapen om att bilder eller filmer från deras övergrepp fortfarande ses av andra år eller decennier senare. Därav att det är brottsligt i Sverige att både konsumera, inneha och sprida barnpornografi.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/amerikansk-organisation-tipsade-polisen-om-sd-ledamoten

Nu har den Amerikanska organisationen uttalat sig vad dom går på för att ha orsak till att tipsa svensk polis.
Det är film och bildbevis och det handlar inte om simpel porrsurfning på snuskiga sidor, utan sexuellt utnyttjande av barn.

Detta hade säkert många förstått, men jag såg att vissa pratade om porrsurfning.

Hemskt brott!!!

Varför känns som att typ 20 olika användare stått för 90% av inläggen i denna tråd?

Rubbestad har väl bedömts vara värd att "rädda" av de som skriver inläggen?

Operation "förminskning och relativisering" fungerar ungefär så.

Skräll att det var ytterligare en brottsling i SD-sfären. Skräll. Ett parti som samlar förlorare, genetiska soptippar och anti-intellektuella hillbillys som vill försöka hävda sig själva genom att förminska andra (invandrare). Som Göbbels.

Med det sagt: Det kan hända andra partier men det är självbedrägeri på hög nivå att blunda för att brottslighet är tre gånger vanligare hos SD-politiker än hos andra politiker.

Att sedan sympatisörerna tillhör samma skrot och korn gör att de inte har några problem med det, så länge hudfärgen är rätt.

Säkert. Men jag tycker det är bra av SVT utifrån SD:s tydliga partipolitik att pedofili och sexualbrott mot barn etc ska fördömas å det kraftigaste. Om en medlem begår ett brott stick i stäv med vad de står för och dessutom haft på agendan att tala om fler män i förskolan, trafficking och sexmissbruk på nätet...då kan de gärna dunka på med deras logga.

Jag hade gärna önskat att SVT gjorde detsamma om en Mp:are exempelvis begick ett grovt miljöbrott såsom dumpa asfalt i någons skog.

Nä han är straffad för bedrägeri eller något liknande, det rörde sig om 12 tusen tror jag.

Det är inte pro-SDare som jag framförallt syftar på.

Vilken tur att Socialdemokraterna (och Centerpartiet) inte har några pedofiler.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/tidigare-s-politiker-doms-for-flera-fall-av-valdtakt-mot-barn

Michael Rubbestad beskriver det du försöker säga i sin "bekännelsemotion" till riksdagen:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sex-och-karleksberoende_ha02869/

Människor som fastnat i ett sexberoende på internet upplever ofta en snabbare eskalering av beroendet. De sexuella kickarna leder till att man tillbringar allt längre tid vid datorn, förflyttar sig snabbare in i mer extrema sexuella aktiviteter, tar större risker, tar större risker att bli avslöjad och allt detta i en allt mer accelererad takt.

Livet för den sexberoende blir allt mer begränsat och ensamt. Man tillbringar många timmar på internet på bekostnad av verkliga eller äkta vänskapsrelationer och sociala kontakter. Arbete eller skola blir försummade på grund av att man suttit uppe natten innan. Sjukskrivningar och sen ankomst till arbetet eller skolan är vanligt.

Michael beskriver själv i motionen hur hans eget liv har påverkats av barnpornografi.

Hajar att du vill att ingen ska prata om det här - men det har ett intresse.

För min del just nu är det väl spännande att partiet för första gången står helt handfallet. Jag tror inte att trots SD's numera ledande ställning med "mest peddon i ett parti" att det är nåt som hände för att han var SD'are. Sån här skit händer - men hur hanterar dom det?

Det enda jag sett här och annorstädes är tusen och en nyare och gamla konton (och en som svarade sitt eget inlägg som om han var en annan användare) har drällt runt med identiska "talking points". Och jag tror inte ens det är planerat utan att man kopierar det man ser och som enskild lajvar att man är partistyrelsen och ska göra skademinimering.
Men vart ÄR partistyrelsen?

Istället för det sedvanliga: en presskonferans, en intervju, nåt - så har man låtit udda vara jämnt och en kvick kommentar på språng. Kristersson har sagt mer än SD.