https://www.expressen.se/nyheter/sverige/michael-rubbestad-misstanks-utredningen-kommer-att-ta-tid/
Citat:
Han släpptes efter förhöret men misstankarna kvarstår. Flera elektroniska enheter beslagtogs vid en husrannsakan, rapporterar SVT Nyheter.
Enligt uppgifter till TV4 är det en ”kort film”, ett filmklipp, som hittats.
– Det är bara en kort fil, säger en person med god insyn i utredningen till kanalen.
– Det är en film, tillägger hen.
Hur omfattande materialet är vill chefsåklagare Lena Körner inte kommentera. I förra veckan, när Expressen talade med polisens utredare, var det ännu inte fastställt.
En analogi som förklarar vad som har inträffat:
En tidning publicerar bilder. Tidningen finns placerad i ett tidningsställ på en offentlig plats dit allmänheten har tillträde. En person går fram till tidningsstället, plockar upp tidningen, öppnar tidningen och tittar på bilderna – Detta är brottet han har begått.
Ingen ställer sig frågan: Vem har tagit bilderna? Vem har publicerat tidningen? Vem har givit ut tidningen? Vem har låtit tidningen stå i det offentliga rummet?
Av någon outgrundlig jävla anledning så anser man att det är läsaren och inte ansvarig utgivare som bör ställas till svars i sammanhanget.
Man kan inte lita på någon som anser att en sådan löjlig, bagatellartad incident överhuvudtaget ska leda till åtal. Då har man någon form av problem med det rationella tänkandet.
