Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Det var fel då, det är fel idag och dit resonemang är fullständigt absurt urskuldande.

Alla SDare är inte så förlåtande eller förstående som flera här.
Att han inte ev. våldtagit barn är ingen ursäkt.
De som producerar filmerna gör det och då är man medbrotsling.
Likväl de som köper droger gör att kriminella skjuter varann för att behålla sina kunder.

" Vinge SD:s vice partiledare: ”En påminnelse om att mörkret finns mitt ibland oss”

Chock och sorgsenhet råder i Sverigedemokraterna efter nyheten om att en partitopp utreds för barnpornografibrott.

Sexbrott som drabbar barn är en av partiets viktigaste valfrågor.

Polisen skall undersöka uppgifter om pedofiler skyndsamt.
Eller tycket du att man vänta i flera år pga någon form utav rättvisa för att man har gjort fel förut.

JAg har läst lite för hastigt men frågan blir ju då NÄR polisen fick infon om Rubbestad????
Är det nån som vet nåt om detta???

Jävligt märkligt att de inte ingripit tidigare mot psykfallet "Wilma"

Jag tar tillbaka min anklagelser mot polisen i detta fallet med SD pedon.
Om nu inte polis ibland likväl sitter på sånt här skit innan det släpps i rätt tid för att påverka val.
Min åsikt är att Rubbestad bör kastreras kemiskt precis som alla pedofiler

Polis sitter ofta på mycket makt, om det sköts som nedan är det utmärkt.


"Vi vet när polisen fick informationen eftersom ärendet har ett officiellt registreringsdatum i polisens diarium.När SVT Nyheter avslöjade utredningen mot Michael Rubbestad, framgick det via officiella myndighetsuppgifter att ärendet registrerades i mitten av april 2026.Detta fungerar genom följande steg inom det svenska rättsväsendet:Loggning av inkommande handlingar: Varje gång svensk polis tar emot en underrättelserapport från den amerikanska organisationen NCMEC måste den registreras och tidsstämplas direkt vid ankomst enligt offentlighets- och sekretesslagen.Diarienummer: Rapporten tilldelas ett unikt diarienummer som visar exakt vilket datum och klockslag dokumentet togs emot av myndigheten.Mediernas granskning: Journalister som bevakar rättsfall kan kontrollera dessa registreringsdatum hos domstolar eller åklagarmyndigheten, vilket är skälet till att tidslinjen har kunnat bekräftas i rapporteringen."

En skillnad som man antagligen bör ta med i utvärderingen. Andersson är en mycket labil person. Troligtvis en frekvent brukare utav psykvård redan innan han försökte kidnappa något. Så polisen kan ansett sig ha koll på honom.

RM Är utåt sett en stabil person och vi vet inte hur grovt det han gjort egentligen är. Kan mycket väl vara värre än att barnporrsurfa.

Om du läser artikeln så får du svaret på
dina frågor för det står ju tydligt och
motiverat i denna varför man valt
att inte publicera namnet.

https://om.omni.se/blogg/utgivarbloggen/daerfoer-publicerar-vi-inte-namnet-pa-sd-ledamoten-trots-att-sa-mycket-talar-foer-att-goera-det

Lätt att vara efterklok.

De verkar haft indikation på att Andersson skulle kunna dömas till böter om de kan bevisa att hans dator inte bara använts som en proxy. Dumpen avslöjar dagligen peddon som håller på med aktiv grooming utan att de döms.

Oddsen är extremt hög att Andersson redan behandlades för sina psykiska problem utan att hans psykolog misstänkte att han tänkte kidnappa ett barn.

Låter som en rimlig tid för utredningen mot RM. Vi vet inte hur allvarligt brottet är och åklagaren vill inte göra bort sig med en falsk anklagelse i ett så hög profilerat fall.

Det är inte en pedofil, det är 5 stycken den här mandatperioden och Åkeson har inte uttalat sig eller bett om ursäkt för ett enda.

Dessutom turnerar han själv runt med en dömd pedofil med sitt band Bedårande Barn, så att han inte tar avstånd från detta tyder på att det är skåpmat och fullt accepterat inom Sverige-peddokraterna.

Det skrivs om pedofili, är det klargjort att det är ett så ungt barn?
En gammal nakenbilder på ett ex som var 17 ÄR barnpornografi så jag tror att många här är pedofiler.

Men hur ska de som bara läser Omin få reda på att det är Rubbestad som är misstänkt för barnpornografibrott och har avgått?

Måste de läsa på Wikipedia att Rubbestad har avgått och lägga ihop ett plus ett?

Inte ens Riks verkar publicera namnet, men Dumpensara berättat att MR är både psykopat och narcissist:

från Riks:

Sara Nilsson konstaterar att forskning och erfarenhet länge pekat på vissa samband mellan maktbegär, narcissistiska drag och psykopatiska personligheter.

– Det finns väl en viss koppling mellan makt och människor med psykopati eller narcissism, säger hon.

Däremot vill hon inte slå fast att personer med sexuella intressen riktade mot barn skulle vara överrepresenterade inom politiken.

Är det rätt av Riks att hänga ut Michael Rubbestad som psykopat och narcissist? Det är väl dåligt gjort av Riks?

Hade det varit en nakenbild på ett gammalt ex hade han knappast avgått direkt och raderat alla sina sociala medier, samt partiledningen hade inte försökt tysta ner det.