Två problem med BankID...

En fördel med statliga ID är att de inte kan vägra medborgare att få ett. Då får både Europadomstolen och FN på sig. Bank-id (Bankerna) diskriminerar människor dagligen och vägrar dem Bank-Id.

Det krävs ingen I-fån för att klara sig i dagens samhälle. Jag har medvetet valt bort det, klarar mig bra med en stationär dator och en 4-G telefon.
Hade en I-fån på mitt sista arbete och såg ingen större vits med det.
Inte en ekonomisk fråga för mig, jag vill helt enkelt inte bli störd av det audiovisuella bullret från luren.

Ja, och vad har påstådd penningtvätt att göra med att helt stängas utanför samhället, detta specielllt när det gäller personer som påstått oskyldiga enligt banken inte redogjort nog för enligt dem legitima transaktioner?

Men om du beställer från ett företag med leverans som för att du ska kunna motta dit paket, vid dörren kräver att en kod som visas ska verifieras med BankID? Tar du med dig laptop till dörren och kör med webcam? Är det ens möjligt?

Det gäller personer som inte kan i princip inte begå brott och har aldrig gjort det. Dessutom är de personer som är svagast i samhället. Det gäller de som har goda män och inte kan ge samtycke

Jag har beställt massor av varor över nätet och aldrig varit nödgad att visa upp en kod i telefonen. Är det en kod som har skickats till mig så har den kommit på datan och det räcker då att man talar om denna eller har skrivit upp den på en lapp och visar upp. För det mesta krävs inte ens det utan det räcker med att man signerar på den telefon som chauffören sträcker fram.

Gör det? Jag har läst om enligt dem själva vanliga svenska personer vid sina sunda vätskor som åkt på total shutdown från banken gällande konton och BankID.

Kunde inte banken kolla på folk som verkligen håller på med penningtvätt eller låta en AI göra det? Och sedan skapa profil för hur folk som håller på med detta vanligen är... Vanlig hemmafru med barn, inget brottsregister etc är troligen inte en tung gangster...

Det finns egentligen flera problem med BankID. Att folk som påstår sig vara helt oskyldiga kan få sitt BankID avstängt under ett år på vaga grunder... Att det i många fall krävs nationellt Id-kort för att aktivera BankID på en ny enhet... Fast jag ska fokusera på speciellt två problem.

Det ena är att BankID är kopplat till banker, och att ha ett bankkonto. Det är alltså banker som bestämmer om det dras in... Från början användes det väl också mest till att göra saker relaterade till internetbank och så. Med tiden har det dock kommit att användas till allt möjligt, även saker som privata inköp, i samband med företag, kontakt med vården, myndigheter, m.m.

Man bör verkligen fråga sig om detta sen länge blivit så använt till allt möjligt, att banker kanske inte borde stå bakom det längre och att det inte ska kräva bankkonto? Har t.ex. en person på legitima grunder fått sitt konto avstängt pga penningtvätt, innebär detta att personen ska uteslutas från kontakter med företag, inte kunna nå vårdtjänster online, apotek, m.m.? Att få BankID spärrat, får ju följder för personen långt utöver saker som är relaterat till just bank. Och skulle det drabba en oskyldig person...

Nästa grej är att företag i allt högre grad har börjat använda BankID i onödan. Det kan gälla t.ex. för att uppge viss information per telefon (där det inte finns någon säkerhetsrisk) eller att ens komma i kontakt med ett företag alls. De som jobbar med support på företag etc är också ofta helt ovilliga att vika från detta, även om de själva erkänner det är onödigt.

Sen också detta att vissa leverans-företag kräver BankID vid leverans. Personen bor på ett visst ställe, har ansvar för vem som finns i dennes bostad varför ID kanske egentligen inte ens är nödvändigt. Men ID räcker inte ibland... Vissa företag kräver det måste vara BankID...

Tänk dig att ditt BankID av någon anledning inte fungerar, och du därför inte kan ta emot leveransen vid din dörr trots att du kan visa legitimation.

Så inte nog med att vissa företag börjat kräva BankID i alla möjliga sammanhang, de är inte flexibla heller. Det är ofta typ "BankID eller inget"...

Man kan därför fråga sig om detta gått till överdrift, att kräva BankID i alla möjliga och omöjliga sammanhang? Det gör ju det också möjligen än mer akut att kanske införa en motsvarande lösning som är tillgänglig för alla och inte beroende av banker?

Håller ni med? Vad tror och tycker ni?

Det finns egentligen flera problem med BankID. Att folk som påstår sig vara helt oskyldiga kan få sitt BankID avstängt under ett år på vaga grunder... Att det i många fall krävs nationellt Id-kort för att aktivera BankID på en ny enhet... Fast jag ska fokusera på speciellt två problem.

Det ena är att BankID är kopplat till banker, och att ha ett bankkonto. Det är alltså banker som bestämmer om det dras in... Från början användes det väl också mest till att göra saker relaterade till internetbank och så. Med tiden har det dock kommit att användas till allt möjligt, även saker som privata inköp, i samband med företag, kontakt med vården, myndigheter, m.m.

Man bör verkligen fråga sig om detta sen länge blivit så använt till allt möjligt, att banker kanske inte borde stå bakom det längre och att det inte ska kräva bankkonto? Har t.ex. en person på legitima grunder fått sitt konto avstängt pga penningtvätt, innebär detta att personen ska uteslutas från kontakter med företag, inte kunna nå vårdtjänster online, apotek, m.m.? Att få BankID spärrat, får ju följder för personen långt utöver saker som är relaterat till just bank. Och skulle det drabba en oskyldig person...

Nästa grej är att företag i allt högre grad har börjat använda BankID i onödan. Det kan gälla t.ex. för att uppge viss information per telefon (där det inte finns någon säkerhetsrisk) eller att ens komma i kontakt med ett företag alls. De som jobbar med support på företag etc är också ofta helt ovilliga att vika från detta, även om de själva erkänner det är onödigt.

Sen också detta att vissa leverans-företag kräver BankID vid leverans. Personen bor på ett visst ställe, har ansvar för vem som finns i dennes bostad varför ID kanske egentligen inte ens är nödvändigt. Men ID räcker inte ibland... Vissa företag kräver det måste vara BankID...

Tänk dig att ditt BankID av någon anledning inte fungerar, och du därför inte kan ta emot leveransen vid din dörr trots att du kan visa legitimation.

Så inte nog med att vissa företag börjat kräva BankID i alla möjliga sammanhang, de är inte flexibla heller. Det är ofta typ "BankID eller inget"...

Man kan därför fråga sig om detta gått till överdrift, att kräva BankID i alla möjliga och omöjliga sammanhang? Det gör ju det också möjligen än mer akut att kanske införa en motsvarande lösning som är tillgänglig för alla och inte beroende av banker?

Håller ni med? Vad tror och tycker ni?

Visst, så har det varit länge och är så med flera leverantörer än. Fast det finns också större aktörer som absolut kräver BankID vid dörren för att leveransen ska kunna tas emot...