Två problem med BankID...

Det krävs ingen I-fån för att klara sig i dagens samhälle. Jag har medvetet valt bort det, klarar mig bra med en stationär dator och en 4-G telefon.
Hade en I-fån på mitt sista arbete och såg ingen större vits med det.
Inte en ekonomisk fråga för mig, jag vill helt enkelt inte bli störd av det audiovisuella bullret från luren.

lägg till att vissa arbetsgivare kräver bankid när du skall logga in på jobbets datorer, vilket därmed betyder att arbetsgivaren kräver du skall ha en mobil med bankid för göra ditt jobb

bankid kommer att knäckas av någon hackergrupp, det är inte om utan när

Nåt som förbryllar mest är när polisen begär ut information om kunder från tjänsteföretag generellt. Då är de väldigt noga med att den misstänkte inte får veta om att denne övervakas samt inte bannlysas från tjänsten trots att att brott är pågående. Det finns en bra poäng i det hela för då kan ju polisen enkelt samla in bevis och enklare sätta dit den misstänkte.

Men med banker, då stänger man ner kontot hux flux. Alla bevis om den påstådda penningtvätten raderas och polisen får ingen möjlighet till ytterligare insyn. När en vanlig laglydig medborgare får kontot nedstängt för "penningtvätt" då går han till banken, slår näven i bordet och fråga vad fasiken det är frågan om, medan den som är skyldig lämnar landet då ett nedstängt konto är ett tydligt tecken på att polisen är dem på spåren.

Banker straffar således laglydiga medborgare och skyddar kriminella genom sitt svinaktiga beteende.

Låter som att du presenterar ett problem som endast existerar för den grova organiserade brottsligheten. Tvätta inte pengar, begå inte bedrägerier och du får behålla ditt BankID. Det är skillnad mellan att påstå att man är oskyldig och att vara oskyldig.

Freja ID har funnits i många år. Och från 1:e december i år ska det gå att få det nya fina statliga e-ID från polisen.

Du har helt rätt att det bara borde drabba kriminella. Men som en debattör tog upp och som jag utvecklar i inlägget efter, så väcker även sådant förfarande frågetecken. Att bara stänga ner ett konto och BankID vid misstanke är ju för lågt straff för den kriminelle och helt obefogat för den oskyldige.

Och det har skrivits om folk som enligt allt som framgår är oskyldiga. Att det kan ske är ju inte omöjligt att fatta heller, då banker helt sonika kan stänga konton och BankID då de tycker sig inte erhållit nog information om en transaktion de begärt.

Typ du säljer ett gammalt tv-spel eller något på nätet. Du får in 3500. Banken frågar var pengarna kommer ifrån men du antingen missar förfrågan eller är enligt banken inte tydlig nog. Nästa dag är det "Enemy of the State". Dina konton, kort, m.m är helt nedstängda..

Liknande har enligt artiklar på nätet drabbat folk...