Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Vänsteranhängare kommer givetvis aldrig medge detta. Men alla vet. Sidodiskussion.

Gällande fallet, den gripnes politiska tillhörighet har inget med partiets åsikter att göra. Finns inget parti som tar ställning för pedofili.

Att försöka applicera detta på partiet eller använda detta som ett slagträ i den politiska debatten, är per definition att vara -sinnesslö.

”Det måste vara en miljöpartist”, ”Det måste vara en sverigedemokrat”. Idioti.

Kollade både Aftonbladet och Expressen nu, båda tidningar har skjutit ner rubriken långt ner i flödet trots valår. Det gör man antingen för att verka neutrala (mindre troligt) eller för att personen inte är aktiv i ett parti med avgörande roll i mediaflödet att påverka valet (mindre parti som C, L, KD)

Hittills är väl det mest intressanta tipset i tråden SD-ledamoten som är skriven i Bålstatrakten, så det kan ju vara ointresse på grund av att denne är relativt oprofilerad i media. "Tunga uppdrag" är ju lite samma typ av politikens motsvarighet till "känd från TV".

Fast hade det varit en SD ledamot hade det varit en förstasidesnyhet i veckor

Jag tror numer medier avvaktar tills det läckt tillräckligt typ här och andra ställen, innan de avslöjar partitillhörighet. Då blir det förstås helt andra rubriker.

Traditionellt sett så är väl detta någon från Centern brukar gilla,,,,

Nej precis, för pedofiler kan inte vara författare. Bra jobbat Sherlock.

Det är inte sant. Centerpartiet har aktivt genom Federley profilerat sig som bögpartiet och många av deras representanter är bögar idag. Då får man pedofeli på köpet då bögar är överrepr.

Han hade konstanta uppdateringar på sin instagram-story under dan med diverse jippon, han kan nog uteslutas.

Och jag vet inte vad du menar att posta en bild med frun inte är vad man gör i ett sånt här läge angående kd:aren. Det är ju ett textboksexempel på hur politiker hanterar sånt här.

Hata slumpen.

Den var ny här i tråden

Om han blivit kapad och kaparen lagt ut barnporr på hans Facebook är det kanske inte konstigt amerikanska myndigheter reagerar? Då behöver han inte ha gjort något fel själv.

Men, som du skriver, så behöver det inte vara så.

Men varför skulle han själv lägga ut barnporr på sin facebooksida?

Och om han blivit kapad efter att ha surfat barnporr, varför skulle en kapare i så fall lägga ut barnporren på hans Facebook? De som håller på med barnporr vill väl inte ha uppmärksamhet.

Notera att allt vi vet hittills är att han varit på förhör och att polisen haft kännedom om det sedan april. De har inte gjort nåt razzia i hans lägenhet vad vi vet, eller frihetsberövat honom, som är fallet om de tror personen har tusentals barnporr bilder.

Jag tror inte att han själv lagt ut barnporr på sin fb, så dum kan han väl inte vara, däremot så kan man misstänka att han varit inne på suspekta sidor och där dragit på sig nåt virus. Men det är spekulationer från mig, jag vet alltså inte om det är SO som polisen utreder men jag misstänker att det är han.