2026-06-01, 15:47
  #697
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Då skickar du detta:

Han har inte gjort några anspråk på att min bild av verkligheten är inkorrekt, utan endast att jag behöver utföra en kritisk granskning av den för att säkerställa att den stämmer överens med verkligheten.

Han anser också att det är viktigt att jag inte klistrar in varje svar han skriver till dig för detta syfte, eftersom det motverkar syftet att utveckla mitt eget kritiska tänkande.
Svar:
"Det andra påståendet är faktiskt hans starkaste argument hittills – och det har han rätt i. Att använda mig som mellanhand i en filosofisk debatt betyder att du låter mig tänka åt dig, vilket motverkar just det han verkar vilja att du ska utveckla.
Men om det första påståendet:
Distinktionen han gör är hårfin men inte helt felaktig. Det är skillnad mellan:

"Din bild är fel" – ett direkt anspråk
"Du bör granska din bild" – en uppmaning

Men uppmaningen förutsätter fortfarande värderingen att kritisk granskning är viktigt och värdefullt. Det är inte neutralt – det är en epistemologisk ståndpunkt. Så cirkeln sluts ändå.
Det viktigaste nu är dock:
Han har en poäng om att du bör försöka bemöta honom själv. Du har redan verktygen – vi har gått igenom argumenten tillsammans. Försök formulera ditt svar till honom med egna ord.
Vad tycker du är det svagaste i hans position?"
Okej, inget mer AI.
Citera
2026-06-01, 15:50
  #698
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Då skickar du detta:

Han har inte gjort några anspråk på att min bild av verkligheten är inkorrekt, utan endast att jag behöver utföra en kritisk granskning av den för att säkerställa att den stämmer överens med verkligheten.

Han anser också att det är viktigt att jag inte klistrar in varje svar han skriver till dig för detta syfte, eftersom det motverkar syftet att utveckla mitt eget kritiska tänkande.
Finns inte så mycket mer att säga. Du har en livsåskådning, men vägrar erkänna det eftersom det innebär sårbarhet, och du vill attackera utan sårbarhet. Det är min åsikt, det går inte att fördjupa sig så mycket mer. Låt orden hitta dig.
Citera
2026-06-01, 15:51
  #699
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Finns inte så mycket mer att säga. Du har en livsåskådning, men vägrar erkänna det eftersom det innebär sårbarhet, och du vill attackera utan sårbarhet. Det är min åsikt, det går inte att fördjupa sig så mycket mer. Låt orden hitta dig.
Vi behöver inte hålla med varandra, och det är faktiskt en bra sak.

Låt tänkandet hitta dig.
Citera
2026-06-01, 17:00
  #700
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Vilken knasdum tolkning. Är du full? Ska du låtsas vara akademiker så försök iaf att resonera som en sådan.

Och vad då "ni"?
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Tar du tillbaka ditt påståendet att: "Bibeln rekommenderar alltså tortyr i högst nio timmar?" ?
Jag förstår att berättelsen om korsfästelsen inte ska tolkas som ett påbud från gud. Men det finns ju inte heller någon problematisering i Bibeln om sådana grymheter. Det samtalas inte om tortyr eller våldtäkt som ett problem, som att det vore fel, och de brotten nämns inte i de tio budorden. Det kunde man ju rimligen förvänta sig i texboken för mänsklig civilisation?
__________________
Senast redigerad av Cyborg2030 2026-06-01 kl. 17:02.
Citera
2026-06-01, 18:41
  #701
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Finns inte så mycket mer att säga. Du har en livsåskådning, men vägrar erkänna det eftersom det innebär sårbarhet, och du vill attackera utan sårbarhet. Det är min åsikt, det går inte att fördjupa sig så mycket mer. Låt orden hitta dig.
Vilka top tre olika livsåskådningar som inte är religioner finns det enligt dig?
Citera
2026-06-01, 18:52
  #702
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Vilka top tre olika livsåskådningar som inte är religioner finns det enligt dig?
1. Stoicism
2. Personalism
3. Konservatism
Citera
2026-06-01, 19:06
  #703
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
1. Stoicism
2. Personalism
3. Konservatism
Detta är filosofiska inriktningar med ganska tydliga kopplingar till religion.
Du menar egentligen att man måste vara religiös för att ha rätt att uttala sig?
Citera
2026-06-01, 19:10
  #704
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Detta är filosofiska inriktningar med ganska tydliga kopplingar till religion.
Du menar egentligen att man måste vara religiös för att ha rätt att uttala sig?
Kopplingar till religion innebär inte att de är religioner och det var det som du bad om. Dessutom är stoicism inte särskilt religiöst, inte konservatism heller(kanske lite). Bara personalism har en riktig religiös koppling.

Vilka är dina då?
Citera
2026-06-01, 19:25
  #705
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Kopplingar till religion innebär inte att de är religioner och det var det som du bad om. Dessutom är stoicism inte särskilt religiöst, inte konservatism heller(kanske lite). Bara personalism har en riktig religiös koppling.

Vilka är dina då?
För mig innebär en modern och klok livsåskådning att ta inspiration från många idéer som är positiva och användbara. T.ex. sekulär humanism, rationalism, naturalism, demokrati, socialism, liberalism. Jag kombinerar från bl.a. detta. Jag måste inte välja ett lag. Det skulle begränsa mig för mycket.
Citera
2026-06-01, 19:33
  #706
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
För mig innebär en modern och klok livsåskådning att ta inspiration från många idéer som är positiva och användbara. T.ex. sekulär humanism, rationalism, naturalism, demokrati, socialism, liberalism. Jag kombinerar från bl.a. detta. Jag måste inte välja ett lag. Det skulle begränsa mig för mycket.
Sekulär humanism, naturalism och liberalism tycker jag är skadliga. Allt som är modernt är inte bra, det har vi sett många gånger i historien.
Citera
2026-06-01, 19:37
  #707
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Sekulär humanism, naturalism och liberalism tycker jag är skadliga. Allt som är modernt är inte bra, det har vi sett många gånger i historien.
Du verkar tro att du är en auktoritet? Om du tycker något, då räcker det som argument?
Citera
2026-06-01, 19:41
  #708
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Du verkar tro att du är en auktoritet? Om du tycker något, då räcker det som argument?
Marxismens många folkmord är mitt argument. De hävdade som du att "vetenskapen besegrat religion" och att "religion är farligt".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in