Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Ännu en okunnig idiot som har gått på myten om att contrails alltid snabbt försvinner.

Varför tror du att contrails altid snabbt försvinner? Speciellt med tanke på att andra moln kan ligga kvar i timmar.



Man får intrycket att du inte ens orkar läsa allt du sitter och klipper och klistrar. Möjligen förstår du inte ens texten du klipper in från Google translate.

Vad har ovan med trådens ämne att göra? Och är verkligen ovan dina bästa argument?

Strimmor kan aldrig bildas på den höjden, vilket vi alla kan se genom att studera contrails vid flygplatser.
Contrails kan endast bildas i kondenszonen som även är där moln bildas. Ovanför den finns varken moln eller contrails.
Sprayas kemikalier på marchhöjd däremot så ligger kemikalierna kvar som spår länge.

Så du har missat att cirrusmoln skapas på 8-12 km höjd? Kunskapsnivån hos den typiske chem-troende är skrämmande låg.


Som sagt, om man inte ens förstår vad contrails är så är man nog inte rätt person i att spekulera i hur länge de består.

Så nu vill du alltså få det till att din "brainfog" beror på strimmor I skyn? Du har aldrig funderat på alternativa förklaringar till att du är lite dimmig i huvudet?

Kikade igenom klippet. En högst förvirrad snubbe som pekar på ett contrail och håller en monolog om maskulinitet och brainfog. Ren lyteskomik.

Är det här seriöst det bästa du har att komma med? Har ni inte kommit längre än så här efter 30 år av chem-funderingar?

Är det möjligtvis skamligt enligt dig om nån tror sig veta om chemtrails trots att inga erkännanden har gjorts förutom hos cirka 200 regeringar globalt enligt Wikipedias molnsådd sida?

Kan inte ens föreställa mig hur det är att tro på varje grej som du har lärt dig sen du föddes, trots att så mycket har bevisats vara fantasier om hur allt är frid och fröjd på en planet och i ett land där flygplanen sprayade ovanligt många streck över hela landet, för några dagar sen. Det såg ju ut som en krigszon, medans normies som dig går runt och visslar och tänker positivitet och lättja över allt.

I denna videon video pratar en kvinna om hur makthavare har snackat när ingen hördr, vilket är något helt annat än det som du har lärt dig av galningarna genom skolsystemet:

https://x.com/DisrespectedThe/status/2060748709663560153?s=20

Folk som ser människor som objekt att använda för att leva lyx på deras bekostnad, är det dessa människor som du vill lite på gällande chemtrails och mycket annat i livet?

När SMHI hävdar att chemtrails inte händer så förmedlar ju dom vad de riktiga makthavarna vill få sagt till de sovande folkmassorna , när nån börjar vandra utanför sektens gränser genom att studera lite om chemtrails online... Då ska SMHI finnas där som en faktacheckare för att berätta för sektmedlemarna att dom inte behöver forska vidare eftersom SMHI säger att chemtrails inte händer, och ni kan ändå inte tänka eller ens se själva, så återgå till jobbet, det du föddes för, så att de rika slavdrivarna slipper jobba, och kan syssla med chemtrails och annat kul för att avbefolka planeten, minska ner till en mer hanterbar befolkningsstorlek av cyborg trälar som en gång var människor utan åsikter.

Ja skamligt är nog ett bra epitet. Men även benämningar som löjeväckande och begåvningsreserv ligger nära till hands.

Om man tror sig "veta om chemtrails" men samtidigt inte förstår vare sig flygtrafik eller molnbildning är det faktiskt bara patetiskt. Och lägger man dessutom till ett konstant förnekande av fakta som att kvarliggande contrails inte är nytt och att vem som helst mha FR24 kan konstatera att det handlar om passagerarplan blir det bara löjligt.

Och när man som du toppar upp med "kondenszoner", "galningarna genom skolsystemet", "smhi ljuger" och rymdödlor så knyts säcken ihop på ett övertygande sätt. Chemtrails är utan tvekan i topp-3 när det gäller knasiga konspirationsteorier.

Ändå så är det du som inte ser skillnad på strecken som dunstar, och strecken som inte dunstar.
Du hävdar fortfarande av strecken som inte dunstar är samma streck som contrailsen som dunstar brevid flygplatser.

Psykosen är nog just att din tro framställs som något du vet, medans något jag vet är något du tror att jag bara tror felaktigt.

Skillnad mellan bevis och en tro är fortfarande okänt för dig, men du tippar på att din tro är bevisad fakta som inte motbevisas gång på gång på gång under två decenniers tid, i denna tråd.

Alla streck dunstar för eller senare. Det är ju trots allt vanliga moln av iskristaller.

Men visst ser jag skillnad på ett contrail som snabbt försvinner och contrail som ligger kvar lite längre.


Nej. Jag pratar uteslutande om strecken som finns på hög höjd (8-12km).
Det där med streck på låg höjd och bredvid flygplatser får du ta med någon annan, känns väldigt OT.

Är det contrails båda två då, trots att en dunstar medans de andra ligger kvar?

Är det olika väderförhållanden som gör att vi ser både kvarliggande och dunstande i samma videosekvenser?

Det blir "rättare" förhållande högre upp där moln inte kan existera, men där hittar du contrails som inte dunstar?

Vi ser ju contrails dunsta vid marschhöjd där du tror att moln och contrails kan bildas, och du behöver inga bevis för detta innan du började tro på det?

.

Ja och ja. Men det kan finnas flera orsaker till att vissa flygplan skapar kvarliggande strimmor när andra inte gör det.
- olika flyghöjd och därmed olika luftfuktighet och temperatur
- olika mängd gaspådrag
- olika typer av motorer.


Moln existerar högre upp än vad contrails gör. Och contrails skapas typiskt på samma höjd där cirrusmoln bildas, 8-12km höjd.

.

Tror faktiskt du är väldigt ensam om att se contrails som skapas på låg höjd. Du blandar nog ihop det med något annat...

Och nej, det är verkligen ingen tro att det kan bildas moln på 8-12km höjd.

Det här vi vi ju redan gått igenom typ hundra gånger.

Det finns ingen kondenszon, det är ett rent påhitt från dig. Vattenånga kan kondensera mellan 0m (dimma & dagg) till så högt upp som 30km höjd (pärlemormoln). Och i tråden diskuterar vi de kvarliggande strimmor som skapas på samma höjd som vi hittar cirrusmoln, 8-12km.

Kondenszonen skapar moln och contrails.
Det gick att läsa om denna, eller lyssna på piloter som förklarar om kondenszonen, men detta var runt millennieskiftet när chemtrails precis hade börjat.

Det finns inte en enda pilot på Jorden som har vågat säga ett knyst om kondenszonen , sen dess. Dom har jobb att sköta, och vill inte bli arbetslösa genom att babbla om en kondenszon som efterblivna människor låtsas aldrig har sett eller hört talas om.