Citat:
Ursprungligen postat av
klorin287
Marie hade framförallt tur eftersom den pakt hon tillhörde blev majoritetspakt efter sammanslagningen, sedan var det bara att glida med.
Den som var osportslig var ju Iki som la alla sina tyngder på Carro medan Marie fick springa helt utan extra tyngder. Jag förstår att hon ville skydda sin paktmedlem men Marie var ju aldrig under hot om att bli utröstad, tvärtom antagligen den som minst behövde immuniteten.
Den som verkligen åkt på en räkmacka är intrimakerskan Iki som mobbat och vilat sig igenom årets Robinson.
Du, och ni, som snöat in er så uppenbart ”färgat” på detta spåret och drar detta till långbänk:
OM det - i ett parallellt universum - hade varit det exakt omvända, med följande laguppställning istället:
(utbytta till identiskt bärande roller)
Natalie - Ola - Sonja
Carro hade då hängt sina vikter på Sonja ALLA DA’R I VECKAN!
Att tro att Carro i det läget hade valt Ola (eller Natalie) istället är lika osannolikt som befängt!
Och dessa ”räkmackor” som ni så gärna tvistar om:
Marie - vann första heatet, tog sig vidare till finalheatet och vann finalheatet!
Hon har från dag ett aldrig underpresterat eller varit i närheten av att åka ut!
Helt objektivt så är det Carro, som av ren och skär tur i form av en Döskalle, var den enda som faktiskt fick chansen att glida tillbaka in i Robinson på en s.k. räckmacka.
Hon förlorade dessutom flera tävlingar bara under tiden i Gränslandet. Hon blev den ENDA som inte sattes på ett plan därifrån.
Att hon dessutom fick glida in finalveckan var också ren singla slant tur.
Detta är Robinson i ett nötskal. Där social förmåga, relationer, strategi, psykologi, uthållighet OCH tävlingar hela tiden flätas samman. Därför tycker jag det är synd att prestationer inte väger liiiite tyngre än vad de gör.