2026-05-30, 10:00
  #289
Medlem
Ännu ett fuckyou-finger från Trump om det var någon som nu trodde på disclosure. De troende, anhängare och de som önskade mer transparens i frågan verkar helt vansinniga på nätet.

https://www.whitehouse.gov/aliens/
__________________
Senast redigerad av pf10 2026-05-30 kl. 10:10.
Citera
2026-05-30, 12:34
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du tror det är få som köper argumentet att militären mörkar militära hemligheter - något de flesta sannolikt ser som en självklarhet? Samtidigt argumenterar du för att både militär och industri mörkar uap-hemligheter?
Nu pratar vi dock specifikt om uap/ufo material som är under granskning och hävdas ( enligt vittnesmål) uppvisa extraordinära egenskaper '' instantenous acceleration'' som kan bevisa saken en gång för alla.

Det är inte vilka random militära sammanhang eller objekt som helst som åsyftas och kan bortförklaras med den ursäkten tycker jag. Dessutom går det inte att hävda transparens sen försumma att vara transparenta genom att sålla bort det mest relevanta. Blir en motsägelse som endast kan tolkas som en lögn eller distraktion i fall det förblir status quo.

Av just den anledningen är det som sker just nu och vunnit massor av momentum mycket spännande att följa, det är en kamp mellan transparens och grindväktare av UAP material.
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Tim Burchett är, och har länge varit, djupt ufo-troende (eller vad man ska kalla det), och han argumenterar ju även för att t.ex Flir1 och Gimbal-klippen visar något oförklarligt, vilket de förstås inte alls nödvändigtvis gör. Han får ju gärna tro det om han vill men du kan inte använda hans trovärdighet för att imponera på mig i alla fall.
Hans tro på UFO är inte i fokus dock utan påståendet att han har sett/observerat det extraordinära.

En påminnelse:
https://x.com/InterstellarUAP/status/2055754055490957819

Det är väldigt allvarligt när en representant för usas konstitution hävdar detta då han i egenskap av en aktiv lagstiftare representerar staten, och har ett ansvar gentemot USA's befolkning. Inte vilka random privata omständigheter som helst eller en före detta person som vill sälja en bok.
Citera
2026-05-30, 15:05
  #291
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omnik
Nu pratar vi dock specifikt om uap/ufo material som är under granskning och hävdas ( enligt vittnesmål) uppvisa extraordinära egenskaper '' instantenous acceleration'' som kan bevisa saken en gång för alla.

Det är inte vilka random militära sammanhang eller objekt som helst som åsyftas och kan bortförklaras med den ursäkten tycker jag. Dessutom går det inte att hävda transparens sen försumma att vara transparenta genom att sålla bort det mest relevanta. Blir en motsägelse som endast kan tolkas som en lögn eller distraktion i fall det förblir status quo.

Av just den anledningen är det som sker just nu och vunnit massor av momentum mycket spännande att följa, det är en kamp mellan transparens och grindväktare av UAP material.

Hans tro på UFO är inte i fokus dock utan påståendet att han har sett/observerat det extraordinära.

En påminnelse:
https://x.com/InterstellarUAP/status/2055754055490957819

Det är väldigt allvarligt när en representant för usas konstitution hävdar detta då han i egenskap av en aktiv lagstiftare representerar staten, och har ett ansvar gentemot USA's befolkning. Inte vilka random privata omständigheter som helst eller en före detta person som vill sälja en bok.

Burchett säger att han fått se en video - men det betyder ju ingenting förrän vi andra fått ta del av samma video. Inte för att jag misstror att han sett en video, eller att han tror den visar något märkligt - men det kan förstås handla om en feltolkning precis som så många gånger tidigare (som t.ex flir1 och gimbal).
Citera
2026-05-31, 21:47
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Titta på bakgrunden (moln eller vad det är) - hela tiden fram tills objektet sticker iväg rör sig bakgrunden fort från höger till vänster, exakt då börjar bakgrunden istället röra sig uppåt. Dvs, det är inte objektet som sticker iväg - det är kameran som slutar följa det.

Lite oklart uttryckt. Om bakgrunden rör sig uppåt, så försöker väl kameran följa någonting?

Det vore hjälpsamt att veta vad instrumenterings förkortningar ELV BRG SLR GDR och FVH står för. ELV borde vara elevation? I de filmer som släpptes i andra omgången från DoW var nämligen instrumenten maskade, så där gick inte att inse vad som pågick, medan här har man i alla fall en möjlighet, trots den taskiga upplösningen.
Citera
2026-05-31, 22:10
  #293
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Lite oklart uttryckt. Om bakgrunden rör sig uppåt, så försöker väl kameran följa någonting?

Det vore hjälpsamt att veta vad instrumenterings förkortningar ELV BRG SLR GDR och FVH står för. ELV borde vara elevation? I de filmer som släpptes i andra omgången från DoW var nämligen instrumenten maskade, så där gick inte att inse vad som pågick, medan här har man i alla fall en möjlighet, trots den taskiga upplösningen.

Det räcker väl med att se att precis när objektet försvinner åt sidan så slutar molnen röres sig åt sidan.? Dvs kameran slutar följa objektets sidrörelse och det finns alltså ingenting som tyder på att objektet accelererade.
Citera
2026-05-31, 23:03
  #294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HODLer
Du verkar utgå från vår teknik och historia. Tänk en civilisation ljusår före oss — antigrav etc. Då är avstånden inte problemet.

En sak till. Kolla upp definitionen av ljusår. Det är inte en tidsperiod.
Citera
2026-05-31, 23:53
  #295
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Lite oklart uttryckt. Om bakgrunden rör sig uppåt, så försöker väl kameran följa någonting?

Det vore hjälpsamt att veta vad instrumenterings förkortningar ELV BRG SLR GDR och FVH står för. ELV borde vara elevation? I de filmer som släpptes i andra omgången från DoW var nämligen instrumenten maskade, så där gick inte att inse vad som pågick, medan här har man i alla fall en möjlighet, trots den taskiga upplösningen.

Marik von Rennenkampff har gjort en bra analys av videon som tar upp detta https://www.youtube.com/watch?v=_b-SxFi96cE

Även om det skulle vara så att kameran stannat upp för ett ögonblick (nu är det inte så men låt oss säga för saken skull att den gör det) så är det som jag va inne på i ett tidigare inlägg som så att inget naturligt förekommande fenomen kan försvinna ut ur tomma intet bara så där. När kameran zoomar ut för att spåra objektet så skulle vi se den om det rört sig om tex en ballong. Vilket vi inte gör.
Det innebär alltså att någonting av okänd typ har accelererat i väg i en sådan hög hastighet att MQ-9 Reapern inte längre kan få upp ett spår med FLIRn.
Citera
2026-06-01, 03:05
  #296
Medlem
brutenbryggas avatar
Om det där med remote viewing fungerar och Jake Barbers snack och psionics inte är struntprat så bäddar det för en hypotes om vad catastrophic disclousre skulle kunna vara. Nämligen att om våra medvetanden kan koppla upp sig ut i universum på ett sätt som hittills hålls dolt för oss, tänk om det kom ut på bred front och några procent av jordens befolkning började praktisera det dygnet runt?

Flera miljoner människor börjar av nyfikenhet samtidigt skicka mentala inbjudningar ut i universum och avslöjar och pinpointar vår planet i kosmos, utan att veta risker eller konsekvenser.

Det skulle kunna vara tusen gånger värre än Arecibomeddelandet 1974. Som en öppen inbjudan till jorden till ett party av mycket oväntade gäster.

Spielberg verkar vara lite lurig med sin kunskap, om han är informerad bakom kulisserna eller inte. I hans film Close Encounters of the Third Kind hade han med en version av remote viewing, och den filmen är riktigt gammal.

Snart kommer hans nya film Disclosure Day att släppas. Den ser jag fram emot att se, oavsett kommer det förhoppningsvis vara en bra scifi-rulle. Tror ni hans film kommer skildra en slow-drip disclosure eller en catastrophic disclosure?

Och varför detta inlägg är relevant här och inte i film-forumet, är för att scifi-genren kan användas av militären för att blanda bort korten av verklig teknologisk framgång.
Citera
2026-06-01, 03:10
  #297
Medlem
Som vanligt är det filmer som ser ut att vara filmade med en potatis.
Jävligt märkligt att det är en 240p kamera i ett plan som kostar 2 miljarder...
Citera
2026-06-01, 04:15
  #298
Medlem
brutenbryggas avatar
They walk among us.

Skulle kunna syfta på denna shadow government med för den delen. De som undanhåller all teknologiska framgång från resten av världen, för att användas i deras egna syften.

Dom är vanliga människor när dom inte är på jobbet. Dom går på McDonalds, dom joggar i motionsspåret, dom flanerar på gatan och handlar i din matbutik.

Men dom säger inget. Vi märker inget. Av tre anledningar.

1. Dom hotas med once youre in, youre in. Never go back. Så hela deras liv och älskade familj osv hotas till döden om dom visslar.

2. Att ens få vara en del av något så stort som att styra världen och få använda teknik och vetenskap 50-100 år före andra människor är triggande och fascinerande. Och bra betalt. Dom känner sig över resten av världen. Detta ger tillit sin arbetsgivare.

3. Kanske hävdas det fortfarande att från de som faktiskt sitter högst upp, att detta gör för landets/världens/folkets fördel. Tex som ett krig, det är fult men måste göras. Så patriotism.

Det är 3 anledningar till varför inte mer info läcker ut. Dom håller folk nöjda, häpnade, och ger mening med sina liv.

Alla som skriver under en sån här sak, viger ju sitt liv till saken. Men dom kan ju inte leva på jobbet, så dom är ju då och då precis som oss andra, här ute i samhället och lever som vanligt folk. När dom är lediga.

Det skulle kunna vara en spin off, komisk dessutom, på deras superdryga drag av att på sin hemsida skriva det dom skriver att "They walk among us". Vilka då! Jo dom som ligger steget före, som har all kontroll, och leker med oss andra. Dom kanske ser sig som lite bättre och viktigare än oss andra, om dom nu har en så stark och långtgående hemlig organisation.

Min magkänsla är att det hemska MK Ultra-programmet aldrig avvecklades, och otaliga fortsatta grymheter har fortsatt sen dess. Och är fortfarande högst pågående, men man har gjort stora framsteg och börjar använda resultatet mer operativt och reellt nu på senare tid för att uppnå vissa syften.

Spekulerar bara. Men efter bara en bråkdel av Epstein så kan väl tyvärr verkligheten vara extremt mörk och ondsint.
__________________
Senast redigerad av brutenbrygga 2026-06-01 kl. 04:27.
Citera
2026-06-01, 08:02
  #299
Medlem
Viktor79xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hennevilljagknulla
Som vanligt är det filmer som ser ut att vara filmade med en potatis.
Jävligt märkligt att det är en 240p kamera i ett plan som kostar 2 miljarder...

vi har redan gått igenom det, varför dom filmar med just såna kameror. Så det räcker med liknande tjuriga inlägg nu. kolla med chat gpt om du inte förstår
Citera
2026-06-01, 08:22
  #300
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Marik von Rennenkampff har gjort en bra analys av videon som tar upp detta https://www.youtube.com/watch?v=_b-SxFi96cE

Även om det skulle vara så att kameran stannat upp för ett ögonblick (nu är det inte så men låt oss säga för saken skull att den gör det) så är det som jag va inne på i ett tidigare inlägg som så att inget naturligt förekommande fenomen kan försvinna ut ur tomma intet bara så där. När kameran zoomar ut för att spåra objektet så skulle vi se den om det rört sig om tex en ballong. Vilket vi inte gör.
Det innebär alltså att någonting av okänd typ har accelererat i väg i en sådan hög hastighet att MQ-9 Reapern inte längre kan få upp ett spår med FLIRn.
Reapern släpper låsningen på objektet flera sekunder innan det försvinner ur bild (när boxen runt objektet försvinner) så kameran zoomar inte ut ”för att spåra objektet” - den trackar det helt enkelt inte längre.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2026-06-01 kl. 08:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in