Vad händer med Kista när Ericsson flyttar?

Jobbade i Kista under några år vid tidigt 2000-tal. Man satsade stort och byggde massor, både företagslokaler och bostäder. Gallerian var väldigt.fin med lyxiga butiker, biograf och restauranger men redan då ett slags tillhåll för grupper med icke arbetande män som vistades där dagarna i ända.

Tyckte det kunde vara ganska obehagligt när man jobbat sent och skulle ta tunnelbanan hem själv.

Har även arbetat i Handen och det var ett hemskt område, fullt av kriminella. aggressiva och rent vanartiga människor. Samtidigt fanns det trevliga bostäder där men flera stora affärslokaler stod tomma.

Tunnelbanestationen och bussplanen var otrevligare än jag någonting liknande jag upplevt.

Får mig att minnas År 2013 beslutade regeringen att DO skulle flytta från centrala Stockholm till Rinkeby eller Tensta. Syftet var bland annat att stärka närvaron av statliga verksamheter i utsatta områden och bidra till fler arbetstillfällen där.
Planerna blev dock mycket kontroversiella. Företrädare för myndigheten varnade för att:
* det skulle bli svårt att rekrytera personal,
* många anställda kunde välja att sluta,
* myndigheten riskerade kompetensförlust.

Bara det att man ändå bor omgiven sv för mycket negrer och araber.
Känner de som bor och har bott i radhus/parhus på Jyllandsgatan, Ärviinge mm.
För några år sedan eldade de ner hela garaget.
När vi spelade fotboll på en fotbollsplan för många år sedan blev vi ivägkörda av hotfulla blattar redan då.
Visserligen är mycket omvandlat till bostadsrätter idag och det är ju bättre att bo där än I hyresrätt i Husby/Kista men det är fortfarande inklämt och omringat av MENA folk med allt vad det innebär.
Skolorna är proppfulla av MENA.
Och var ska man handla? I Kista galleria?
Var på en majbrasa i området för bara några år sedan och det kändes mest som att befinna sig i ett flyktingläger än i Sverige

Dagens industri har idéer om hur man kan lösa Kistakrisen.

https://www.di.se/analys/sa-raddar-vi-spokstaden/

Allt pratet om ”otrygghet” och risker att råka ut för saker är främst propaganda. Det finns så klart risker i teoretisk mening men någon akut dålig situation finns inte.

Den främsta problemfaktorn är som sagt kontorens struktur. Det går att ändra på
men det kräver investeringar.

Om vi bortser från faktorn ovan så är social status den centrala frågan. Om företag vill locka topptalanger så är det viktigt. På det sättet är myndigheter lämpliga att placera där. De är mer drivna av låga hyror och ”praktiska förhållanden” än av fluffiga värden kopplade till en tjusig adress.

Hyresnivåerna är också en mycket central fråga. De sätts inte flexibelt utan är ”fastlåsta”. Att sänka hyresnivåerna i ett större bestånd innebär att sänka värdet på fastigheterna och ta stora förluster. Eftersom fastighetsbolag är högt belånade blir konsekvenserna stora.

Myndigheter är också drivna av personer med hög kompetens. Likt alla andra myndigheter går det inte driva verksamheter utan just den komponenten. Dock kan jag tycka du så väl också har rätt. Det verkar rätt så trångbott hos myndigheter på många olika sätt som fortfarande befinner sig i Sundbyberg.

Den integrerade staden, är det när den traditionella, organiskt framvuxna miljön utplånas och ersätts med hyreskaserner, domusvaruhus och parkeringsplatser.

Sist jag var i Kista aktiverades faktiskt min kamp- och flyktrespons. Om det berodde på områdets sossiga sunkighet eller de rotlösa, exotiska människorna vet jag inte men tanken på att bo eller jobba där fyllde mig alltså med sådan fasa att mitt sympatiska nervsystem aktiverades.

Att ens ta ordet folkhem i sin mun när man samtidigt samarbetat med internationella flyktingsmugglare för att skaffa en ny väljarbas för att säkra det egna maktinnehavet är provocerande.

Det är sant men många myndigheter anställer smalare kategorier av personer. Det är inte samma uppenbara konkurrens där. För typ IT-specialister och liknande kan det påverka men så akut dåligt är inte Kista heller. Nu finns det olika adresser i Kista och särskilt närheten till Helenelunds pendeltågsstation tror jag är ett starkt kort.

Jag är ganska övertygad om att myndighetsinslaget i Kista kommer att vara betydligt större om 4-5 år än det är idag. Det lär också stabilisera området. Det blir mer attraktivt när det är lite folk i rörelse och inte bara mörkhyade typer med oklar sysselsättning.

Alla myndigheter pratar om sådana här saker men verkligheten ser inte riktigt ut så. Sedan är Kista oerhört mycket bättre på en rad sätt än både Tensta och Rinkeby. Områdena spelar i helt olika divisioner.

Under Husbykravallerna sommaren 2013 brändes olika byggnader ner. Läget har förbättrats en hel del sedan den tiden.

Lägenheterna är överlag rätt trista, möjligen undantaget en del dyr nyproduktion. Att bo i småhus är betydligt bättre. Det är Järvafältets gräddhylla om man så vill.

Invandrarskolor och vanliga svenska skolor är två olika kategorier. Som svensk är det bättre att gå i en bra invandrarskola än i en sämre svensk skola. Alla invandrarskolor är förstås inte bra men det finns bra alternativ i både norra och södra Järva.

Handla kan man göra i Kista Galleria men det går ju också att välja någon stormarknad. Det finns en rad olika som ligger nära. Att beställa hem mat funkar också. I Kista kan man välja. I många småhusområden är man hänvisad till ställen dit man åker med bil både för att handla mat och just allting annat också. I Kista har man allt på gångavstånd.

Området runt Kista Galleria är rätt trist. Det är i praktiken uppehållsrum för diverse löst folk som kommer dit varje dag med buss 179. IT-området är mer ok. Det har en annan karaktär. Lägenhetsområdena nära Kista Galleria är rätt trista också. Bakom där ligger det stora området med småhus. Många som jobbar IT-området kommer aldrig dit och vissa vet inte ens om att det finns. Husen där varierar i storlek men området som helhet ger ett reko intryck. Det ligger direkt mot Järvafältet och det ju i sig inte helt illa.

Jag vet inte faktiskt. Hur många attraktiva myndigheter är lokaliserade i sådana områden idag? Även för en myndighet, är det otroligt viktigt att upprätthålla allmänhetens förtroende. Utsätter man det förtroende till att bli utvattnat på något som helst sätt, så faller också solidariteten med samhället och viljan att bidra. Så jag tror att det kan bli problematiskt, om företag inte vill vara där så tror jag inte heller myndigheter önskar vara där heller. Dock önskar inte heller myndigheter att betala höga kostnader för sina lokaler så jag vet inte vad avvägningen blir i slutändan. Gör dem fel i ena änden så kommer det bitas i den andra och tvärtom.