ICC:s chefsåklagare: Inga bevis för folkmord

Ni jobbar verkligen övertid för att avleda uppmärksamheten.

Om allt är så här frid och fröjd som ni vill göra gällande, så är det väl bara att slappna av och låta alla processer ha sin gilla gång? Israel kommer över tid avskrivas från alla misstankar om övergrepp, och ses som den moraliska högborg ni påstår att det är. Time will tell.

Nemas problemas.

Samma åklagare som du själv i din TS refererar till som någon slags auktoritet som man ska ta på orden (ord som du tilldelat sagda auktoritet).

Du kan inte ha kakan och äta den oxå. Då är man ologisk. Du är ologisk. Varför är du ologisk.

Nej. Poängen med trådstarten är ju att inte ens den våldtäktsanklagade muslimske judehataråklagaren anser att det finns bevis för folkmord, men trots det fiskmåsskränar ni psykiatriska patienter i palestruntrörelsen om folkmord dagarna i ända.

Du måste höja debattnivån gubbe. Det duger inte det du håller på med. Mellanstadieläsning.

Alla utredningar pågår fortfarande. Inga åtal är väckta.

Stör verkligheten alla fantasier och "misstankar" så mycket?

det kryllar ju av folk som tror och känner alltmöjligt, inte är det väll ett hinder att det är helt befängt, objektivt dvs?



Det är väll en del av problemt? Nu kastar man så mycket skit, att ut kommer helt befängda försök och ansträgningar för att någon ska bekräfta ens känslor (eller ja, atnisemtism) så till den grad att de framstår som efterblivna åsnor.




de har kanske lite mer spridnign, men allt det här är ju bara mer (eller ja, mer av exakt samma), bara att fler bänghuvuden hittar en mening i att haka på just nu.



tyvärr så är det ju precis som det var för 10, 20 eller 30 år sedan, nemas problemas, förutom för israelerna och de araber som drabbas av det, inte av fantasierna, utan av de krigsbortt, krig och våld, som det döljer eller för den delen, stödjs.

det här är ju endå ett mål som hamas (och iran) kan uppnå, även om det naturligtvis låter korkat att byta sina egna medborgares liv, mot stöd från typ de värsta och sämsta gapiga skräpet väst...

det gäller inte ens massmord på civilia (dvs extermination, det saknades det bevis för åtal/arresteringsorder)

endå rätt skevt, att de bara hittade 2 misstänkta fall av attacker riktade mot civila,med 10`000 tals attacker att gå igenom. det är nästan orimligt skickligt...



det är väll endå rätt stor skillnad, jmf här blir ju 2 mycket osäkra åtalspunkter, vs rent nazi-tyskland mörker.

(våldtäkt, sexuellt våld, tortyr, utrotning...) imånga fall både som krigsbortt och bortt mot mänskligheten..

Jo, det är en väldigt bissar fantasi (den är ju dock mycket äldre än 2023 kriget.)

inte ens extermination fick åklagaren igenom av ICC. (massmord på civila i gaza.)

men på något sätt så ska det vara "uppenbart folkmord" för det känner någon rubbad antisemit starkt för... trots att det objektv uppenbart inte är det...

Bingo!

Man vill inte slänga bort ett åtal på att kunna åka dit på jäv.

Man plockar inte alltid personer som begått avskyvärda brott som Netanyahu och CO gjort på själva brottet. Al Capone åkte dit på skattefusk. Även om man vill sätta ditt Netanyahu för folkmord/massmord eller vad nu för korrekt juridisk term man ska benämna den totala förödelsen och massmördandet av Gaza så gäller det att hålla huvudet svalt och rikta in sig på åtal som leder till fällande.

Naturligtvis är det så, och de flesta rättsliga utredningar av grova krigsförbytelser eller folkmord som har lett till fällande domar har gjorts *efter* att kriget i fråga var över - det är givetvis svårt att komma särskilt långt med en djup utredning medan kriget fortfarande pågår.

Men vad har det specifika vårdfallet med någonting att göra? Det är inte direkt som att ICC har hävdat att varje enskild israel beter sig illa mot varje enskild palestinier. Netanyahu och Gallant står anklagade för krigsbrott och brott mot mänskligheten. Ingen annan just nu.


Vilken drapa! Oläsligt, sorry. Det jag kan tyda är att du anser att vissa som kritiserar Israel är bänghuvuden och medgångssupportrar typ?

Somsagt, det har du hittat på själv. Du vill att det ska vara så.

Hamasledaren Deif däremot eftersöktes för bland annat extermination.

Lite förenklat:
Extermination + Dolus specialis = FOLKMORD

De som anklagar Israel för folkmord är alltså så jävla korkade att de ofta försvarar 7 oktober attackerna som berättigat självförsvar, trots att ledningen bakom attackerna eftersöks för extermination, vilket bara är Dolus specialis ifrån folkmord.

Det är således mer sannolikt att Hamas har begått folkmord än att Israel gjort det. Sen sitter nån fullblodsidiot tidigare här i tråden och räknar procent döda i 7 oktoberattacken och avfärdar det som dåligt folkmord... han får väl skicka in sin bedömning till ICC.

Har du någonsin läst en artikel i svensk media som beskriver det faktiska juridiska läget, nämligen att ICC ligger närmare att anklaga Hamas ledarskap för folkmord än Israel? Naturligtvis inte. För journalisterna är lika korkade som palestruntrörelsen.