2026-05-30, 21:42
  #8509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Nej!
Dom beställde inte ett dokument.

Dom bad om en analys.
Läs igenom den!
Jag har själv jobbat med att ta fram strategier för olika organisationer och ser att de gjorde en kunnig analys. Det som saknas är dock en detaljerad beräkning av konsekvenserna uttryckt i ekonomiska och militära termer med olika alternativ.
Tyvärr är det symptomatiskt för USAs utrikespolitik att man "skjuter från höften" enligt en övergripande strategi och sen blir det ofta inte så lyckat. Då drar man sig bara ur det hela istället.
(Irak, Afghanistan, Ukraina och nu även Iran.)
Citera
2026-05-30, 21:44
  #8510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Läs igenom den!
Jag har själv jobbat med att ta fram strategier för olika organisationer och ser att de gjorde en kunnig analys. Det som saknas är dock en detaljerad beräkning av konsekvenserna uttryckt i ekonomiska och militära termer med olika alternativ.
Tyvärr är det symptomatiskt för USAs utrikespolitik att man "skjuter från höften" enligt en övergripande strategi och sen blir det ofta inte så lyckat. Då drar man sig bara ur det hela istället.
(Irak, Afghanistan, Ukraina och nu även Iran.)

Är du dum på riktigt (?)

Du missar milsvid poängen!

Mitt svar riktades till den som hade obefintliga kunskaper om USAs konstitution. Hon som trodde att rand hade en strategi. Att RAND fattade beslut!!!
Citera
2026-05-30, 21:46
  #8511
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Folk tror att säga att RAND ville provocera fram kriget?

Det finns inget i rapporten som säger att USA borde provocera fram en rysk invasion av Ukraina.
Ingenting. Eller så citerar du exakt. Inga egna fantasitolkningar.

Rapportens uttalade syfte var att undersöka “icke-våldsamma kostnadsdrivande åtgärder” som kunde sätta press på Ryssland. Samtidigt analyserades även militära stödåtgärder till Ukraina och deras möjliga konsekvenser.
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Exakt
Den amerikanska armén beställde detta strategi dokument för att få ett underlag till hur de skulle tackla Ryssland utifrån amerikansk utrikespolitik.
Du borde läsa igenom den så kanske du äntligen fattar bakgrunden till att vi har ett krig därborta nu
Citera
2026-05-30, 21:50
  #8512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Är du dum på riktigt (?)

Du missar milsvid poängen!

Mitt svar riktades till den som hade obefintliga kunskaper om USAs konstitution. Hon som trodde att rand hade en strategi. Att RAND fattade beslut!!!
Det är nog du som inte begriper och verkar vara ute efter att trolla. Jag är färdig med dig.
Till andra som läser detta och vill diskutera seriöst
Denna rapport beställdes av USA:s armé och publicerades i april 2019.
"Extending Russia: Competing from Advantageous Ground" (Rapportnummer: RR-3063-A).
Finns att ladda ner på deras hemsida.
Citera
2026-05-30, 21:50
  #8513
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Är du dum på riktigt (?)

Du missar milsvid poängen!

Mitt svar riktades till den som hade obefintliga kunskaper om USAs konstitution. Hon som trodde att rand hade en strategi. Att RAND fattade beslut!!!

Är man anti väst USA, Nato och 🇪🇺 från modersmjölken, så kommer svaren snabbt.
Oavsett vad du frågar.

De vet tvärsäkert.
Citera
2026-05-30, 22:01
  #8514
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Rapporten Extending Russia: Competing from Advantageous Ground publicerades 2019.
* Den beställdes av den amerikanska arméns planeringsorganisation och genomfördes av RAND.

* Rapportens syfte var uttryckligen att undersöka sätt att “extend” eller överanstränga Ryssland genom att utnyttja ryska ekonomiska, politiska och militära sårbarheter. öka kostnaderna för Ryssland.
en studie av möjliga policyalternativ.
én för att analysera konkreta handlingsalternativ i konkurrensen med Ryssland.

Jag kan inte på något sätt se att man beställde En pizza(strategi).
Packad och klar.
Ungefär som en styrgrupp begär att få en rapport av projektledaren.
De vill ha ett underlag eller analys. Second opinion.

Men du sprang iväg lite snabbt.




Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Det är nog du som inte begriper och verkar vara ute efter att trolla. Jag är färdig med dig.
Till andra som läser detta och vill diskutera seriöst
Denna rapport beställdes av USA:s armé och publicerades i april 2019.
"Extending Russia: Competing from Advantageous Ground" (Rapportnummer: RR-3063-A).
Finns att ladda ner på deras hemsida.
Citera
2026-05-30, 22:07
  #8515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Rapporten Extending Russia: Competing from Advantageous Ground publicerades 2019.
* Den beställdes av den amerikanska arméns planeringsorganisation och genomfördes av RAND.

* Rapportens syfte var uttryckligen att undersöka sätt att “extend” eller överanstränga Ryssland genom att utnyttja ryska ekonomiska, politiska och militära sårbarheter. öka kostnaderna för Ryssland.
en studie av möjliga policyalternativ.
én för att analysera konkreta handlingsalternativ i konkurrensen med Ryssland.

Jag kan inte på något sätt se att man beställde En pizza(strategi).
Packad och klar.
Ungefär som en styrgrupp begär att få en rapport av projektledaren.
De vill ha ett underlag eller analys. Second opinion.

Men du sprang iväg lite snabbt.

Är man anti väst USA, Nato och 🇪🇺 från modersmjölken, så kommer svaren snabbt.
Oavsett vad du frågar.

De vet tvärsäkert.
Citera
2026-05-30, 23:27
  #8516
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Det är nog du som inte begriper och verkar vara ute efter att trolla. Jag är färdig med dig.
Till andra som läser detta och vill diskutera seriöst
Denna rapport beställdes av USA:s armé och publicerades i april 2019.
"Extending Russia: Competing from Advantageous Ground" (Rapportnummer: RR-3063-A).
Finns att ladda ner på deras hemsida.
Det finns många regimtrogna Svenskar som inte vill läsa, inte tror på eller förnekar existensen av denna krigsplanering från Rand Corporation.
Allt är mycket utförlig beskrivet med avseende på åtgärder och möjligheter att lyckas/misslyckas med att förstöra Ryssland.
Att Ukraina skulle offras som "expendable" i detta Amerikanska proxykrig mot Ryssland vill merparten av den Europeiska befolkningen inte förstå.

Dima med nyheter från fronten:
Citat:
ONLY 10 KM TO ORIKHIV: Russian Offensive Intensifies🎯 KOSTIANTYNIVKA COLLAPSING⚠️ MS 2026.05.30
https://www.youtube.com/watch?v=PuTHBQcLPHg
Citera
2026-05-30, 23:52
  #8517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Det finns många regimtrogna Svenskar som inte vill läsa, inte tror på eller förnekar existensen av denna krigsplanering från Rand Corporation.
Allt är mycket utförlig beskrivet med avseende på åtgärder och möjligheter att lyckas/misslyckas med att förstöra Ryssland.
Att Ukraina skulle offras som "expendable" i detta Amerikanska proxykrig mot Ryssland vill merparten av den Europeiska befolkningen inte förstå.

Dima med nyheter från fronten:

Ni två är ju foliehattar.

Vilken strategi har scb?

Du RobbanUC, du har garanterat inte läst RANDs varken uppdrag eller resultat. Du tror att dom har makt när det enda som dom jobbar med är omvärldsanalys.

Är du inkontinent eller inkompetent?
__________________
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-05-31 kl. 00:24.
Citera
2026-05-31, 00:29
  #8518
Avstängd
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Det finns många regimtrogna Svenskar som inte vill läsa, inte tror på eller förnekar existensen av denna krigsplanering från Rand Corporation.

Det är ju bara mer konspirationsteorier från er tomtar.
Citera
2026-05-31, 10:50
  #8519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Det finns många regimtrogna Svenskar som inte vill läsa, inte tror på eller förnekar existensen av denna krigsplanering från Rand Corporation.
Allt är mycket utförlig beskrivet med avseende på åtgärder och möjligheter att lyckas/misslyckas med att förstöra Ryssland.
Att Ukraina skulle offras som "expendable" i detta Amerikanska proxykrig mot Ryssland vill merparten av den Europeiska befolkningen inte förstå.

Dima med nyheter från fronten:
Det är nästintill omöjligt att föra en vuxen diskussion i detta forum pga av alla trollen som dansar omkring och "jammar" information.😉
Det som är intressant nu är att Konstantinovka håller på att falla helt till ryssarna. När slagen stod kring Bakhmut eller Avdivka rönte det egna trådar och uppmärksammades i MSM.
Staden Konstantinovka är av stor strategisk betydelse eftersom det är själva porten till städerna Kramatorsk och Slaviansk.
När de två återstående städerna i norr dessutom är intagna kommer Donbass som helhet att ligga under rysk kontroll (har DN beskrivit scenariot?)
Vad som pågår nu i media är att man istället mörkar vad som händer i Donbass och ljuger om "stillestånd". Mörkar att ryssarna avancerar i provinserna Sumy och Kharkiv. Det senare borde uppmärksammas eftersom dessa områden inte formellt har annekterats (ännu) av ryssarna.
Propagandan i Väst kring Ukraina verkar koordinerad centralt eftersom alla MSM i alla länder samtidigt publicerar exakt samma info vid exakt samma tidpunkt.
Citera
2026-05-31, 10:55
  #8520
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Det är nästintill omöjligt att föra en vuxen diskussion i detta forum pga av alla trollen som dansar omkring och "jammar" information.😉
Det som är intressant nu är att Konstantinovka håller på att falla helt till ryssarna. När slagen stod kring Bakhmut eller Avdivka rönte det egna trådar och uppmärksammades i MSM.
Staden Konstantinovka är av stor strategisk betydelse eftersom det är själva porten till städerna Kramatorsk och Slaviansk.
När de två återstående städerna i norr dessutom är intagna kommer Donbass som helhet att ligga under rysk kontroll (har DN beskrivit scenariot?)
Vad som pågår nu i media är att man istället mörkar vad som händer i Donbass och ljuger om "stillestånd". Mörkar att ryssarna avancerar i provinserna Sumy och Kharkiv. Det senare borde uppmärksammas eftersom dessa områden inte formellt har annekterats (ännu) av ryssarna.
Propagandan i Väst kring Ukraina verkar koordinerad centralt eftersom alla MSM i alla länder samtidigt publicerar exakt samma info vid exakt samma tidpunkt.

Hur länge har vi hört detta? Kom igen då det har hänt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in