Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Fast molnsådd sker ju i regnmoln och det är knappast det vi diskuterar i tråden. Här diskuterar vi strimmorna man ser på en molnfri himmel.

Exakt. Här diskuteras kemikalierna som flygplanen sprayar ovanför oss.

Att modifiera vädret kan innebära mer än att spraya kemikalier i moln.
Det kan även innebära att flygplan lägger molnstreck i en och samma riktning över hela Sverige, som häromdagen, för att blockera solen.

Chemtrails kallar vi det när vi påstår att allt detta är en bluff, och molnsådd kallar vi det när vi vill studera varför flygplan sprayar kemikalier ovanför oss.

Det kommer ej förklaras genom molnsåddstudier att det handlar om att permanent förändra hela atmosfären genom att spraya enorma mängder kemikalier i den.
Det kommer heller ej förklaras om hur det är en utomjordisk hemlös ras av insekter som terraformar hela Jorden, som dom vill ska vara en kall ökenplanet.

Men det står om dom i bibeln, och hur dom dyker upp sen, stora gräshoppor med pansarhud, som torterar folk som inte har slutat synda. Och endast dom som har Guds märke i pannan kommer vara skyddade.

Så sätt igång att klura ut vad Guds märke i pannan innebär, om du vill ge dig en chans att överleva chemtrails, eller rättare sagt överleva dom som ligger bakom chemtrails.. gräshopporna med pansarhud och människoansikten och stora tänder.

Lycka till.
Teorierna om kemikalierna som sprayas:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geoengineering
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chemtrail
Fakta om kemikalierna som sprayas:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Molns%C3%A5dd

LoL, nej du kan inte kalla strimmor på en molnfri himmel för molnsådd. Molnsådd sker i moln och syns inte från marken. Och det hörs ju till och med på namnet vad det handlar om, det heter liksom inte ingamoln-sådd.

Och i ärlighetens namn så finns det inget som tyder på att "de" sprayar kemikalier ovanför oss. Det handlar om helt vanliga passagerarplan som skapar contrails.

Det är inte molnsådd att syssla med geoenginering, men sån engineering är för kontroversiellt för att regeringar ska kunna förklara i media om hur det sprayas enorma mängder kemikalier ovanför folks huvuden för att domedagen närmar sig och nått måste göras för att låtsas kunna förhindra den.

Såhär står det på wikipedia om geoenginering, som du kanske aldrig har hört talas om... Men du ser dens chemtrails dagligen, och tiden tickar iväg:

Kontroverser och kritik

Strategier som kan klassificeras som geoengineering är mycket kritiserade och anses ofta vara kontroversiella, mer eller mindre beroende på vilken typ av strategi och hur storskalig manipulationen av klimatsystemet är. Huvuddragen i kritiken mot geoengineering belyser osäkerheten i vilka miljömässiga, sociala, etiska, ekonomiska och politiska problem och risker som kan uppstå med att implementera strategier som manipulerar klimatsystemet på global nivå, främst när det kommer till hur detta påverkar lokala och regionala förutsättningar. Kritik mot Geoengineering rör även frågor om vem som ska finansiera, implementera och ansvara för projekten och eventuella problem som uppstår på grund av implementeringen av strategin. En del av kritiken anser att implementering av strategier som kan klassificeras som geoengineering också indirekt innebär att man förlänger samhällets beroende av fossila bränslen och således inte arbetar för en slutgiltigt hållbar lösning, man vill manipulera klimatsystemet enbart till den grad så att vi kan fortsätta att använda fossila bränslen.

Eller vad säger ni, är det dags att statsministern sätter sig i Nyhetsmorgon och förklarar att det blev lite för varmt för de rikas smak, så dom skickade upp flygplan för att skapa lite skugga genom att spraya enorma mängder kemikalier ovanför oss?

Hur tror ni det hade gått?

Hade folk fattar hur de rika känner inför domedagens klimatförändring, eller hade folk gjort uppror över deras nya tro på att dom kanske blir förgiftade av kemikalierna som de rika använder som parasoll?

Fast det är ju inget som tyder på det sprayas enorma mängder kemikalier.

För den som är det minsta insatt så är det ju uppenbart att det handlar om contrails som skapas av helt vanliga passagerarplan.

Så vad tyder på att strimman bakom passagerarplanet är något annat än iskristaller?

Hur menar du att det är uppenbart att det handlar om contrails som skapas av helt vanliga passagerarplan för den som är det minsta insatt?

Kan du sätta oss in det minsta och förklara hur du menar?

Signaturen Ascer undrar säkert också.

Oj, den listan kan ju göras hur lång som helst.

Men framförallt handlar det ju om att det går att identifiera flygplanen på FR24 i kombination med grundläggande kunskap om molnbildning.

Du vet väl att contrails kan ligga kvar och sprida ut sig?

Iskristaller försvinner på runt 30 sekunder.
Kemikalier ligger kvar.

Det är skillnaden, som vi alla kan se.

Moln ligger kvar, det är också iskristaller, alltså har du fel. Igen.

Ja det vi ser här är knappast några vanliga passagerarplan som är ute på contrailsspridningsuppdrag.
https://www.facebook.com/reel/2157673335082071